Bản án 35/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/8/2022, Lê Thị T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 75B1-466.96 đi từ nhà đến chợ A, xã P, huyện P tìm người sơ hở để lấy trộm tài sản. Đến khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày, tại quầy bán hàng rau, củ, quả của bà Tôn Nữ Thị T ở chợ A, T phát hiện bà Hồ Thị S đang mua hàng, lợi dụng lúc bà S không chú ý thì Th đã tiếp cận và lén lút dùng tay phải móc vào túi áo khoác bên trái của bà S lấy trộm được số tiền 2.800.000 đồng, 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu vàng, 01 (một) mặt tượng phật kim loại màu vàng rồi ra lấy xe môtô chạy thoát về nhà để cất giấu tài sản.

Ngày 06/8/2022, bà Hồ Thị S trình báo sự việc với Cơ quan Công an xã P. Quá trình điều tra Lê Thị T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.

* Tại Phiếu kết quả thử nghiệm số: 240822.001/TNV238 ngày 24/8/2022 của Chi cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng tỉnh Q, kết luận: “Một dây chuyền kim loại vàng ký hiệu MONG 99% có hàm lượng vàng là 98,81%, có khối lượng là 15,006g”.

* Tại Phiếu kết quả thử nghiệm số: 240822.002/TNV238 ngày 24/8/2022 của Chi cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng tỉnh Q, kết luận: “Một mặt tượng phật kim loại vàng ký hiệu MONG 99TN có hàm lượng vàng là 99,13%, có khối lượng là 3,743g”.

* Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 25/KL-HĐĐG, ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P kết luận: “01 (một) dây chuyền kim loại vàng ký hiệu MONG 99%, có hàm lượng vàng là 98,81%, có khối lượng là 15,006g. 01 (một) mặt tượng kim loại vàng ký hiệu MONG 99TN có hàm lượng vàng là 99,13%, có khối lượng là 3,743g. Tổng giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 06/8/2022 là: 26.800.000 đồng (hai mươi sáu triệu, tám trăm nghìn đồng).”

* Về tạm giữ và xử lý vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của Lê Thị T gồm: 01 (một) dây chuyền kim loại vàng ký hiệu MONG 99%, 01 (một) mặt tượng phật kim loại vàng ký hiệu MONG 99TN, 01 (một) hóa đơn đảm bảo của Doanh nghiệp tư nhân Thuận Thành Duy Mong, số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chủ sở hữu là bà Hồ Thị S.

- Thu giữ của Lê Thị T 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh đen bạc Biển kiểm soát số 75B1-466.96. Hiện đang được tạm giữ tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P để đảm bảo việc xử lý vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại là bà Hồ Thị S đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.

* Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKSPV ngày 21/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh T đã truy tố bị cáo Lê Thị Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lê Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát huyện P đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

- Đại diện viện kiểm sát huyện P giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Lê Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/8/2022.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) dây chuyền kim loại vàng ký hiệu MONG 99%, 01 (một) mặt tượng phật kim loại vàng ký hiệu MONG 99TN, 01 (một) hóa đơn đảm bảo của Doanh nghiệp tư nhân Thuận Thành Duy Mong, số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Hồ Thị S là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh đen bạc Biển kiểm soát số 75B1-466.96. Hiện đang được tạm giữ tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho anh Nguyễn Bá T.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Hồ Thị S đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự, đề nghị không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, lời khai đã đầy đủ, rõ ràng, không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được thể hiện trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan thể hiện trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Vì vậy, Viện kiểm sát huyện P truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Thị T đã bị xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội mới nên đã phạm vào tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Đối với 01 (một) dây chuyền kim loại vàng ký hiệu MONG 99%, 01 (một) mặt tượng phật kim loại vàng ký hiệu MONG 99TN, 01 (một) hóa đơn đảm bảo của Doanh nghiệp tư nhân Thuận Thành Duy Mong, số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng). Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Hồ Thị S là đúng với quy định của pháp luật nên không xem xét.

- Đối với 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh đen bạc Biển kiểm soát số 75B1-466.96. Hiện đang được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P để đảm bảo việc xử lý vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe này là do anh Nguyễn Bá T vay tiền của Công ty tài chính TNHH MB SHINSEI và đang trả góp, giấy tờ xe đang do Công ty tài chính TNHH MB SHINSEI thu giữ, quá trình giải quyết vụ án không liên hệ được với Công ty tài chính này nên cần trả lại xe mô tô Biển kiểm soát số 75B1-466.96 cho anh Nguyễn Bá T.

- Bị hại là bà Hồ Thị T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên không xem xét.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thị T 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ 06/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Trả lại xe mô tô Biển kiểm soát số 75B1-466.96 cho anh Nguyễn Bá T. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh T).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh T;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh T;

- VKSND huyện P;

- Công an huyện P; -Phòng PV06 Công an tỉnh T

- Chi cục THADS huyện P;

- Sở Tư pháp;

- Bị cáo;

- Bị hại;

- Lưu HSVA.

Trần Thị Thanh Vân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA