Bản án 35/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Phan Văn Đ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với vợ là bà Phạm Thị T. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Bà T có nơi cư trú tại ấp GK, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của ông Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng bà Phạm Thị T vắng mặt không có lý do, ông Phan Văn Đ xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Đ, bà T theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Hôn nhân: Ông Phan Văn Đ và bà Phạm Thị T tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 13/3/2013. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Ông Đ và bà T đã sống ly thân từ tháng 09/2021 cho đến nay, nhận thấy vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà T. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bà T đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống ông Đ xét thấy mâu thuẫn vợ chung đã đến mức trầm trọng, ông và bà T không thể tiếp tục chung sống với nhau, ông bà đã có thời gian dài sống ly thân. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, do bà T vắng mặt tại các phiên hòa giải. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông Đ và bà T được ly hôn là phù hợp.

[4] Về con chung: Ông Đ và bà T có 02 người con chung tên Phan Tuyết N sinh ngày 02/8/2011 (giới tính nữ) và Phan Khánh L sinh ngày 27/9/2012 (giới tính nữ), hiện đang sống chung với ông Đ, ông Đ yêu cầu tiếp tục nuôi con. Xét thấy, các cháu N, Lam đã chung sống ổn định với ông Đ và có nguyện vọng được sống chung với cha, quá trình giải quyết vụ án, bà T không có ý kiến gì về vấn đề con chung nên cần chấp nhận để cho ông Đ được tiếp tục nuôi dạy con chung. Ông Đ không đặt ra yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Tài sản chung: Ông Đ xác định không có, bà T không có ý kiến gì về tài sản chung vợ chồng nên không xem xét.

[6] Về nợ chung: Ông Đ xác định vợ chồng không có nợ chung, tại đơn xin xác nhận đề ngày 29/02/2022 của Ủy ban nhân xã TP, huyện Thới Bình xác nhận ông Đ và bà T không có tranh chấp với ai về nợ tại địa phương, bà T không có ý kiến gì về vấn đề nợ chung vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án không ai đặt ra yêu cầu xem xét về nợ chung của vợ chồng nên không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đ phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.