Bản án 35/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Đơn khởi kiện, Bản tự khai, Biên bản hòa giải, đại diện hợp pháp của Nguyên đơn, ông Võ Đình Huy trình bày:

Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam - Chi nhánh Khánh Hoà với ông Nguyễn Bá C đã ký kết Hợp đồng cho vay số 130/2016/HĐCV ngày 14/9/2016: Số tiền vay: 130.0000.000 đồng; Thời hạn vay: 60 tháng, Thời hạn rút vốn: Kể từ ngày 12/9/2016. Mục đích sử dụng vốn vay: Sửa chữa nhà ở. Lãi suất vay theo quy định. Được quy định cụ thể tại các khế ước nhận nợ. Tiền lãi được tính trên cơ sở dự nợ gốc giảm dần và số ngày vay thực tế, trên cơ sở một năm có 360 ngày, một tháng có 30 ngày.

Ngày 14/9/2016, MSB đã giải ngân cho ông Nguyễn Bá C theo Khế ước nhận nợ số 130/2016/CVCN với số tiền 130.000.000 đồng.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 15/11/2016 và từ ngày 15/4/2018 đến nay, ông C không thanh toán cho Ngân hàng. Mặc dù Ngân hàng đã đôn đốc, tạo điều kiện về thời gian cho ông C trả nợ nhưng ông C vẫn không trả cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng MSB đề nghị Quý tòa án xem xét phán quyết buộc:

1. Ông Nguyễn Bá C phải thanh toán cho MSB tổng số tiền nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 29/6/2022 là 198.423.927 đồng. Bao gồm:

- Nợ gốc: 100.089.689 đồng;

- Nợ lãi trong hạn: 79.720.127 đồng

- Nợ lãi quá hạn: 18.614.110 đồng;

Và khoản tiền lãi tiếp tục phát sinh từ ngày 30/6/2022 cho đến khi bị đơn thanh toán hết nợ cho Ngân hàng

* Ông Nguyễn Bá C vắng mặt nên toà án không ghi nhận được ý kiến

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật.

Việc giải quyết vụ án đúng thời hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện hợp pháp của nguyên đơn có Đơn xin xét xử vắng mặt; Ông Nguyễn Bá C đã được triệu tập nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật

+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

+ Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1]. Về tố tụng:

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt. Xét thấy ông Nguyễn Bá C đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Ngày 29/6/2022, đại diện hợp pháp của MSB có Đơn xin xét xử vắng mặt; Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, và bị đơn.

2] Về nội dung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để khẳng định, ông Nguyễn Bá C đã ký kết Hợp đồng cho vay số 130/2016/HĐCV ngày 14/9/2016 với Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam – Chi nhánh Khánh Hoà để vay số tiền 130.0000.000 đồng; trong thời hạn 60 tháng. Khoản vay không có tài sản đảm bảo (tín chấp).

Như vậy việc vay vốn của ông Nguyễn Bá C tại MSB là có thật. Từ 15/4/2018 đến nay, ông C không thanh toán cho Ngân hàng là vi phạm thỏa thuận giữa các bên ghi nhận tại Điều 5 Hợp đồng vay tiền. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của MSB; buộc ông Nguyễn Bá C phải thanh toán số tiền nợ gốc còn lại và lãi phát sinh theo yêu cầu của Ngân hàng

3]. Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ yêu cầu nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Cụ thể:

198.423.927 đồng x 5% = 9.921.000 đồng (làm tròn số)

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 3 Điều 26; Điểm a, Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB);

Buộc ông Nguyễn Bá C phải trả cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) số tiền tạm tính đến ngày 29/6/2022 là là 198.423.927 đồng. Bao gồm:

- Nợ gốc: 100.089.689 đồng;

- Nợ lãi trong hạn: 79.720.127 đồng

- Nợ lãi quá hạn: 18.614.110 đồng;

Và khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 30/6/2022 cho đến khi bị đơn thanh toán hết nợ cho Ngân hàng;

Theo Hợp đồng cho vay số 130/2016/HĐCV và Khế ước nhận nợ số 130/2016/CVCN ngày 14/9/2016.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Bá C phải nộp 9.921.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam số tiền 3.703.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0000157 ngày 17/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

Quy định chung: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết C khai.