Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 14 giờ ngày 18/4/2021, sau khi chơi game Nguyễn D (sinh năm 1999) ở thôn T – xã T – huyện T – tỉnh B đi bộ từ tiệm Internet Vũ Huy ở thôn T – xã T – huyện T về nhà. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu đất tục danh Soi Cổng thuộc thôn T – xã T – huyện T, nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, màu sơn vàng đồng, BKS 77H1-087.47 của vợ chồng anh Bùi Hữu T (sinh năm 1977) và chị Trần Thị Kim S (sinh năm 1983) ở thôn T – xã T – huyện T dựng ở ven đường, không người trông coi, chìa khóa gắn trên xe, D nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô này. D quan sát xung quanh, lén lút quay xe, rồi lên xe, đạp khởi động, điều khiển xe chạy theo đường đất ra Quốc lộ 19. Nghe tiếng nổ xe, vợ chồng anh T, chị S đang hái ớt, chạy đến vị trí dựng xe thì phát hiện xe đã bị trộm mất nên báo cáo công an. D điều khiển xe đến dừng lại tại ngã ba đường gần nhà D cách khoảng 500m nghĩ cách tiêu thụ xe rồi điều khiển xe đến thị trấn P tìm nơi tiêu thụ. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi đang điều khiển xe mô tô này đi trên Quốc lộ 19 thuộc thôn H – xã B – huyện T thì D bị lực lượng Công an xã B phát hiện, đưa về trụ sở làm việc.

Ngày 20/4/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tây Sơn kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, màu sơn vàng đồng, BKS 77H1-087.47 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị: 9.000.000 đồng.

Vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn thu giữ được: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, màu sơn vàng đồng, số máy 54E-0079708, số khung 27CY-043035, biển số 77H1-087.47 đã trả lại cho chủ sở hữu. Vợ chồng anh Bùi Hữu T và chị Trần Thị Kim S không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Dưỡng.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT – VKSTS ngày 23/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn D mức án từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/4/2021.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì nên đề nghị miễn xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/4/2021, Nguyễn D lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của vợ chồng anh Bùi Hữu T, chị Trần Thị Kim S dựng xe mô tô ở ven đường, không người trông coi, chìa khóa gắn trên xe nên đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, màu sơn vàng đồng, BKS 77H1-087.47 của vợ chồng anh T, chị S trị giá 9.000.000đ (Chín triệu đồng). Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn D là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân trên địa bàn. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc của khung hình phạt để răn đe, giáo dục.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như mức đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội trộm cắp tài sản.

* Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/4/2021.

* Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì nên miễn xét.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.