Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 31/3/2021, Trần Đức D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18K1-261.66, chở Trần Viết T4 (tên gọi khác Trần Việt H) đi đến địa phận thôn 2, H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam thì D phát hiện ở trước cửa nhà ông Nguyễn Văn H có 01 chiếc xe lôi đang để ven đường. D nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe lôi để bán lấy tiền tiêu sài nên đã chở T4 đến cổng làng thôn 2, H bảo T4 xuống xe đứng chờ. D quay lại gặp ông H hỏi mượn chiếc xe lôi để chở cây giống một tí rồi trả ngay, ông H đồng ý. Ngay sau khi mượn được chiếc xe lôi của ông H, D kéo xe lôi ra cổng làng gặp T4 rồi bảo T4 đi cùng đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Phạm Minh T3 ở Thôn 4, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, D đã bán chiếc xe lôi cho ông T3 với giá 450.000 đồng tiêu sài cá nhân hết. Đến khoảng 09 giờ ngày 01/4/2021, ông H không thấy D trả chiếc xe lôi nên đã đến Công an xã N trình báo vụ việc.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/4/2021, Trần Đức D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18K1-261.66, chở Trần Viết T4 đi đến địa phận thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam thì phát hiện một chiếc xe lôi ở ven đường trước cửa nhà ông Trần Quốc T2. D bảo T4 xuống xe đứng chờ ở cổng nhà ông T2, còn D điều khiển xe mô tô vào trong sân nhà ông T2, D hỏi mượn ông T2 chiếc xe lôi để chở cây và hẹn 30 phút sẽ trả, ông T2 đồng ý cho mượn nên D buộc xe lôi vào xe mô tô rồi đi ra cổng bảo T4 lên xe rồi cả hai đi đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Phạm Minh T3 ở Thôn 4, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. D bán chiếc xe lôi cho ông T3 với giá 380.000 đồng tiêu sài cá nhân hết.

Đến khoảng 18 giờ ngày 01/4/2021, Trần Đức D đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản đã thực hiện nêu trên.

Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân đã thu giữ 01 xe lôi 3 bánh, thùng xe màu xám - ghi, phía trước có tay kéo, giữa tay kéo và thùng xe có giằng giữ bánh lái dài 0,4m do ông Phạm Minh T3 tự nguyện giao nộp; 01 xe lôi 3 bánh, thùng xe màu xám - ghi, có khung bằng tuýp sắt gắn các mảnh kim loại bằng tôn đã gỉ sét tay kéo bằng tuýp sắt dài 0,9m do ông Trần Quốc T2 tự nguyện giao nộp; thu của Trần Đức D 01 xe mô tô Biển kiểm soát 18K1-261.66, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị H; 01 mũ bảo hiểm màu xanh và 01 khẩu trang y tế màu xanh; thu của Trần Viết T4 01 mũ bảo hiểm màu hồng và 01 khẩu trang vải kẻ sọc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL-ĐGTS ngày 05/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân, kết luận: “01 chiếc xe lôi 3 bánh, thùng xe màu xám - ghi, phía trước có tay kéo, giữa tay kéo và thùng xe có giằng giữ bánh lái dài 0,4m của ông Nguyễn Văn H, trị giá 1.815.000đ (Một triệu tám trăm mười lăm nghìn đồng)”.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-ĐGTS ngày 06/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân kết luận: “01 chiếc xe lôi 3 bánh, thùng xe màu xám - ghi, có khung bằng tuýp sắt gắn các mảnh kim loại bằng tôn đã gỉ sét tay kéo bằng tuýp sắt dài 0,9m của ông Trần Quốc T2 trị giá 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng)”.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKSLN ngày 10/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Đức D về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Đức D từ 30 đến 36 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Trần Đức D khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Chị Trần Thị Á trình bày: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18K1-261.66 và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H do chị mua để làm phương tiện đi lại. Ngày 30/3/2021 chị có cho bị cáo D (là em trai) mượn đi làm căn cước công dân, không biết D mượn xe đi thực hiện tội phạm, đề nghị được xin lại chiếc xe và giấy tờ đăng ký xe.

- Ông Phạm Minh T3 có quan điểm: Ngày 31/3/2021 và ngày 01/4/2021 ông có mua hai chiếc xe lôi của bị cáo D. Khi mua ông có hỏi nguồn gốc xe thì bị cáo nói xe của nhà không sử dụng nên bán, ông không biết xe do phạm tội mà có, ông đã tự nguyện trả một chiếc xe lôi cho ông T2 và giao nộp một chiếc xe lôi cho cơ quan điều tra, nay ông không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã đưa cho bị cáo D để mua hai chiếc xe lôi là vật chứng vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 15 giờ ngày 31/3/2021, tại địa bàn thôn 2, H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trần Đức D hỏi mượn 01 chiếc xe lôi ba bánh của ông Nguyễn Văn H trị giá 1.815.000 đồng rồi đem bán cho ông Phạm Minh T3 được 450.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/4/2021, tại địa bàn thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trần Đức D tiếp tục hỏi mượn 01 chiếc xe lôi ba bánh của ông Trần Quốc T2 trị giá 420.000 đồng rồi đem bán cho ông Phạm Minh T3 được 380.000 đồng.

Trần Đức D đã hai lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mỗi lần giá trị tài sản đều dưới hai triệu đồng. Tuy nhiên bị cáo đã bị kết án về tội “Cướp giật tài sản”, chưa được xoá án tích nên hành vi nêu trên của Trần Đức D đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị toà án xét xử về các tội phạm khác nhau nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần xem xét tình tiết này để áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tiền án về tội “Cướp giật tài sản” chưa được xoá án tích, nay lại hai lần thực hiện hành vi phạm tội mới, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, sau khi phạm tội bị cáo đã đến Công an huyện Lý Nhân đầu thú, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Đối với 01 mũ bảo hiểm màu xanh và 01 khẩu trang y tế màu xanh thu của Trần Đức D; 01 mũ bảo hiểm màu hồng và 01 khẩu trang vải kẻ sọc thu của Trần Viết T4 đã cũ hỏng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 18K1-261.66 và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Á, chị Á cho D mượn xe để làm phương tiện đi lại, chị Á không biết D sử dụng xe mô tô để thực hiện phạm tội nên xem xét trả lại chiếc xe và giấy tờ cho chị Á.

- Đối với Trần Viết T4 là người đi cùng bị cáo Trần Đức D trong các ngày 31/3/2021 và 01/4/2021 tại thời điểm D lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông H và ông T2, nhưng T4 không bàn bạc và không biết D thực hiện hành vi phạm tội, số tiền chiếm đoạt được D đều sử dụng cá nhân. Do đó không có căn cứ xử lý Trần Viết T4 với vai trò đồng phạm trong vụ án.

- Đối với ông Phạm Minh T3 là người mua 02 chiếc xe lôi của Trần Đức D, khi mua ông T3 không biết tài sản trên do D lừa đảo mà có. Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 chiếc xe lôi trên trả lại cho các bị hại, ông T3 không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 830.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm của ông T3 là có căn cứ.

- Ngoài ra, Trần Đức D còn khai nhận ngày 30/3/2021 bị cáo đã trộm cắp 01 chiếc xe lôi ba bánh trên đoạn đường từ thị trấn Vĩnh Trụ đi xã Hòa Hậu, huyện Lý Nhân rồi bán cho một người phụ nữ mua phế liệu ở dọc đường được 500.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân đã thông báo truy tìm bị hại, tang vật nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Đức D 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại chị Trần Thị Á 01 xe mô tô biển kiểm soát 18K1-261.66 và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu xanh, 01 khẩu trang y tế màu xanh, 01 mũ bảo hiểm màu hồng và 01 khẩu trang vải kẻ sọc.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản chuyển giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 10/6/2021).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Đức D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.