Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 07h30’ngày 18/02/2021, Nguyễn Văn T đi bộ qua cổng nhà ông Nguyễn Văn B ở cùng thôn thì thấy cửa cổng nhà ông B đóng, cửa nhà chính đang mở và không có ai ở nhà, xung quanh không có người qua lại, nên T nảy sinh ý định vào nhà ông B để trộm cắp tài sản. T trèo qua tường rào phía trước nhà vào sân, rồi đi vào phòng khách. Thấy trong phòng khách có một người phụ nữ đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh có 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, loại SX 64Gb, màu vàng của cháu Nguyễn Thị H sinh ngày 15/5/2004, là con gái của ông B đang để trên chiếc quạt hơi nước, T lấy chiếc điện thoại rồi theo đường cũ ra ngoài. Sau đó, T mang chiếc điện thoại đi tìm chỗ bán để lấy tiền chi tiêu cá nhân, nhưng chưa bán được nên T lo sợ hành vi của mình bị phát hiện. Do đó, vào khoảng 10h 30’ cùng ngày Trường mang chiếc điện thoại đã trộm cắp được đến trả lại cho cháu Nguyễn Thị H. Ngày 18/02/2021, cháu Nguyễn Thị H gửi đơn báo cáo đến Cơ quan Công an huyện H đề nghị giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật và giao nộp chiếc điện thoại. Theo báo cáo của cháu H, cháu đã mua chiếc điện thoại vào tháng 9/2020 với giá 12.000.000 đồng. Biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an đang điều tra vụ việc và không thể trốn tránh được pháp luật. Vào hồi 14h ngày 25/02/2021 T đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H xin đầu thú và khai báo toàn bộ nội dung vụ việc. Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 07/KL-HĐĐGHS ngày 01/3/2021 của Hội đồng định giá kết luận: 01 điện thoại Iphone, loại SX 64Gb, màu vàng mua tháng 9/2020 có giá 10.800.000 đồng tại thời điểm bị chiếm đoạt. Ngày 22/3/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại chiếc điện thoại cho cháu Nguyễn Thị H. Cháu H không có ý kiến gì về tình trạng chiếc điện thoại và không yêu cầu T phải bồi thường gì thêm. Cáo trạng số 38/CT-VKSHL ngày 18/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất

vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Trường phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về bồi thường thiệt hại: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo cải tạo, sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07h30’ngày 18/02/2021, Nguyễn Văn T đã lén lút trèo qua tường rào vào nhà ông Nguyễn Văn B ở thôn P, xã H, huyện H trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, loại SX 64Gb, màu vàng của cháu Nguyễn Thị H. Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGHS ngày 01/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND Huyện H, kết luận: 01 điện thoại Iphone, loại SX 64Gb, màu vàng mua tháng 9/2020 có giá 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng) tại thời điểm bị chiếm đoạt.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/02/2021. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.