Bản án 35/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Bảo Yên Lào Cai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn K- Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ su…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO YÊN
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2021/HS-ST
Ngày 23-12-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Giang Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Long Trọng Nhiên

Bà Đinh Thị Út

- Thư ký phiên tòa: Bà lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường Nhà văn hoá tổ 2A thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn K (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 05/5/1973 tại huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

Nơi cư trú: Thôn C1, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn T (đã chết) và con bà: Hoàng Thị T (đã chết). Có vợ: Trương Thị T sinh năm 1975, hiện trú tại thôn C1, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1996.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/11/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Liệu Thị T - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Bị hại: Triệu Văn Đ - sinh năm 1996

Địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai

Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Triệu Thị L

Địa chỉ: Thôn C1, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai

Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/9/2021, bị cáo Hoàng Văn K cùng Triệu Văn Đ đến nhà anh Triệu Văn T (địa chỉ: Thôn C1, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai) để trông nhà hộ anh T. Đến nơi Đ và K cùng ăn cơm uống rượu, khoảng 20 giờ cùng ngày có anh Trương Văn B cùng vào. Cả ba ngồi ăn cơm, uống rượu thì Đ mượn điện thoại của K để gọi điện thoại. Sau khi gọi xong, Đ trả điện thoại cho K, K kiểm tra thì thấy tài khoản điện thoại hết tiền nên đã nói với Đ "phải ứng tiền để mai lên Bảo Thắng làm còn gọi điện cho họ đến đón", Đ nói "Không ứng tiền, mày muốn gì". Sau đó K và Đ xảy ra cãi nhau, do bực tức nên Đ đã dùng tay trái cầm ghế gỗ kích thước 30x17x10cm ném về phía K trúng vào bắp tay phải của K. K bỏ ra ngoài sân và tiếp tục có lời lẽ chửi bới Đ, Đ bực tức nên chạy từ bếp ra sân dùng chân phải đạp vào lưng K làm K ngã xuống sân. Do bị đánh đau, K bỏ chạy sang bên suối trước cửa nhà cách sân nhà T 13,6m và tiếp tục chửi bới. Lúc này Đ nhìn thấy cạnh cửa bếp nhà anh T có 01 cái xẻng cán bằng gỗ dài 1,2m hình trụ tròn đường kính 04cm, mặt lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 22x22cm nên Đ đã cầm xẻng đuổi theo K. K chạy lên đường bê tông thôn C1, xã C, khi chạy đến vị trí cách đường bê tông 3,2m thì K cúi xuống dùng tay phải nhặt một viên đá có cạnh sắc nhọn kích thước 15x10cm ở đường quay lai ném về phía Đ trúng vào đầu Đ làm Đ ngã gục xuống đường. Sau đó Đ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh biện đa khoa huyện Bảo Thắng, chuyển lên Bệnh viẹn đa khoa tỉnh Lào Cai điều trị đến ngày 28/9/2021 thì ra viện.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 229/TgT ngày 20/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Thương tích của anh Triệu Văn Đ tại thời điểm giám định:

Tụ máu ngoài màng cứng trán trái đã điều trị không để lại di chứng, mức tổn hại sức khoẻ 05%

Tụ máu nhu mô trán trái, chẩm phải đã điều trị không để lại di chứng, mức tổn hại sức khoẻ 09%

Vỡ thành xoang trán trái mức tổn hại sức khoẻ 08%

02 sẹo vùng trán trái kích thước 2,5x0,3cm và 3x0,3cm mức tổn hại sức khoẻ mỗi sẹo là 03%

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 25%. Cơ chế chấn thương: chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật tày có cạnh.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 hòn đá, 01 ghế gỗ, 01 xẻng. Trách nhiệm dân sự, đề nghị công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo và anh Đ, bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh Đ số tiền 6.500.000đ. Người bào chữa cho bị cáo nhất trí tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.

. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn K khai nhận khoảng 20 giờ ngày 21/9/2021 khi xảy ra mâu thuẫn với Triệu Văn Đ, bị cáo đã dùng đá ném trúng Triệu Văn Đ, hậu quả gây ra thương tích 25% cho Triệu Văn Đ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo sử dụng hòn đá có cạnh sắc nhọn kích thước 15x10cm được xác định là sử dụng hung khí nguy hiểm theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Bị cáo Hoàng Văn K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hiểu rất rõ mỗi cá nhân trong xã hội có quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, thân thể và được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ. Tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, khi phát sinh mâu thuẫn với người khác đã sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mặt khác khi xảy ra cãi nhau anh Đốc đã cầm ghế ném vào tay phải bị cáo, cầm xẻng đuổi theo bị cáo nên sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Trách nhiệm dân sự: Bị hại Triệu Văn Đ yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 6.500.000đ, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị hại giữ nguyên yêu cầu. Tại phiên toà hôm nay bị cáo K nhất trí bồi thường cho bị hại, do đó Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 6.500.000đ. Ngoài ra khi cãi nhau anh Đ đã ném ghế vào tay bị cáo K, nay bị cáo không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng là 01 hòn đá có nhiều góc cạnh kích thước 15x10cm, xét thấy đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. Ngoài ra còn thu giữ 01 ghế gỗ kích thước dài 30cm, rộng 17cm, cao 10cm và 01 xẻng dài 1,2m, cán gỗ hình trụ đường kính 4cm, mặt lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 22x22cm, đây là các tài sản của bà Triệu Thị L. Quá trình điều tra bà L có lời khai không có nhu cầu nhận lại các tài sản trên, xét thấy chiếc ghế gỗ và chiếc xẻng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng là đúng, mức hình phạt đề nghị là chưa phù hợp, người bào chữa đề nghị mức hình phạt là nhẹ. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/11/2021.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 590 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải bồi thường cho anh Triệu Văn Đ số tiền là 6.500.000đ (Sáu triệu năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày anh Triệu Văn Đ có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Hoàng Văn K còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng: 01 hòn đá có nhiều góc cạnh kích thước 15x10cm dính bùn đất; 01 ghế gỗ kích thước dài 30cm, rộng 17cm, cao 10cm; 01 xẻng dài 1,2m, cán gỗ hình trụ đường kính 4cm, mặt lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 22cmx22cm.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 325.000đ (Ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.