Bản án 35/2021/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 11 năm 2020 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, ông Đoàn Văn T là nguyên đơn trình bày: Ông làm chủ đại lý phân bón, thuốc bảo vệ thực vật tại Khóm 5, thị trấn C. Thời gian vào ngày 09 tháng 5 năm 2010 ông có bán thiếu cho bà Sơn Thị D đi cùng con gái tên N. Hợp đồng cuối vụ thu hoạch sẽ trả đủ nếu trễ phải tính lãi suất 5%/tháng, không quá 03 tháng. Bà Sơn Thị D phải có trách nhiệm thanh toán cho ông số tiền 6.320.000 đồng và tiền lãi. Đã nhiều lần ông đến đòi nhưng bà D viện nhiều lý do mà không trả. Có lần ông buộc bà D viết cam kết nhưng bà D vẫn không trả.

Nay ông T yêu cầu bà Sơn Thị D trả cho ông số tiền gốc còn thiếu là 6.320.000 đồng và tiền lãi từ ngày 09 tháng 5 năm 2010 đến ngày xét xử theo lãi suất 3%/tháng.

Bà Sơn Thị D là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có ý kiến trình bày tại biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Bà thừa nhận có mua phân, thuốc bảo vệ thực vật tại cửa hàng của ông T. Thời gian mua bà không nhớ nhưng khoảng 03 - 04 năm. Tổng số tiền mua khoảng 6.300.000 đồng. Do lúa bị nhiễm mặn, mất mùa, gia đình có người thân bị bệnh nên bà chưa trả số tiền này.

Nay bà thống nhất trả cho ông T số tiền 6.320.000 đồng nhưng không đồng ý trả tiền lãi.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên việc hòa giải không tiến hành được do bà Sơn Thị D vắng mặt tại các phiên hòa giải nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày. Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án thu thập thêm tài liệu, chứng cứ và không yêu cầu triệu tập thêm đương sự khác, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như ý kiến về nội dung vụ án như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên về thời hạn đưa vụ án ra xét xử còn chậm theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định.

Về nội dung: Đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn T, buộc bà Sơn Thị D trả cho ông Đoàn Văn T số tiền 6.320.000 đồng và tiền lãi theo lãi suất 10%/năm. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với phần yêu cầu không được chấp nhận, bị đơn là người cao tuổi nên được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Như vậy số tiền lãi được xác định như sau: 6.320.000 đồng x 10%/năm x 08 năm 07 tháng 27 ngày = 5.471.417 đồng.

Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi bà D phải trả cho ông T là: 6.320.000 đồng + 5.471.417 đồng = 11.791.417 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5; khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 440; Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn T.

Buộc bà Sơn Thị D trả cho ông Đoàn Văn T số tiền gốc là 6.320.000 đồng, tiền lãi là 5.471.417 đồng. Tổng cộng số tiền bà D phải trả cho ông T là 11.791.417 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Ông Đoàn Văn T phải chịu 1.021.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 725.000 đồng đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 0001479 ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nên ông T phải nộp thêm 296.700 đồng. Bà Sơn Thị D được miễn án phí

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Ông Đoàn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Sơn Thị D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.