- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nông Quốc T phạm tội “Đe dọa giết người” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 133, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. -…"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: khoản 1 Điều 133, khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2019/HSST Ngày: 24/04/2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Th Hoài h ng
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nông Văn Vụ;
2. Ông Đỗ Đức Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mã Th Hoàng Yến - Th ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Th Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử s thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2019/HSST ngày 26/3/2019; theo quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số: 46/2019/QĐXXST - HS ngày 12/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với b cáo:
Họ và tên: N ng u c T; Tên gọi khác: P; Sinh ngày: 24/11/1987; N i đăng ký H TT và chỗ ở hiện hay: T S, ph ng N, thành phố , tỉnh ao Bằng; Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: hông; Nghề nghiệp: ái xe; Trình độ học vấn: 12/12 ph thông; hức vụ Đảng, ch nh quyền: hông; Con ông: Nông Quốc - sinh năm 1952; Con bà: Nông ệ T - sinh năm 1962; c ng tr tại: T S, ph ng N, thành phố , tỉnh ao Bằng; V : Đoàn H ng N - sinh năm 1989, tr tại: t M, ph ng N, thành phố , tỉnh ao Bằng (đã ly hôn). on: ó 02 con, con đầu sinh năm 2012, con thứ hai sinh năm 2013; Anh ch em ruột: ó 02 anh em, b cáo là con t trong gia đình.
Tiền án: hông; Tiền sự: hông.
B cáo b bắt ngày 27/01/2019, hiện đang b tạm giam tại Nhà tạm giữ ông an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. ó mặt.
- B h i:
1. Bà Vũ Th D; sinh năm 1953, HKTT: T M, ph ng N, thành phố , tỉnh ao Bằng. Vắng mặt.
2. h Đoàn H ng N; sinh năm 1989, HKTT: T M, ph ng N, thành phố C, tỉnh ao Bằng. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn T, sinh năm 1987; H TT: xã H, huyện N, tỉnh Nam Đ nh. Vắng mặt.
2. Bà Mông Th T, sinh năm 1969; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
3. Bà ý Th H, sinh năm 1950; HKTT: t M, th trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
4. Ông Mã h c V, sinh năm 1960; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
5. Ông Nông Văn Q, sinh năm 1979; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
6. Bà Hoàng Th P, sinh năm 1979; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
7. Bà Nông Th H, sinh năm 1962; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
8. Bà Nông hánh H, sinh năm 1974; HKTT: t M, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
9. Bà Nông ệ T, sinh năm 1962; HKTT: t S, ph ng N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong h s vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đ c tóm tắt nh sau:
ạng sáng ngày 25/11/2018, sau khi uống r u say, Nông Quốc T đã đi đến nhà bà Vũ Th D (là m v của T) đập cửa gây n ào và gọi bà D mở cửa nh ng bà D không cho T vào nhà. T tức giận nên trong l c tranh cãi T đã đẩy bà D ngã. Sau đó T đi về nhà. Đến khoảng 08 gi c ng ngày T nhắn tin qua lại với v là Đoàn H ng N có nội dung thách thức. T tức giận nên đến khoảng 12 gi c ng ngày T đem một chai đựng n ớc in chữ quafina (chai 1,5 l t) đến cây xăng N thuộc ph ng N, thành phố và mua 20.000 đ (hai m i nghìn đ ng) tiền xăng, sau đó mang theo đi đến nhà bà Vũ Th D thuộc T M, ph ng N, thành phố , tỉnh ao Bằng. Đến n i T để xe máy ở ngoài ng r i cầm theo chai đựng xăng đi bộ vào nhà bà D, khi vào thấy bà D đang đứng ở sân tr ớc cửa nhà và nói chuyện với mấy ng i hàng xóm. Sau đó T b ớc đến gần bà D cầm theo chai đựng xăng hất lên ng i bà D và nói Hôm nay tôi phải đốt chết bà , tay còn lại T cầm một chiếc bật lửa d lên tr ớc mặt và đánh lửa lên đe dọa. Bà D s hãi l i lại ph a sau về ph a nhà hàng xóm, T cứ tiến đến đối mặt và cách bà D khoảng 20 cm. Sau đó có anh Trần Văn T (sinh năm 1987, tr tại: xã H, huyện N, tỉnh Nam Đ nh) đang làm th xây gần đó b ớc ra và can ngăn T, l c đó T d ng lại và bỏ ra ngoài ng .
Do ch a hết bực tức nên khoảng 05 ph t sau, T quay lại nhà bà D tiếp tục chửi bới, đe dọa và đẩy đ chiếc xe mô tô iaggio iberty B S 11V1-005.6N của ch Đoàn H ng N để ở tr ớc cửa nhà sau đó đ hết phần xăng còn lại trong chai lên xe dọa đốt. c đó có Trần Văn T vào can ngăn, T cầm 01 viên gạch ở ngay gần đó đập nhiều lần vào phần đầu chiếc xe làm phầm vỏ ở đầu xe b v r i ra khỏi xe, sau đó T bỏ đi ra ngoài ng lấy 02 con dao T để ở xe máy của T tr ớc khi đến nhà bà D, tay phải cầm 01 con dao quằm, tay trái cầm 01 con dao gấp nhỏ T quay lại nhà bà D, v a đi v a nói Bà muốn gì , i muốn chết chung thì vào đây . Sau đó T đi đến chỗ chiếc xe mô tô iberty đang đ và d ng dao quằm chém liên tiếp khoảng 04 đến 05 phát vào phần đuôi xe khiến phần đuôi xe b nhiều vết chém. Sau đó T bỏ về nhà. ông an ph ng Ngọc Xuân, thành phố ao Bằng đã có mặt ngay l c đó và lập biên bản sự việc, biên bản xem xét thiệt hại ph ng tiện và thu giữ toàn bộ vật chứng g m:
- 01 (một) chai đựng n ớc nhãn hiệu quafina, thể t ch 1,5 l t, bên trong còn chứa một t xăng.
- 01 xe máy iaggio iberty màu trắng, B S: 11V1-005.6N.
Đối với chiếc bật lửa mà T d ng để bật dọa đốt bà D và viên gạch d ng để ném vào chiếc xe mô tô gây h hỏng, do T d ng xong không nhớ để đâu và không nhớ đặc điểm của viên gạch nên không có căn cứ để truy tìm và thu giữ. Đối với 02 con dao do Nông Quốc T mang đến nhà bà Vũ Th D, T đã mang về nhà và để ở sân tr ớc cửa nhà, c quan điều tra đã tiến hành truy tìm nh ng không thu giữ đ c.
Đối với chiếc xe mô tô iaggio iberty màu trắng, biển kiểm soát 11V1-005.6N của Đoàn H ng N, sau khi phục vụ công tác đ nh giá tài sản xong, quan điều tra đã ra Quyết đ nh xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với 01 chai đựng n ớc nhãn hiệu Aquafina Nông Quốc T d ng để đựng xăng,
quan điều tra thành phố Cao Bằng đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.
Hành vi trên của b cáo đã b
quan cảnh sát điều tra ông an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập h s đề ngh truy tố về tội "Đe dọa giết ng i" theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự và tội " ố ý làm h hỏng tài sản" quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại áo trạng số 22/ T-V ST ngày 25 tháng 03 năm 2019, Viện kiểm sát nhân nhân thành phố ao Bằng truy tố b cáo Nông Quốc T về tội "Đe dọa giết ng i" theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự và tội " ố ý làm h hỏng tài sản" quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa b cáo th a nhận hành vi phạm tội của mình đ ng nh nội dung bản áo trạng đã truy tố. L i khai của b cáo tại phiên tòa ph h p với l i khai tại c quan điều tra và l i khai của các b hại, ng i làm chứng. B cáo khẳng đ nh chiếc xe iaggio iberty màu trắng, biển kiểm soát 11V1-005.6N là tài sản riêng của ch Đoàn H ng N có t tr ớc khi kết hôn với b cáo.
Bà Vũ Th D, ch Đoàn H ng N đều vắng mặt tại phiên tòa nh ng đã có l i khai đầy đủ tại c quan điều tra và đã có đ n xin xét xử vắng mặt. Tại đ n xin xét xử vắng mặt bà D và ch N không yêu cầu b cáo b i th ng gì thêm và đề ngh Hội đ ng xét xử giảm nh hình phạt, cho b cáo đ c h ởng án treo.
Ông Nông Quốc K là bố đẻ của b cáo có đ n xin giảm nh hình phạt cho b cáo, ông xin Hội đ ng xét xử cho b cáo đ c h ởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên áo trạng truy tố đối với b cáo và đề ngh Hội đ ng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 133, khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự, tuyên bố b cáo phạm tội Đe dọa giết ng i và tội: ố ý làm h hỏng tài sản . Đề ngh xử phạt b cáo t 6 đến 9 tháng t về tội "Đe dọa giết ng i" và 6 đến 9 tháng t về tội "Cố ý làm h hỏng tài sản". T ng h p hình phạt của 2 tội là 12 tháng t . hông áp dụng hình phạt b sung đối với b cáo. Về trách nhiệm dân sự: do b hại không yêu cầu nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: t ch thu tiêu hủy 01 (một) chai đựng n ớc nhãn hiệu quafina, thể t ch 1,5 l t.
Tại phần tranh luận, b cáo không có ý kiến tranh luận với l i luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ao Bằng. hi đ c nói l i sau c ng, b cáo đề ngh Hội đ ng xét xử xem xét cho b cáo đ c h ởng mức án nh nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h s vụ án đã đ c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận đ nh:
Về các hành vi và quyết đ nh tố tụng: Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của quan điều tra ông an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết đ nh của quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh của quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng đã thực hiện đ ng quy đ nh pháp luật.
Về tội danh: tại phiên tòa b cáo Nông Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét l i nhận tội của b cáo ph h p với l i khai của b cáo tại c quan điều tra, cũng nh các l i khai của b hại, ng i làm chứng, vật chứng thu giữ đ c và các tài liệu chứng cứ khác có trong h s vụ án, có đủ c sở để kết luận: Do có mâu thuẫn t tr ớc nên khoảng 12 gi ngày 25/11/2018, tại sân nhà bà Vũ Th D (t M, ph ng N, thành phố C), b cáo Nông Quốc T đã đem 01 chai xăng, loại chai đựng n ớc 1,5 l t hất lên ng i bà Vũ Th D r i d ng bật lửa đánh lửa lên đe dọa đốt giết bà D làm bà D lo s . Tiếp đó, T có hành vi d ng 01 viên gạch và 02 con dao đập phá chiếc xe mô tô Piaggio iberty màu trắng, biển kiểm soát 11V1-005.6N của ch Đoàn H ng N.
Tại bản kết luận đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự số 04 ngày 10/01/2019 của Hội đ ng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố ao Bằng, kết luận: T ng giá tr tài sản b thiệt hại của xe mô tô iaggo iberty màu trắng, B S: 11V1-005.6N là 3.380.000 đ (ba triệu ba trăm tám m i nghìn đ ng) .
Hành vi "đe dọa giết ng i" của b cáo xâm phạm đến quyền đ c sống, quyền đ c tôn trọng và bảo vệ t nh mạng, hành vi " ố ý làm h hỏng tài sản" của b cáo xâm phạm đến quyền tài sản đ c pháp luật bảo vệ. B cáo có trình độ học vấn lớp 12/12 ph thông, là ng i có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, b cáo nhận thức đ c hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật nh ng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của b cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đe dọa giết ng i" theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự và tội ố ý làm h hỏng tài sản theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự đối với b cáo: B cáo có nhân thân tốt, ch a có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà b cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên b cáo đ c h ởng tình tiết giảm nh là "Người ph m tội thành khẩn khai báo" quy đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội b cáo đã tác động gia đình b i th ng cho ch Đoàn H ng N với số tiền 3.000.000 đ ng nên b cáo đ c h ởng một tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại đ n xin xét xử vắng mặt các b hại xin giảm nh hình phạt cho b cáo nên b cáo đ c h ởng thêm một tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự.
Xét yêu cầu cho b cáo đ c h ởng án treo của các b hại và ông Nông Quốc K (bố đẻ của b cáo): trong vụ án này b cáo phạm 2 tội, do đó, b cáo không đ c cho h ởng án treo theo quy đ nh tại khoản 4 Điều 3 Ngh quyết số 02/2018/NQ-HĐT ngày 15/5/2018 của Hội đ ng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về hình phạt:
Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề ngh tại bản luận tội là ph h p, t ng xứng với hành vi phạm tội mà b cáo đã thực hiện. ăn cứ vào t nh chất và mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự mà b cáo đ c h ởng, cần cách ly b cáo khỏi cộng đ ng xã hội một th i gian để cải tạo b cáo thành ng i l ng thiện, có ch cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt b sung: do b cáo là lao động ch nh trong gia đình, không có thu nhập n đ nh nên không cần thiết áp dụng hình phạt b sung đối với b cáo.
Về trách nhiệm dân sự:
Ch Đoàn H ng N xác nhận đã đ c gia đình b cáo b i th ng số tiền 3.000.000 đ ng và không yêu cầu b i th ng gì thêm nên Hội đ ng xét xử không xem xét.
Bà Vũ Th D khẳng đ nh hành vi của b cáo không gây thiệt hại về tài sản và tinh thần cho bà D nên bà D không yêu cầu b cáo b i th ng. Do đó, Hội đ ng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
Chai đựng n ớc nhãn hiệu quafina, thể t ch 1,5 l t là ph ng tiện phạm tội nên cần t ch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô iaggio iberty màu trắng, biển kiểm soát 11V1-005.6N là tài sản riêng của ch Đoàn H ng N, sau khi phục vụ công tác đ nh giá tài sản xong, quan điều tra ra Quyết đ nh xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đ ng pháp luật.
Về án ph : b cáo phải ch u án ph hình sự s thẩm theo quy đ nh của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: b cáo, b hại có quyền kháng cáo bản án theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng: khoản 1 Điều 133, khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: b cáo Nông Quốc T phạm tội “Đe dọa giết người” và tội Cố ý làm hư hỏng tài sản .
Xử phạt: B cáo Nông Quốc T 08 (tám) tháng t về tội Đe dọa giết ng i , 06 (sáu) tháng t về tội ố ý làm h hỏng tài sản . B cáo phải ch u hình phạt chung của hai tội là 14 (m i bốn) tháng t . Th i gian chấp hành hình phạt t đ c t nh kể t ngày 27/01/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Ch Đoàn H ng N xác nhận đã đ c gia đình b cáo b i th ng số tiền 3.000.000 đ ng và không yêu cầu b i th ng gì thêm nên Hội đ ng xét xử không xem xét.
Bà Vũ Th D không yêu cầu b cáo b i th ng nên Hội đ ng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử: T ch thu tiêu hủy 01 (một) chai đựng n ớc nhãn hiệu quafina, dung t ch 1,5 , có quai xách và nắp nhựa màu xanh, bên trong chai có một l ng nhỏ dung d ch màu vàng, khi mở nắp chau ra thì có m i xăng.
Xác nhận vật chứng này hiện nay đang bảo quản tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/3/2019.
4. Về án ph : Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph tòa án.
B cáo Nông Quốc T phải ch u 200.000 đ ng (hai trăm nghìn đ ng) án ph hình sự s thẩm để sung công quỹ nhà n ớc.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai s thẩm. B cáo đ c quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án. ác b hại có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong th i hạn 15 ngày kể t ngày nhận đ c bản án.
| Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - ông an tỉnh Cao Bằng; - Sở t pháp; - Viện kiểm sát T ao Bằng; - ông an T ao Bằng; - Thi hành án DS T ao Bằng; - B cáo; - B hại; - u h s ; - u án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Hoài Phƣơng |