vanban.org

Bản án 35/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Tuyên án 12/06/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

T bố: Bị cáo Hoàng Tất N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Hoàng Tất N. Xử phạt bị cáo Hoàng Tất N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Hoàng Tất N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? T bố: Bị cáo Hoàng Tất N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIỀN HẢI
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2019/ HSST
Ngày 12/6/2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tiến và ông Lương Chiến Thành

Thƣ ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Bà Phí Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 12/6/2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2019/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2019/QĐXX- HSST ngày 31/5/2019 đối với bị cáo:

Hoàng Tất N, sinh ngày 04/4/1984.

Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Hoàng Đức H, sinh năm 1960. Họ và tên mẹ: Đỗ Thị H, sinh năm 1962. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Chưa. Tiền sự: Không. Tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2019 sau đó chuyển tạm giam. (Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1962. Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.

- Người làm chứng:

1. Ông Trương Văn T, sinh năm 1958

2. Anh Trần Văn T, sinh năm 1973.

Đều nơi cư trú: Thôn Hợp Thành, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. (Bà H có mặt tại phiên Tòa, ông T, ông T vắng mặt tại phiên Tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy, nên khoảng 13 giờ ngày 11/4/2019, Hoàng Tất N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 17N8-xxxx đi từ nhà ở xã Nam Hải, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đến bến xe khách Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây N gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, N hỏi mua ma túy, người đàn ông đó đồng ý. N đưa cho người đàn ông đó 100.000 đồng, người đàn ông đó nhận tiền và đưa lại cho N một gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và một ống novocain 3%, N biết đó là ma túy nên cầm ở tay trái rồi đi về. Khi đi đến khu vực cống Hợp Thành thuộc thôn Hợp Thành, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình thì N bị Công an huyện Tiền Hải phát hiện yêu cầu N dừng lại để kiểm tra. Qua giải thích của Công an huyện Tiền Hải, N khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Công an huyện Tiền Hải đã yêu cầu N và mời người làm chứng về Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung, huyện Tiền Hải để làm việc. Tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung trước sự chứng kiến của đại điện Công an xã Nam Trung, những người làm chứng, N đã tự giác giao nộp ở bàn tay trái cho Công an huyện Tiền Hải 01 gói bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và một ống novocain 3% giao nộp cho Cơ quan Công an huyện Tiền Hải và khai nhận đó là ma túy của N mua về với mục đích để sử dụng. Cơ quan công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý, niêm phong vật chứng.

Bản cáo trạng số 40/KSĐT ngày 23/5/2019 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Tất N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng Tất N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình luận tội và tranh luận: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo N đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng T bố bị cáo Hoàng Tất N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Hoàng Tất N. Đề nghị xử phạt bị cáo N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019 , không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N và đề nghị xử lý vật chứng và án phí. Bị cáo Hoàng Tất N không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải hồi 14 giờ ngày 11/4/2019 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 15 giờ 05 phút ngày 11/4/2019 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Tiền Hải, lập hồi 15 giờ 25 phút ngày 11/4/2019, bản kết luận giám định số 118/KLGĐ – PC09 ngày 12/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và lời khai của những người làm chứng ông Trương Văn T, anh Trần Văn T. Nên có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 11/4/2019, tại khu vực cống Hợp Thành thuộc thôn Hợp Thành, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Hoàng Tất N có hành vi tàng trữ trái phép 0,1469 gam Heroine , mục đích để sử dụng cho bản thân.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Tất N đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

. Về tính chất mức độ H quả hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo Hoàng Tất N có hành vi cất giữ trong người 0,1469 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

-Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.

-Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta.

. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Xét thấy: Bị cáo Hoàng Tất N đã tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,1469 gam Heroine, hơn nữa bị cáo N có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, do đó phải cách ly xã hội một thời gian.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo N có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về nguồn gốc Heroine :

Đối với 0,1469 gam Heroine mà Cơ quan Công an quản lý của Hoàng Tất N, N khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực bến xe khách xã Nam Trung, huyện Tiền Hải. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không có căn cứ để xử lý.

. Về xử lý vật chứng: Số Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo N còn lại sau khi giám định là 0,1290 gam và bao gói, cần áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với một ống novocain 3% Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo N, bị cáo N đã dùng ống novocain 3% trên vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 17N8-xxxx là do bị cáo N mượn chiếc xe trên của bà Đỗ Thị H, sinh năm 1962, nơi cư trú: A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình (là mẹ đẻ bị cáo N), bà H không biết N mượn chiếc xe trên để dùng vào việc phạm tội nên cần chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải trả chiếc xe trên cho bà H là người quản lý hợp pháp chiếc xe trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

. Về án phí: Bị cáo Hoàng Tất N phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo N và bà Đỗ Thị H có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. T bố: Bị cáo Hoàng Tất N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Hoàng Tất N.

Xử phạt bị cáo Hoàng Tất N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy số Heroine thu giữ của bị cáo Hoàng Tất N còn lại sau khi giám định là 0,1290 gam Heroine và bao gói.

Tịch thu, tiêu hủy một ống novocain 3% của bị cáo Hoàng Tất N.

Chấp nhận cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải đã trả lại cho bà Đỗ Thị H, sinh năm 1962, nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 17N8-xxxx.

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Hoàng Tất N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo N và bà Đỗ Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án.

Cỡ chữ