vanban.org

Bản án 35/2019/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội Tuyên án 19/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Nguyễn Thị Q, Lê Thị Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thị Q 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 35/2019/HS-ST Tuyên án 19/03/2019
Phúc thẩm Bản án 395/2019/HSPT Tuyên án 29/05/2019

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Q, Lê Thị Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Thị Q, Lê Thị Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự thấy; Điều 1 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2019/HS-ST
Ngày 19- 3- 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Phương Anh- Giáo viên.

Bà Hoàng Thị Bích Diệp.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên

tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 15, 19 tháng 3 năm 2019, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,

thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2019/HSST-QĐ ngày 28/02/2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1999; Quốc tịch: Việt Nam; Dân

tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không được đi học; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKNKTT: Xóm X, xã H , huyện H , tỉnh H ; Nơi ở hiện nay: Số Y, ngõ Z, phố K , phường T , quận H, Hà Nội; Con ông: Nguyễn Văn H và con bà: Nguyễn Thị M; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 405 ngày 10/9/2018 lập tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Bị cáo đầu thú ngày 17/01/2018. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lê Thị Nh, sinh ngày 23 tháng 8 năm 2001 (khi phạm

tội 16 tuổi 4 tháng 15 ngày); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKNKTT và nơi ở hiện nay: Xóm X, xã H , huyện H , tỉnh H; Con ông: Lê Đức Th và con bà: Phạm Thị D; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 401 ngày 10/9/2018 lập tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Bị cáo đầu thú ngày 22/01/2018. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nh: Ông Lê Đức Th, sinh năm 1974 (Là bố đẻ của bị cáo Lê Thị Nh). Trú tại: Xóm X, xã H , huyện H K tỉnh H . (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Nh: Bà Phạm Thị H- Luật sư Đoàn luật sư thành phố Hà Nội- Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Q: Bà Phan Thị Thu Tr- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)

- Người bị hại: Anh Hà Tuấn L, sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: K6- H - T - P . Nơi ở hiện nay: Số V, phố L , quận H , Hà Nội. (Anh Hà Tuấn L có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1960. Trú tại: Xóm X, xã H, huyện H, H. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh cùng làm việc tại cửa hàng Vietmart 10K tại số

250 K, Q, H, Hà Nội do anh Hà Tuấn L (sinh năm 1991, HKTT: Khu 6 xã H, T, T) là chủ cửa hàng. Được một thời gian Nh nghỉ việc, còn Q vẫn làm việc tại cửa hàng. Đầu tháng 01/2018, Nh đến ở trọ cùng Q tại số Y ngõ Z K, T, H, Hà Nội. Do thiếu tiền chi tiêu sinh hoạt nên Nh và Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong cửa hàng Vietmart 10K. Nh và Q thống nhất Q sẽ tìm cách lấy chìa khóa của cửa hàng đưa cho Nh để Nh mang đi đánh thêm 1 chìa để trộm cắp tài sản. Sáng ngày 06/01/2018, khi đến làm việc tại cửa hàng, do không mở được một bên cánh cửa nên Q đã hỏi mượn chìa khóa của anh Chu Minh T (sinh năm 1989, HKTT: Khu 6 xã H, T, P) là người quản lý để mở. Sau đó Q gọi Nh đến lấy chìa khóa mang đi đánh. Sau khi đánh thêm được 01 chìa khóa (tại một cửa hàng chìa khóa ở khu vực cổng trường mầm non Q M- hiện chưa xác định được chủ cửa hàng) Nh quay lại trả chìa khóa cho Q rồi đi đến khu đô thị Times City 458 Minh Khai chơi. Tại đây Nh gặp “L1” là bạn quen ngoài xã hội. Nh rủ L1 cùng đi lấy trộm đồ tại cửa hàng Vietmart 10K, L1 đồng ý. Chiều cùng ngày, Q báo cho Nh biết việc nhân viên cửa hàng Vietmart 10K đi liên hoan, Nh bảo Q cứ đi liên hoan với mọi người để tránh sự nghi ngờ. Khoảng 00 giờ ngày 07/01/2018, Nh cùng L1 đi xe đạp đến cửa hàng Vietmart 10K. Nh dùng chìa khóa đánh thêm trước đó mở cửa và cùng L1 vào lấy trộm tài sản gồm hàng tiêu dùng, mỹ phẩm và 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi lấy được tài sản L1 cầm một số tài sản lấy được bỏ đi, còn Nh mang số tài sản lấy được về phòng trọ. Nh và Q thống nhất để lại một ít ở phòng trọ để sử dụng chung, còn lại chia đôi. Phần của Q, Q nhờ Nh mang ra bến xe khách nước ngầm gửi xe ô tô mang về quê cho gia đình. Đối với số tiền 750.000 đồng, Nh chia cho Q 200.000 đồng nhưng do Q còn nợ tiền của Nh từ trước nên Q lại trả lại cho Nh 200.000 đồng, Nh cầm và sử dụng hết.

Ngày 16/1/2018, anh Hà Tuấn L có đơn trình báo về việc cửa hàng của anh

bị mất trộm nhiều tài sản, tổng trị giá khoảng 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Ngày 17/01/2018, Q ra đầu thú và giao nộp lại số tài sản đã lấy trộm cho

Cơ quan điều tra gồm: 01 ga trải giường màu xanh, 01 hộp phấn kẻ mắt nhãn hiệu Mac, 01 hộp kem đánh răng nhãn hiệu Colgate Sensiting, 02 hộp kem trắng da nhãn hiệu POND’S, 01 tuýp kem sữa nhãn hiệu POND’S, 01 hộp phấn mắt nhãn hiệu LED, 03 thỏi son nhãn hiệu 3CE, 01 thỏi son nhãn hiệu Mac, 01 lọ keo dán mi nhãn hiệu EYECREAM, 01 lọ sữa làm trắng nhãn hiệu DP-Angel, 01 bút bi màu vàng.

Ngoài ra bố đẻ của Q là ông Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1960, HKTT: xóm

X xã H, H, H) giao nộp số tài sản Q đã nhờ Nh gửi về quê gồm: 01 chăn lông màu đỏ, 01 chăn lông có đốm trắng, 02 hộp POND’S, 01 hộp phấn trắng MADE IN KOREA, 01 hộp phấn nhãn hiệu IOPE, 02 hộp son nhãn hiệu Mistine, 02 thỏi son nhãn hiệu Etude House, 02 thỏi son nhãn hiệu Wod, 01 thỏi son nhãn hiệu Mac, 01 thỏi son Nars, 01 thỏi son nhãn hiệu Style Nanda, 01 thỏi son nhãn hiệu Tutu, 01 thỏi son nhãn hiệu Lacoste, 01 thỏi son nhãn hiệu Kate, 01 thỏi son nhãn hiệu Aloevera.

Ngày 22/01/2018, Lê Thị Nh ra đầu thú và giao nộp cho cơ quan điều tra:

04 lọ dầu gội Clear, 02 lọ dầu gội Romano, 01 lọ sữa tắm Gervenne, 01lọ dầu xả Snilk, 01 lọ dầu gội X-men, 01 lọ dầu gội Dove, 01lọ sữa dưỡng thể Vaseline, 01 lọ dầu gội Enchenter, 02 lọ kem chống nắng Face, 01 lọ kem chống nắng Innisfreset, 02 lọ kem nhãn hiệu Pure block, 02 lọ kem chống nắng Dabo, 01 lọ kem chống nắng Nga Klen, 01 lọ kem chống nắng Cathy, 01 lọ thảo dược Serium, 01 túi đắp mặt nhãn hiệu bà già, 02 lọ tinh dầu nhãn hiệu O’well, 01 lọ nước hoa Enchenter, 05 hộp phấn nhãn hiệu Max, 02 hộp phấn nhãn hiệu Nakool4, 01hộp phấn nhãn hiệu Karadum, 01 lọ phấn nước Ve88, 01 hộp phấn Aprilskin, 01 hộp son nhãn hiệu Bia3, 01 hộp son 3CE, 06 thỏi son hiệu Nars, 07 thỏi son 3CE, 97 (chín mươi bảy) thỏi son các loại, 01 chăn màu tím.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của Lê Thị Nh 01chiếc điện thoại

nhãn hiệu Coolpad màu vàng (đồng). Đối với chiếc điện thoại di động mà Q sử dụng để gọi cho Nh và chiếc xe đạp Nh sử dụng để chở đồ trộm cắp về phòng trọ là của Q, do sơ suất Q làm mất ở đâu, thời gian nào Q không nhớ rõ nên không thu hồi được.

Ngày 06/6/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định

số tài sản đã thu giữ của Nh và Q.

Tại bản kÕt luËn ®Þnh gi¸ tài sản trong tè tông h×nh sù cña héi ®ång ®Þnh gi¸ quËn Hai Bµ Tr­ng số 63 ngày 10/7/2018:

- 01 chăn lông, dạ màu đỏ, trọng lượng 04 kg : 230.000đ

- 02 hộp phấn nhãn hiệu POND’S, trọng lượng 30g: 80.000đ

- 01 hộp phấn trắng nhãn hiệu IOPE, trọng lượng 30g: 45.000đ

- 02 hộp son màu hồng nhãn hiệu Etude House, trọng lượng 30g: 50.000đ.

- 01 hộp son nhãn hiệu Mac, trọng lượng 3g: 20.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Style Nanda, trọng lượng 3g : 20.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Kate, trọng lượng 3g: 20.000đ

- 10 thỏi son nhãn hiệu 3Ce, trọng lượng 3g: 200.000đ

- 07 thỏi son nhãn hiệu Wod Charm, trọng lượng 3g : 175.000đ

- 05 thỏi son nhãn hiệu Misa 223, trọng lượng 3g: 125.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu ChouChou, trọng lượng 3g: 112.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu Lipstick A08, trọng lượng 3g:100.000đ

- 06 thỏi son nhãn hiệu Vitamin E, trọng lượng 3g: 102.000đ

- 03 thỏi son nhãn hiệu Locean, trọng lượng 3g: 75.000đ

- 03 hộp phấn má nhãn hiệu Mac, trọng lượng 6g: 75.000đ.

- 01 thỏi son nhãn hiệu Bia bộ 3, trọng lượng 3g: 48.000đ.

- 02 hộp tạo khối nhãn hiệu Naked 3 ô, trọng lượng 30g: 50.000đ.

- 01 thỏi son nhãn hiệu Tutu tím 5081, trọng lượng 3g: 30.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu only doly, trọng lượng 3g: 30.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Vet, trọng lượng 3g: 20.000đ

- 01 phấn nước nén nhãn hiệu Ve 88, trọng lượng 30g: 30.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Aprilskin, trọng lượng 3g: 25.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Dior, trọng lượng 3g: 30.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu Kyly, màu vàng, trọng lượng 3g: 100.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Mac, màu đen, trọng lượng 3g: 28.000đ

- 02 lọ dầu nhãn hiệu Clear DG thảo dược, trọng lượng 650g: 250.000đ

- 01 lọ dầu nhãn hiệu X-Men DG nước hoa Fire, trọng lượng 650g: 1250.000đ

- 01 lọ dầu nhãn hiệu Dove DG phục hồi, trọng lượng 650g: 105.000đ

- 02 lọ tinh dầu Café, thể tích 50ml: 50.000đ.

- 01 lọ Gervenne St, trọng lượng 900g: 75.000đ.

- 01 lọ kem chống nắng nhãn hiệu Kpem, thể tích 57ml: 60.000đ.

- 01 lọ dầu xả nhãn hiệu Sunsilk hồng, trọng lượng: 60.000đ

- 01 lọ trị thâm nhãn hiệu Serum, thể tích 30ml: 47.000đ

- 01 đắp mặt nạ nhãn hiệu bà già, thể tích 100ml: 35.000đ

- 01 túi bạt: 30.000đ

- 02 lọ kem chống nắng nhãn hiệu A’PIEU, thể tích 50ml: 150.000đ.

- 01 lọ kem gạo nhãn hiệu The Face, thể tích 200ml: 60.000đ

- 01 Bút bi đôi BL265: 7.000đ

- 01 kem đánh răng nhãn hiệu Col Senstitive, trọng lượng 110g: 35.000đ

- 01 lọ kem đêm nhãn hiệu POND’S, trọng lượng 50g: 140.000đ

- 01 lọ kem chống lão hóa nhãn hiệu POND’S, trọng lượng 50g: 75.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Mac, trọng lượng 3g: 20.000đ

- 01 ủ tóc collagen vàng, thể tích 1000ml: 100.000đ

- 01 chăn lông, dạ có đốm trắng, trọng lượng 5kg: 270.000đ

- 01 hộp phấn trắng Made in Korea, trọng lượng 30g: 25.000đ

- 02 thỏi son nhãn hiệu Mistine 12H, trọng lượng 3g: 70.000đ

- 02 hộp son màu đen nhãn hiệu Wod, trọng lượng 3g: 60.000đ

- 01 hộp son nhãn hiệu Nars, trọng lượng 3g: 25.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Lacoste, trọng lượng 3g: 25.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu Aloe Vera, trọng lượng 3g: 15.000đ

- 08 thỏi son nhãn hiệu Narh, trọng lượng 3g: 160.000đ

- 05 thỏi son nhãn hiệu 12H, trọng lượng 3g: 175.000đ

- 05 thỏi son nhãn hiệu Tutu, trọng lượng 3g: 150.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu YSL, trọng lượng 3g: 100.000đ

- 05 thỏi son nhãn hiệu Amok, trọng lượng 3g: 100.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu Bia, trọng lượng 3g: 80.000đ.

- 02 hộp phấn mắt nhãn hiệu Mac, trọng lượng 15g: 70.000đ

- 03 thỏi son kem nhãn hiệu Mac, thể tích 5ml: 75.000đ

- 01 phấn nước nhãn hiệu Aprilskin, trọng lượng 15g: 55.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu 3Ce màu đỏ, trọng lượng 3g: 55.000đ

- 02 bút che khuyết điểm 2 đầu nhãn hiệu Sasimi: 36.000

- 01 hộp son kem nhãn hiệu Amok, trọng lượng 3g: 25.000đ

- 01 hộp phấn nhãn hiệu Kara Dum màu đen, trọng lượng 11g: 80.000đ

- 03 thỏi son nhãn hiệu 3Ce màu nâu, trọng lượng 3g: 75.000đ

- 04 thỏi son nhãn hiệu Blac B172, trọng lượng 3g: 140.000đ

- 03 thỏi son nhãn hiệu Face IT 03, trọng lượng 3g: 90.000đ

- 03 thỏi son nhãn hiệu Led môi GT14A, trọng lượng 3g: 90.000đ

- 01 chăn lông, dạ, màu đỏ, trọng lượng 7kg: 350.000đ

- 02 lọ nhãn hiệu Clear DG hòa anh đào, trọng lượng 650g : 290.000đ

- 01 lọ nhãn hiệu EN DG Sensation, trọng lượng 650g: 100.000đ

- 02 lọ kem chống nắng nhãn hiệu Dabo, thể tích 50ml: 110.000đ

- 01 lọ kem dưỡng thể nhãn hiệu Vasekine, thể tích 400ml: 70.000đ

- 01 lọ nhãn hiệu Romano DG Force, trọng lượng 380g: 70.000đ

- 02 kem chống nắng nhãn hiệu Face Tinmis, thể tích 50ml: 70.000đ

- 01 nước hoa CM, thể tích 15ml: 55.000đ

- 01 lọ nhãn hiệu Romano DG Force, trọng lượng 180g: 35.000đ

- 01 lọ kem chống nắng nhãn hiệu Kathy, thể tích 60ml: 25.000đ

- 01 keo dán mi tháp, thể tích 12ml: 14.000đ

- 01 lọ chống nắng nhãn hiệu Innisfree, thể tích 60ml: 30.000đ

- 01 bột kẻ mày nhãn hiệu Mac 3 ô, trọng lượng 3,5g: 25.000đ

- 01 ga trải giường M2: 30.000đ

- 01 keo dán Mi tháp, thể tích 12ml: 14.000đ

- 01 lọ kem ngày nhãn hiệu POND’S, trọng lượng 50g: 140.000đ

- 01 thỏi son nhãn hiệu 3Ce màu đỏ, trọng lượng 3g: 35.000đ

- 01 lọ sữa trắng nhãn hiệu DP Angel Lotion, thể tích 120ml: 260.000đ

Tổng trị giá tài sản là 7.013.000 đồng.

Đối với số tài sản không thu hồi được gồm: 09 túi Ariel BG đỏ, 01 túi

Ariel gel Downy, trọng lượng 1,4 kg; 01 túi Ariel gel giữ màu, trọng lượng 1,4 kg ; 01 bình xịt ngăn mùi Axe; 11 cái băng đô nơ; 01 cái băng đô ngoắc; 24 cái bấm mái; 37 cái bấm móng trắng; 01 bàn chải đánh răng P/S lông tơ; 04 bộ chổi Hello Kity; 01 bộ sửa móng loại 10K; 06 bộ sửa loại 20K; 01 bộ sửa Kitty; 01 bông đôi April Skin; 01 bông giọt lệ; 02 bột kẻ mày Mac 2 ô; 05 bờm loại 10K; 118 buộc hoa đá loại bé; 04 buộc lò xo; 08 buộc nhung đá hoa; 58 buộc tóc hoa HQ; 04 buộc tóc nơ; 04 cài áo loại 20K; 10 cào 3R 5R trai loại 10K; 30 cào cặp mái; 01 cào cua loại 5K; 01 lọ cao tinh nghệ, thể tích 25ml; 03 cặp đá loại 40K; 02 cặp đá loại 50K; 02 lọ CIF lau đa năng màu vàng, thể tích 520ml; 03 gói dầu gội Clear DG anh đào, trọng lượng 6g; 26 gói dầu gội Clear men DG bạc hà, trọng lượng 5g; 30 gói dầu gội Clear men DG bạc hà, trọng lượng 5g; 01 hộp kem đánh răng Close up bạc hà, trọng lượng 180G; 06 túi Comfort Đ hương ban mai, thể tích 800ml; 50 gói comfort HNH hoa hồng, thể tích 21ml; 01 chai Comfort TDT quyến rũ, thể tích 800ml; 01 châm đa 30; 01 châm đá 40; 06 cây che khuyết điểm Sasimi 2 đầu; 02 chì bóc; 06 chì kẻ môi Mac + Esen; 02 chì râu loại rẻ; 01 chì sao; 01 bàn chải nền; 01 bộ ví; 02 chổi môi vàng; 07 chun bàn tay; 02 chun săm to; 01 chuốt my gấu 4D; 01 Dao SRM to; 01 dao cạo lông mày 8069; 03 dao cạo lông mày Y719; 13 dây buộc tóc quả hồng; 01 dính tóc; 01 hộp Dove DG NRT, trọng lượng 650g; 100 gói Downy cuốn hút, trọng lượng 6g; 96 gói Downy đam mê, trọng lượng 6g; 108 gói Downy huyền bí, trọng lượng 6g; 13 túi Downy huyền bí, thể tích 1,5L; 09 túi Downy huyền bí, thể tích 800ml; 02 gói Downy hương nắng mai, trọng lượng 6g; 01 dũa đá; 02 dũa túi; 02 lọ gôm bạc, thể tích 150ml; 01 lọ gôm bạc, thể tích 320ml; 03 gương da loại 20K; 05 gương da loại 25K; 01 gương da loại 30K; 02 gương giấy loại đại; 01 gương giấy loại nhỡ; 01 gương tròn loại bé; 01 gương tròn loại đại; 02 gương vuông loại đại; 01 lọ dầu gội H&S hương chanh, trọng lượng 173g; 01 lọ dầu gội H&S men MSSK, thể tích 625ml; 02 kẻ mắt dạ kính nhật; 03 kẻ mắt nước IOPE; 01 lọ kem BB 003; 02 lọ kem chống nắng Cathy, thể tích 60ml; 02 lọ kem gạo The Face, trọng lượng 30g; 03 kem trị sẹo Nga ; 01 kéo bộ; 06 keo dán mi trắng; 02 chai nước giặt Kieansy màu hồng, thể tích 120ml; 01 khuôn kẻ mày; 01 khuôn kẻ mày nhãn hiệu Clevercat; 06 túi chăm sóc da Lifebuoy NRT, trọng lượng 450g; 05 lọ Lifebuoy ST bảo vệ bộ 3, trọng lượng 850g; 04 lọ lifebuoy ST chăm sóc da bộ 3, trọng lượng 850g; 04 lô 10K/2 cái; 05 lô mỹ thanh; 01 lược cuốn nhựa; 01 lược gỗ; 01 má hồng Essance; 01 mi lụa xanh; 02 móc khóa dẻo; 01 móc khóa inox; 01 móc khóa ví đinh; 02 lọ nước hoa các loại, thể tích 20ml; 01 nghéo đẹp; 02 nhãn vàng; 01 túi OMO BG CFTDT diệu kỳ, trọng lượng 2,7kg; 04 túi OMO BG comfort TDT, trọng lượng 720g; 01 túi OMO đỏ, trọng lượng 800g; 01 túi OMO NG CFTDT, trọng lượng 2,4kg; 02 túi OMO NG máy cửa trên, trọng lượng 4,2kg; 03 bàn chải đánh răng P/S trẻ em + kem đánh răng; 01 bàn chải đánh răng P/S trẻ em loại 11 tuổi; 01 hộp kem đánh răng P/S 123 trà xanh, trọng lượng 190g; 01 hộp kem đánh răng P/S sen FM, trọng lượng 100g; 01 chai Pantene DG mượt óng, thể tích 950ml; 24 gói dầu gội Pantene NRT, trọng lượng 6g; 01 lọ dầu gội Pantene NRT, trọng lượng 950g; 32 gói Pantene DTSM, trọng lượng 6g; 90 gói dầu gội Pantene, trọng lượng 6g; 04 chai Pantene gội suôn mượt, thể tích 670ml; 03 hộp phấn ESSEN 5 in 1, trọng lượng 25g; 01 phấn mắt LED 8006; 01 phấn mắt LED 8020; 01 phấn mắt Xibei loại 18 ô; 01 phấn mắt Xibei loại 9 ô; 01 phấn nước Face xanh, thể tích 50ml; 04 lọ phấn nước nén Ve88, thể tích 65ml; 51 que nặn mụn; 06 chai Rejoice DG siêu mượt 3D, trọng lượng 650g; 07 son Face IT tím, trọng lượng 3g; 02 son kem April Skin hồng, trọng lượng 3g; 07 son không trôi Aloral + lacos, trọng lượng 3g; 01 son Momo, trọng lượng 2g; 01 son nước 3CE nhí, trọng lượng 2g; 01 son nước Tonymoly, trọng lượng 3g; 02 son sáp ong, trọng lượng 3g; 02 son Vet, trọng lượng 3g; 02 túi nước giặt Spy đen, thể tích 3,5L; 08 túi Sunlight NLS hoa hạ, trọng lượng 1kg; 01 chai Sunlight NRC thiên Nh, trọng lượng 750g; 02 túi Sunlight NRC thiên Nh, trọng lượng 750g; 01 chai Sunlight NRC trà xanh, trọng lượng 400g; 01 chai sữa tắm ngựa, thể tích 65ml; 02 hộp tạo khối Caiku 3 ô; 01 hộp tạo khối NYN; 01 tất phun hồng; 06 tẩy da chết Hijeido; 01 tẩy lông Veo; 01 túi Tide BG hương Downy, trọng lượng 2,5kg; 01 lọ tinh dầu treo dây ô tô, thể tích 10ml; 02 lọ tinh dầu xoài, thể tích 15ml; 01 túi đeo rút thổ cẩm; 01 lọ kem trị mụn đông y, thể tích 15ml; 02 ví thổ cẩm; 01 vòng cổ 10K; 01 bình xịt phòng Rosy Cherry, thể tích 55ml; 01 khăn ướt bé loại 3k; 01 gói giấy ăn Emost; 01 dao lam Croma; 01 bật lửa loại dài; 01 băng dính điện nano; 02 cục tẩy TL; 01 khăn trải bàn ăn một lần; 01 ô hoa; 01 khăn ướt; 02 quần tất lưới không gân; 03 quần tất lưới Panty house có gân; 01 vòng mã não 10; 01 bóng cá gai; 04 cầu vồng mười 04; mã não tắm; 04 vòng mã não khoang 40; 18 vòng mã não; 01 chăn tuyết 1,5kg; 01 chăn lông cừu mỏng 2,2m x 2,4m; 01 nồi lẩu Happy call. Quá trình điều tra anh Hà Tuấn L không xuất trình được hóa đơn chứng từ mua bán đối với số tài sản này. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để tiến hành định giá đối với số tài sản không thu hồi được. Ngoài ra anh L còn khai bị mất số tiền để trong ngăn kéo bàn thu ngân là 1.000.000 đồng chứ không phải là 750.000 đồng. Anh L không nhớ rõ chính xác các loại tiền để lại nên chỉ đủ căn cứ xác định số tiền anh L bị mất là 750.000 đồng.

Anh Hà Tuấn L đã được Cơ quan Điều tra Công an quận Hai Bà Trưng trao

trả số tài sản thu được. Đối với số tài sản không thu hồi được và số tiền 750.000 đồng bị mất anh L không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh khai nhận hành vi phạm

tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-HBT ngày 26/11/2019 Viện kiểm

sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố các bị cáo Lê Thị Nh và Nguyễn Thị Q về téi Trộm cắp tài sản theo điểm a khoản 2 §iÒu 173 Bé luËt H×nh sù.

Tại phiên tòa, Lê Thị Nh và Nguyễn Thị Q giữ nguyên lời khai như đã khai

tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng. Nh và Q cùng xác nhận do thiếu tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày nên cả hai đã cùng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tại cửa hàng Vietmart 10K. Bị cáo Nh khai trộm cắp tài sản cùng với bị cáo tại cửa hàng Vietmart 10K ngày 07/01/2018 là L1 chứ không phải là Nguyễn Thị B (chị gái của Q). Sở dĩ ban đầu tại cơ quan điều tra Nh khai như vậy là do bực tức chị B về quê quở trách Nh. Sau khi sự việc xảy ra các bị cáo đã giao nộp các tài sản trộm cắp được cho cơ quan điều tra để trả lại cho người bị hại. Đối với số tài sản không thu hồi được và số tiền 750.000 đồng, mặc dù người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nhưng các bị cáo vẫn tự nguyện nộp tiền để khắc phục một phần hậu quả với số tiền là 5.000.000 đồng. (Bị cáo Nh nộp 4.000.000 đồng, bị cáo Q nộp 1.000.000 đồng). Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ông Lê Đức Th- đại diện hợp pháp của bị cáo Nh đề nghị Hội đồng xét xử

xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh

giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

Điều 101 BLHS. Xử phạt: Lê Thị Nh từ 18- 24 tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51

BLHS. Xử phạt: Nguyễn Thị Q từ 24- 30 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên

không xét.

- Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di

động nhãn hiệu Coolpad màu vàng.

Luật sư Phạm Thị H và bà Phan Thị Thu Tr- Trợ giúp viên pháp lý đều có

ý kiến nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố hai bị cáo Q và Nh về tội Trộm cắp tài sản là đúng. Tuy Nh Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố các bị cáo theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự phạm tội có tổ chức là không chính xác và không tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Hành vi của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Sau khi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú, giao nộp lại tài sản trộm cắp trả lại cho bị hại và nộp tiền khắc phục hậu quả. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nh phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên, suy nghĩ còn bồng bột, bị cáo Q tuy đã đủ tuổi thành niên nhưng hoàn cảnh gia đình hộ cận nghèo, không được đi học, trình độ nhận thức pháp luật hạn chế. Do đó các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nh, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Q, cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội giúp các bị cáo trở thành công dân tốt.

Tại lời nói sau cùng, Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh đã nhận thức được hành vi

phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về sự vắng mặt của người bị hại và người liên quan: Người bị hại là anh Hà Tuấn L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vắng mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan- ông Nguyễn Mạnh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy tại cơ quan điều tra và các tài liệu có trong hồ sơ, người bị hại và người liên quan đã có lời khai và quan điểm rõ ràng. Anh Hà Tuấn L đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Sự vắng mặt của người bị hại và người liên quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người bị hại và người liên quan. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người bị hại và người liên quan theo thủ tục chung. [3] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Do thiếu tiền chi tiêu sinh hoạt, lợi dụng sự sơ hở của chủ cửa hàng, Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh đã rủ nhau lén lút thực hiện hành vi trộm cắp các tài sản là đồ gia dụng, mỹ phẩm… tại cửa hàng Vietmart 10K với tổng trị giá tài sản là 7.013.000 đồng. Tuy các bị cáo có sự bàn bạc và thống nhất trước khi thực hiện hành vi phạm tội nhưng hành vi của các bị cáo chỉ mang tính nhất thời, giản đơn, không mang tính chất chuyên nghiệp, giữa các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ với nhau, quy mô và tính chất của hành động chưa đủ cấu thành phạm tội có tổ chức theo điểm a khoản 2 Điều 173 như Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh chỉ đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân và vai trò của từng bị cáo: Các bị cáo Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội. Bị cáo Nh phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên, bị cáo Q hoàn cảnh gia đình hộ cận nghèo, không được đi học, trình độ nhận thức pháp luật hạn chế. Do thiếu tiền chi tiêu, các bị cáo đã rủ nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo Q tuy không trực tiếp cùng Nh lén lút đột nhập vào cửa hàng để lấy tài sản nhưng trước đó Q đã lợi dụng sơ hở của người quản lý cửa hàng lấy chìa khóa đưa cho Nh mang đi đánh thêm chìa khác để thực hiện hành vi phạm tội. Xác định trong vụ án, Nh và Q có vai trò như nhau, đều là các đồng phạm tích cực. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Do vậy để đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo vệ tài sản của nhân dân, cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự. Tuy Nh khi lượng hình có xem xét sau khi sự việc xảy ra các bị cáo đã ra đầu thú, giao nộp lại tài sản trộm cắp trả lại cho bị hại và nộp tiền khắc phục hậu quả. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Q tuy đã đủ tuổi thành niên nhưng phạm tội trong hoàn cảnh gia đình hộ cận nghèo, túng thiếu, không được đi học, trình độ nhận thức pháp luật hạn chế nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo Q hưởng một mức án vừa phải cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với bị cáo Nh do khi phạm tội Nh mới được 16 tuổi 4 tháng 15 ngày, chưa đủ tuổi thành niên, suy nghĩ còn bồng bột, hiện nay Nh lại đang mang thai. Xét bị cáo Nh có nơi cư trú rõ ràng ổn định, bị cáo có ông ngoại là Phạm Hồng Kỳ được tặng thưởng nhiều huân huy chương trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên căn cứ Điều 90, Điều 91; khoản 1 Điều 101; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo, giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh để trở thành một công dân có ích cho xã hội. Giao bị cáo Nh cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. [5] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét các bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định, bị cáo Nh chưa đủ tuổi thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. [6] Trong vụ án, còn có đối tượng tên “L1” (bạn xã hội của Nh) cùng tham gia trộm cắp tài sản. Việc Nh rủ L1 cùng trộm cắp tài sản tại cửa hàng Vietmart 10K Q không biết. Q, Nh không biết L1 là ai, nhà ở đâu. Quá trình điều tra do chưa xác định được nhân thân lai lịch của L1 nên cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu hồ sơ liên quan đến hành vi trộm cắp của L1 để tiếp tục điều tra xử lý sau là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Thị B (sinh năm 1993, trú tại: Số H, tổ G, ngõ J, T K C, quận

H B T, Hà Nội) quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định Nguyễn Thị B trộm cắp tài sản cùng với Nh và Q nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý B về hành vi trộm cắp tài sản là có căn cứ.

Đối với ông Nguyễn Mạnh H (là bố đẻ của Q) không biết số tài sản Q gửi về

là do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ. [7] Về phần dân sự: Người bị hại- anh Hà Tuấn L đã được nhận lại tài sản. Đối với số tài sản không thu hồi được và số tiền 750.000 đồng Nh đã sử dụng, anh L không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét. [8] Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu vàng (đồng) thu giữ của Nh, do Nh đã sử dụng vào việc liên lạc với Q để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 5.000.000 đồng các bị cáo đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả cho số tiền 750.000 đồng mà Nh đã sử dụng và số tài sản không thu hồi được tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, do người bị hại là anh Hà Tuấn L không có yêu cầu về bồi thường về dân sự nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. [9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Thị Q, Lê Thị Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị Q 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi

hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 90, Điều 91; khoản 1 Điều 101; điểm b, s,

i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

Xử phạt: Lê Thị Nh 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian

thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nh cho Ủy ban nhân dân xã Hương Liên, huyện Hương Khê,

tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện

theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với

bị cáo Q và bị cáo Nh.

3. Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự

nên không xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố

tụng hình sự:

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu vàng (đồng) đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, không kiểm tra được số imei, bên trong có lắp một sim có số seri: 09840480088119888024. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKSHBT-HS ngày 07/01/2019 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 01 năm 2019);

- Sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Thị Q và Lê Thị Nh tự nguyện nộp bồi thường khắc phục hậu quả tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng. (Bị cáo Nh nộp 4.000.000 đồng theo biên lai số AA/2015/0004493 ngày 28/02/2019, bị cáo Q nộp 1.000.000 đồng theo biên lai số AA/2015/0004494 ngày 28/02/2019).

5. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Thị Q, Lê Thị Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại anh Hà Tuấn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Mạnh Hà có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Cỡ chữ