Bản án 35/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 02/8/2019, Cao Đình V cùng với Vũ Đình Đ đi bộ dọc tuyến đường sinh thái thuộc thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Đăk Nông để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực rẫy của anh Phạm Văn N, thôn B, xã T thì Đ đi vào tìm tài sản để trộm cắp, còn V đứng ở ngoài cảnh giới; Đ vào bên trong nhà thì thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, biển kiểm soát (BKS) 48F2 - 3854 còn gắn chìa khóa trên xe nên Đ lẻn vào dắt xe ra ngoài đường, nổ máy và chở Vượng về nhà Vũ Đình Q, là chú của Đ ở thôn Q, xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, Đ, V sử dụng cờ lê, tua vít tháo yếm xe, giỏ xe, khung sắt bảo vệ đèn hậu, tháo BKS xe và lắp BKS xe khác vào (chưa xác định được BKS). Sau đó, Đ sử dụng xe mô tô này chở V đi chơi tại xã H, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Đến ngày 03/8/2019, nhận thức được hành vi phạm tội nên Cao Đình V đến Công an huyện Cư Jut đầu thú. Quá trình điều tra, V khai nhận còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/7/2019, Cao Đình V đi bộ dọc tuyến đường sinh thái thuộc Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Đăk Nông để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực rẫy của anh Nguyễn Thành P thôn B, xã T thì V nhìn thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Damsan kiểu dáng Dream màu nâu, BKS 48F3 - 8610 đang dựng trước cửa chòi rẫy không có người trông coi nên V lẻn vào dắt xe mô tô ra ngoài, sau đó V đấu dây điện nổ máy xe chạy về nhà anh Nguyễn Quang C, tổ dân phố V, T.T E, huyện , tỉnh Đắk Nông. Tại đây, V dùng cờ lê tháo, lắp BKS xe khác vào (chưa xác định được BKS) rồi sử dụng xe mô tô này làm phương tiện đi lại. Đến ngày 10/7/2019, V bán xe mô tô này cho bà Hà Thị H ở thôn L, xã S, huyện C được 1.000.000đ rồi tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:

- Thu giữ tại nhà ông Vũ Đình Q: 01 yếm xe máy màu trắng, trên yếm xe có số 826805150010; 01 giỏ màu đen, loại giỏ gắn phía trước xe máy; 01 khung sắt màu trắng bạc, loại dùng để gắn bảo vệ đèn chiếu hậu của xe máy;

- Thu giữ tại nhà ông Vũ Đình T, sinh năm 1959 (bố của Đ, trú tại: Thôn Q, xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk): 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, số máy: CT100E-1844747, số khung: VHMPCG-00328016368; 01 BKS 48F2 - 3854;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Marron, kiểu dáng Dream màu nâu, có gắn BKS 47L1 - 063.51, số khung: RNDDCGLND91001658, số máy: VDGZS150FMG-MA001658;

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐG ngày 08/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận:

+ 01 xe máy nhãn hiệu Damsan, kiểu dáng Dream màu nâu BKS 48F3 – 8610, số khung: VHHDCG084UM103201, số máy: VHHJL150FMG00103201, có giá trị tại thời điểm bị xâm hại ngày 05/7/2019 là 2.000.000đ (hai triệu đồng);

+ 01 xe máy nhãn hiệu Halim màu nâu BKS 48F2 – 3854, số khung MFCG00328016368, số máy CT100E1844747, có giá trị tại thời điểm bị xâm hại ngày 03/8/2019 là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng);

Tổng giá trị thiệt hại tài sản là 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Qua điều tra đã xác định được: 01 yếm xe máy màu trắng; 01 giỏ xe máy màu đen; 01 khung sắt màu trắng bạc gắn bảo vệ đèn chiếu hậu của xe máy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, số máy: CT100E1844747, số khung: VHMPCG-00328016368; 01 biển số xe BKS 48F2 – 3854; là của Phạm Văn N(SN: 1974, trú tại: Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Đăk Nông). Ngày 26/8/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Phạm Văn N là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với 01 BKS 48F3 – 8610, sau khi tháo ra V vứt trên mái nhà anh Nguyễn Quang C; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Damsan kiểu dáng Dream màu nâu của anh Nguyễn Thành P; sau khi trộm cắp được, Cao Đình V đã bán cho bà Hà Thị H, khi bán không có người làm chứng; hiện nay, bà H không xác nhận đã mua của V nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút không thu giữ được.

Bản cáo trạng số 40/CTr-VKS ngày 08/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Cao Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, các điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Cao Đình V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị HĐXX tuyên: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, số máy: CT100E1844747, số khung: VHMPCG-00328016368; 01 yếm (bửng) xe máy màu trắng có số 826805150010; 01 giỏ màu đen, loại giỏ gắn phía trước xe máy; 01 khung sắt màu trắng bạc, loại dùng để gắn bảo vệ đèn chiếu hậu của xe máy; 01 biển số xe BKS 48F2 – 3854 cho anh Phạm Văn N là chủ sở hữu hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Văn N đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; anh Nguyễn Thành P yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.000.000 đồng, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: chấp nhận yêu cầu bồi thường của anh P, buộc bị cáo Cao Đình V phải bồi thường cho anh P số tiền 2.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Cao Đình V thừa nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi đúng với hành vi cáo trạng đã truy tố và thống nhất với tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã đề nghị, không có ý kiến phản đối, kêu oan, bị cáo đồng ý với yêu cầu bồi thường của anh P. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

......................”

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sống có ích, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và đáp ứng công tác phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm của địa phương.

Đối với Vũ Đình Đ, bị cáo Cao Đình V khai nhận mới quen biết được khoảng 03 ngày do cùng nghiện ma túy, sau đó bị cáo rủ Đ cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, hiện nay Đ không có mặt tại địa phương, không có người làm chứng khác liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut ra quyết định tách vụ án, tách hành vi của Vũ Đình Đ để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Vũ Đình Q là chú của Đạo; ngày 02/8/2019, bị cáo V và Đ tháo yếm xe mô tô BKS 48F2 – 3854 tại sân nhà anh Q. Tuy nhiên, anh Q không biết xe mô tô là do trộm cắp có được nên không có căn cứ xử lý.

Đối với ông Vũ Đình T là bố đẻ của Đ; ngày 02/8/2019, Đ mang xe mô tô BKS 48F2 – 3854 về nhà ông Tcất giấu. Tuy nhiên, ông T không biết xe là do trộm cắp có được nên không có căn cứ xử lý.

Đối với bà Hà Thị H, bị cáo khai nhận đã bán xe mô tô nhãn hiệu Damsan kiểu dáng Dream màu nâu của anh Nguyễn Thành P cho Hà Thị H. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không chứng minh được bà H có mua chiếc xe trên và bà H không xác nhận đã mua của V nên không có căn cứ xử lý.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, số máy: CT100E1844747, số khung: VHMPCG-00328016368; 01 yếm (bửng) xe máy màu trắng có số 826805150010; 01 giỏ màu đen, loại giỏ gắn phía trước xe máy; 01 khung sắt màu trắng bạc, loại dùng để gắn bảo vệ đèn chiếu hậu của xe máy; 01 biển số xe BKS 48F2 – 3854 cho anh Phạm Văn N là chủ sở hữu hợp pháp.

Chấp nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút chuyển vật chứng là 01 xe mô tô nhãn hiệu Marron, kiểu dáng Dream màu nâu, số khung: RNDDCGLND91001658, số máy: VDGZS150FMG-MA001658, gắn BKS 47L1 – 06351 đến Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Đắk Nông để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo Cao Đình V không thực hiện nghĩa vụ trả tiền, anh Nguyễn Thành P có quyền yêu cầu thi hành án. Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án thì áp dụng khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 để tính lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586, 589, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Cáo Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Cáo Đình V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/8/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng số 35 ngày 26/8/2019, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Halim, kiểu dáng Dream màu nâu, số máy: CT100E1844747, số khung: VHMPCG-00328016368; 01 yếm (bửng) xe máy màu trắng có số 826805150010; 01 giỏ màu đen, loại giỏ gắn phía trước xe máy; 01 khung sắt màu trắng bạc, loại dùng để gắn bảo vệ đèn chiếu hậu của xe máy; 01 biển số xe BKS 48F2 – 3854 cho anh Phạm Văn Nlà chủ sở hữu hợp pháp.

Chấp nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút chuyển vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Marron, kiểu dáng Dream màu nâu, số khung: RNDDCGLND91001658, số máy: VDGZS150FMG-MA001658, gắn BKS 47L1 – 06351 đến Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Đắk Nông để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Cao Đình V phải bồi thường cho anh Nguyễn Thành P số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo Cao Đình V không thực hiện nghĩa vụ trả tiền, anh Nguyễn Thành P có quyền yêu cầu thi hành án. Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án thì áp dụng khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 để tính lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Cáo Đình V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014”.