Bản án 35/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆNCHƯ!SÊ,!TỈNH!GIA!LAI!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Bùi Thị Dậu.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:""

1. Bà Đỗ Thị Giang

2. Ông Đỗ Trí Thuyết

-!Thư ký phiên tòa:"Ông Nguyễn Thành Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

-!Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Băng – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2019/TLST-HS ngày 31/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST-HS ngày 31/10/2019 đối với bị cáo:

Hoàng! Sỹ! Nam, sinh ngày 12/5/1985, tại huyện X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT: Thôn X, xã Đ, huyện B, tỉnh Đăk Lăk; Chỗ ở hiện nay: 43 T, thị trấn P, huyện M, tỉnh Đăk Lăk; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Hoàng Sỹ T và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Từ Kim D và 02 con (Lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014); Tiền sự: Không; Tiền án: 01 (Ngày 11/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”); Nhân thân: Ngày 27/11/2006 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 06 năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”; Bị tạm giữ ngày 10/8/2019, tạm giam ngày 16/8/2019 cho đến nay. Có mặt.

Bị"hại:"Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên (TNHH MTV) H.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Thái Văn H, sinh năm 1976, Chức vụ: Giám đốc; Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Dương Thành L, sinh năm 1990; Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. (Theo văn bản ủy quyền ngày 10/8/2019 ) . Vắng mặt.

Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:""

1. Anh Đỗ Ngọc M, sinh năm 1972; Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn P, huyện M, tỉnh Đăk Lăk . Vắng mặt. "

- 2 -

- Anh Phan Khắc Sinh L, sinh năm 1972; Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn P, huyện M, tỉnh Đăk Lăk . Vắng mặt. "

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!!

Theo!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!và!diễn!biến!tại!phiên!tòa,!nội!dung! vụ!án!được!tóm!tắt!như!sau:!

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/8/2019, Hoàng Sỹ N điều khiển xe mô tô mang BKS: 47H1 – 2328 nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu từ nhà trọ tại thị trấn P, huyện M, tỉnh Đăk Lăk đến huyện C, tỉnh Gia Lai. Khi đi đến dốc R, thành phố P, tỉnh Gia Lai thì gặp trời mưa to, thấy không thể đi tiếp nên N đã quay về. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, N về đến khu vực đường P thuộc thôn L, thị trấn S, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai thì thấy có một chiếc xe ô tô “BEN” dùng để chở bồn nước của Công ty TNHH MTV H đang đậu tại đây, quan sát không có người trông coi nên Nam đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N đã sử dụng 01 (một) cà lê 13 và 01 (một) mỏ lết tháo rời (01) bình Ắc quy nhãn hiệu PINACO loại 12V-100AH và 01 bình Ắc quy nhãn hiệu GS N120E loại 12V-120AH của một xe ô tô trên bỏ vào bao tải. Sau đó, N dùng xe máy chở 02 bình Ắc quy trên đi về hướng Đăk Lăk. Khi đi trên đường Hồ Chí Minh đến khu vực xã H, huyện P, tỉnh Gia Lai thì gặp lực lượng Công an huyện P đang đi tuần tra kiểm soát. Tại đây, N đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và giao nộp toàn bộ tang vật đã trộm cắp và công cụ sử dụng vào việc trộm cắp tài sản. Công an huyện S đã phối hợp với Công an huyện P tiến hành lập Biên bản người phạm tội ra đầu thú đối với Hoàng Sỹ N.

Ngày 13/08/2019, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã có Bản kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐG, kết luận:

01"(một)"bình"Ắc"quy"nhãn"hiệu"PINACO"loại"12V-100AH"tại"thời"điểm"bị" chiếm"đoạt"ngày"09/08/2019"có"giá"trị"là:"1.800.000đ"(Một"triệu"tám"trăm"nghìn" đồng)."01(một)"bình"Ắc"quy"nhãn"hiệu"GS"N120E"loại"12V-120AH"có"giá"trị"là:" 2.385.000đ"(Hai"triệu"ba"trăm"tám"mươi"lăm"nghìn"đồng)."Tổng"giá"trị"của"02" (hai)"tài"sản"trên"là:"4.185.000đ(Bốn"triệu"một"trăm"tám"mươi"lăm"nghìn"đồng)."

Tại bản cáo trạng số 40/CT–VKS ngày 30/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Hoàng Sỹ N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Hoàng Sỹ N từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01(Một) cà lê 10, 01(một) cà lê 13, 01 (Một) mỏ lết, 01(Một) kìm bấm chết, 01(Một) sợi dây thun có móc, 02 (Hai) bao tải và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu, xe phế liệu không còn lưu hành được, không có biển kiểm soát, số máy, số khung đã bị đục phá tịch thu tiêu hủy; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- 3 -

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 09/8/2019 Hoàng Sỹ N đã sử dụng 01 (một) cà lê 13 và 01 (một) mỏ lết lén lút trộm cắp 01 (một) bình Ắc quy nhãn hiệu PINACO có giá là 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) và 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS N120E loại 12V-100AH có giá là 2.385.000đ (Hai triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng) từ xe ô tô “BEN” dùng để chở bồn nước của Công ty TNHH MTV H tại thôn L, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. Tổng giá trị tài sản mà N đã trộm cắp là 4.185.000 đ (Bốn triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

![3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu và có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, sau khi tội phạm bị cáo đã ra đầu thú giao nộp lại tài sản để trả lại cho bị hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4]. Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo vệ đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nguyên nhân, động cơ phạm tội không phải do hoàn cảnh khó khăn mà do bản tính tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng nên mặc dù đã bị cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, trong thời gian chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, thể hiện sự

- 4 -

coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H đã nhận lại đầy đủ các tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 bình Ắc quy nhãn hiệu PINACO loại 12V-100AH; 01 bình Ắc quy nhãn hiệu GS N120E loại 12V-120AH là tài sản của công ty TNHH MTV H. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chư Sê đã ra quyết định xử lý vật trả lại tài sản cho bị hại là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01(Một) cà lê 10, 01(một) cà lê 13, 01 (Một) mỏ lết, 01(Một) kìm bấm chết, 01(Một) sợi dây thun có móc, 02 (Hai) bao tải là công cụ bị cáo Nam sử dụng đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu, xe phế liệu không còn lưu hành được, không có biển kiểm soát, số máy, số khung đã bị đục phá. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chư Sê đã tiến hành xác minh tại tiệm mua bán xe máy của anh Đỗ Ngọc M và anh Phan Khắc Sinh L, xác định: vào khoảng 01/2019 hai anh mua 01 lô xe máy thanh lý trong đó có chiếc xe mô tô nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu (Xe phế liệu) do không trùng khớp số khung, số máy không làm được giấy đăng ký xe nên hai anh đã đục phá số khung, số máy với mục đích để bán sắt phế liệu đến khoảng 4/2019 thì có bị cáo N đến hỏi mua thì hai anh bán với giá 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Chiếc xe mô tô trên là tài sản riêng của bị cáo N. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với biển số xe 47H1 – 2328 bị cáo N nhặt được và sử dụng gắn vào xe mô tô nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu của mình để làm phương tiện đi lại. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu của biển số xe 47H1 – 2328 tiến hành xác minh, xử lý sau là phù hợp nên không đề cập xử lý.

[7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Sỹ N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Sỹ N 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 10/8/2019.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 5 -

Tịch thu tiêu hủy 01(Một) cà lê 10, 01(một) cà lê 13, 01 (Một) mỏ lết, 01(Một) kìm bấm chết, 01(Một) sợi dây thun có móc, 02 (Hai) bao tải và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LONCIN màu sơn nâu, xe phế liệu không còn lưu hành được, không có biển kiểm soát, số máy, số khung đã bị đục phá.

(Đặc điểm nhận dạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai" trăm" ngàn"đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai. !