Bản án 35/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Lời trình bày của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N tại đơn khởi kiện đề ngày 26/12/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nhƣ sau:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Nguyễn Văn C có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 02/5/2008. Chúng tôi chung sống với nhau hạnh phúc được gần 10 năm thì xảy ra mâu thuẫn do anh C ngoại tình và đam mê cờ bạc nên bỏ tôi. Chúng tôi sống ly thân nhau gần một năm nay. Nay tôi nhận thấy không còn tình cảm với anh C, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

Về quan hệ con chung: Tôi và anh C có 02 người con chung tên Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014, hiện tại hai cháu đang sống chung với tôi. Tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu Lãm và Phú và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi hai cháu theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Chúng tôi tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị N không còn yêu cầu nào khác.

Bị đơn anh Nguyễn Văn C không có lời trình bày:

Anh C có hộ khẩu thường trú tại Ấp B, xã L, huyện H, tỉnh B nhưng anh thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Dó đó, Tòa án không thu thập được lời khai của anh C.

Ý kiến của cháu Nguyễn Da Lãm tại bản tự khai đề ngày 11/6/2019 nhƣ sau:

Cháu là Nguyễn Da Lãm, con đẻ của ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Hồng N. Hiện nay cháu đang sống cùng với mẹ cháu. Nay cha, mẹ cháu ly hôn với nhau, cháu có nguyện vọng được sống cùng với mẹ là bà Nguyễn Thị Hồng N. Ngoài ra, cháu không có ý kiến gì thêm.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Bị đơn không thực hiện theo yêu cầu của Tòa án.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng N đối với anh Nguyễn Văn C.

2. Về quan hệ con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị N. Tiếp tục giao hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Văn C được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

Buộc anh Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 745.000 đồng cho tới khi hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 tròn 18 tuổi.

3. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra chị N phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng và anh C phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[I] Về tố tụng:

[II] Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N.

Kết quả xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh C như sau: Cách nay khoảng một năm, giữa vợ chồng chị N anh C xảy ra nhiều mâu thuẫn nên sống ly thân. Nguyên nhân là do anh C có tình cảm với người phụ nữ khác nên bỏ mặt vợ và hai con. Hiện tại tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh C là mâu thuẫn trầm trọng.

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn cũng như kết quả xác minh về tình trạng hôn nhân của chị N và anh C, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh C là mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể hàn gắn lại được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng N.

Xét thấy, cháu Lãm có nguyện vọng được sống chung với chị N nên cần đáp ứng nguyện vọng của cháu theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về điều kiện chăm sóc con của chị N là đảm bảo. Vì từ trước đến nay cháu Lãm và Phú do chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục và các cháu vẫn được đảm bảo về mọi mặt. Do đó, để đảm bảo cuộc sống của các cháu cũng như tránh làm xáo trộn cuộc sống của các cháu Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con của chị N. Tiếp tục giao hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Lãm và Phú mà không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị N yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Xét thấy yêu cầu này của chị là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Buộc anh Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 theo quy định pháp luật là 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng)/tháng cho mỗi cháu kể từ ngày tuyên án cho đến khi phát sinh một trong các khoản tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 1 và 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Tiếp tục giao hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Lãm và Phú mà không ai được cản trở.

Buộc anh Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Da Lãm, sinh ngày 04/5/2008 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 19/12/2014 theo quy định pháp luật là 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng)/tháng cho mỗi cháu kể từ ngày tuyên án cho đến khi phát sinh một trong các khoản tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Hồng N nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị Hồng N đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006054 ngày 01/02/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu án phí.

Buộc anh Nguyễn Văn C nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng.

Án xử sơ thẩm công khai các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo quy định pháp luật.