Bản án 35/2018/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Trần Thị U trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quang T kết hôn với nhau vào ngày 18/9/1996. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng diễn ra bình thƣờng, thỉnh thoảng có xảy ra mâu thuẫn nhƣng là mâu thuẫn nhỏ. Chỉ từ tháng 2/2018 đến nay, mâu thuẫn của vợ chồng bắt đầu trầm trọng. Nguyên nhân là do anh T ghen tuông vô cớ, luôn nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình nên thƣờng xuyên chửi bới, đánh đập chị. Nhiều lần bị đánh đau, chị đã làm đơn trình báo Hội phụ nữ, Công an thị trấn nhờ can thiệp, đại diện Hội phụ nữ và Công an thị trấn đã gặp gỡ, khuyên giải anh T nhƣng anh T không thay đổi. Mặc dù bị đánh nhiều lần nhƣng chị không đề nghị cơ quan pháp luật xử lý hành vi đánh chị của anh T. Chị thấy cuộc sống hôn nhân rất căng thẳng, mệt mỏi và không thể chịu đựng thêm việc bị đánh đập nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh T.

Về quan hệ con chung: Chị và anh T có ba con chung là Nguyễn Tùng D, sinh ngày 20/02/1998, Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 29/7/2001 và Nguyễn Quang L, sinh ngày 09/11/2012. Cháu Tùng D đã trên 18 tuổi nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết, còn cháu Ngọc A và Quang L dƣới 18 tuổi nên nếu anh T có nguyện vọng đƣợc nuôi các cháu và các cháu muốn ở với anh T thì chị sẽ để anh T nuôi cả hai con, còn nếu anh T không nuôi thì chị sẽ nuôi. Hiện nay chị làm nghề buôn bán, thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng.

Về quan hệ tài sản chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải tại Tòa án, bị đơn là anh Nguyễn Quang T trình bày về điều kiện, thời gian kết hôn giữa anh và chị U nhƣ lời trình bày của chị U. Tuy nhiên, anh xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do chị U có quan hệ ngoại tình, mặc dù anh không có chứng cứ cụ thể để chứng minh việc này nhƣng rất nhiều lần chị U đi khỏi nhà qua đêm mà anh không biết đi đâu và anh cũng đã một lần bắt gặp chị U đi vào nhà nghỉ. Chính vì vậy nên anh mới đánh chị U, song không gây thƣơng tích gì, chị U cũng chửi anh thậm tệ. Anh xác định chị U không còn xứng đáng làm vợ của anh và anh cũng không còn tình cảm với chị U nhƣng thời điểm này anh không đồng ý ly hôn chị U vì sợ ảnh hƣởng đến tâm lý các con, không muốn các con bị mang tiếng bố mẹ bỏ nhau.

Về con chung: Anh và chị U có ba con chung nhƣ lời trình bày của chị U. Nếu phải ly hôn thì anh đề nghị đƣợc nuôi cả hai con là Nguyễn Thị Ngọc Ánh và Nguyễn Quang Linh, còn con Nguyễn Tùng Dƣơng đã trên 18 tuổi nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Hiện nay anh làm ở công ty xây dựng số 9, thu nhập bình quân hàng tháng từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, anh có nhà riêng tại khu L, thị trấn T, huyện T.

Về tài sản chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh ngày 11/10/2018, đại diện lãnh đạo UBND thị trấn T, Công an, Hội phụ nữ, Tƣ pháp thị trấn và đại diện lãnh đạo khu dân cƣ L, thị trấn T đều xác định do ghen tuông nên anh T thƣờng xuyên đánh đập chị U, lãnh đạo khu dân cƣ nhiều lần phải đến can ngăn việc đánh nhau này; Hội phụ nữ thị trấn, Trƣởng công an thị trấn cũng trực tiếp gặp gỡ anh T, chị U để động viên, phân tích, hòa giải nhƣng anh T không thay đổi.

Cháu Nguyễn Thị Ngọc Ánh (là con anh T, chị U) đã trên 7 tuổi có nguyện vọng đƣợc ở cùng anh T.

Đại diện cơ quan quản lý nhà nƣớc về gia đình và trẻ em ở địa phƣơng bày tỏ quan điểm về điều kiện nuôi con của anh T và chị U là ngang nhau nên đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các con và sự thỏa thuận của anh T, chị U để quyết định giao con cho anh T hoặc chị U nuôi dƣỡng.

Ngày 20/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị U và anh T nhƣng anh T vắng mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa.

Tại phiên toà này, chị U vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin đƣợc ly hôn anh T và đề nghị giao con cho anh T nuôi dƣỡng; anh T đồng ý ly hôn và đề nghị đƣợc nuôi cả hai con, không yêu cầu chị U cấp dƣỡng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ có quan điểm xác định việc Toà án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị U là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ đã đƣợc thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong thời hạn giải quyết vụ án, chị U và anh T không tự thỏa thuận đƣợc các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ đƣa vụ án ra xét xử. Các đƣơng sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Việc xét xử tại phiên tòa thực hiện đúng trình tự luật định. Về hƣớng giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc hội; xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị U và anh Nguyễn Quang T; giao cả hai con là Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Quang L cho anh T nuôi dƣỡng, chị U không phải cấp dƣỡng nuôi con; chị U phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra công khai tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña các đƣơng sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc hội;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị U và anh Nguyễn Quang T.

2. Về quan hệ con chung: Giao cho anh Nguyễn Quang T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục các con là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 29/7/2001 và Nguyễn Quang L, sinh ngày 09/11/2012 từ tháng 11/2018 đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh T tự nguyện không yêu cầu chị U cấp dƣỡng nuôi con. Chị Trần Thị U có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị U phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm ly hôn, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0000662 ngày 20/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ.

4. Về quyền kháng cáo: Các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án sơ thẩm. ơNơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đƣơng sự;