Bản án 35/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tại Toà án nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Th (tức Thân Thị Th) người thôn L, xã M kết hôn tháng 9 năm 1993, trước khi cưới anh, chị có được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã M (nay thuộc thị trấn N). Sau khi cưới chị Th về nhà anh làm dâu ngay, Vợ chồng có thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến nay có hai con chung.

Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng tháng 12 năm 2013. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống từ đó thường xảy ra cãi nhau từ những việc sinh hoạt thường ngày và chị Th đã bỏ về gia đình đẻ ở từ đó cho đến nay, sau khi chị Th bỏ về, anh cùng gia đình hai bên đã nhiều lần hàn gắn tình cảm để vợ chồng về đoàn tụ nhưng chị Th không về, vợ chồng chính thức ly thân từ tháng 12/2013 đến nay vợ chồng không còn quan tâm liên lạc gì với nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc quay về chung sống đoàn tụ là không thể. Do vậy, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Th (tức Thân Thị Th).

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Văn Q, sinh ngày 06/8/1994 và Nguyễn Thị V, sinh ngày 16/3/1997, hiện nay các con đã trưởng thành, do vậy không đặt thành yêu cầu giải quyết.

Về tài sản, vay nợ, ruộng định xuất: Do không có gì vướng mắc nên anh không đặt thành yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh không có yêu cầu đề nghị nào khác.

Phía chị Nguyễn Thị Th đã được Tòa án triệu tập đến trụ sở Tòa án cũng như Tòa án cùng chính quyền địa phương đến nơi cư trú nhưng chị Th không đến Tòa án làm việc nên không thể tiến hành ghi lời khai của chị Th được.

Tại phiên Tòa anh Nguyễn Văn T giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên tòa nhận xét:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã chấp hành đúng quy định tại khoản 1 điều 28, 35, 96, 97, 98, 99, khoản 6 điều 48 và khoản 4 điều 203, Bộ luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án: Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, đảm bảo trình tự tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa HĐXX, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo nguyên tắc xét xử công khai, trực tiếp bằng lời nói theo điều 51 và Điều 225 và điều 239 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các điều 70 và điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại các điều 70 và điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

- Về quan hệ vợ chồng: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Th (tức Thân Thị Th).

Về con chung: Không giải quyết.

Về tài sản, vay nợ, ruộng đất: Không giải quyết.

Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHËn ®Þnh cña tßa ¸n

Sau khi nghiên các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/4/2018 Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng tiến hành thụ lý vụ án. Tòa án đã tiến hành gửi, giao thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập cũng như thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho chị Nguyễn Thị Th, yêu cầu chị Th đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng chị Th không đến Tòa án làm việc và không có lý do chính đáng, Tòa án cũng đã phối hợp cùng chính quyền địa phương đến nơi cư trú của chị Th để làm việc nhưng cũng không làm việc được với chị T. Ông Nguyễn Đình H là bố đẻ của chị Th cho biết: Chị Th đi làm công nhân ở xa nhưng vẫn thường xuyên liên lạc với ông và gia đình, các giấy tờ Tòa án giao cho chị Th đều do ông nhận, ông đã giao, thông báo cho chị Th nên việc Tòa án giải quyết ly hôn giữa anh T và chị Th, chị Th đều được biết. Do vậy Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử khi chưa tiến hành lấy lời khai cũng như lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và làm thủ tục hòa giải giữa các đương sự là có căn cứ. Tòa án tống đạt hợp lệ và niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với chị Th, phía gia đình chị Th xác nhận đã giao và thông báo thời gian, địa điểm mở phiên tòa cho chị T biết. Ngày 29/6/2018 Tòa án đã tiến hành mở phiên tòa công khai tại trụ sở Tòa án nhưng chị Th vắng mặt, do vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, đồng thời giao cho gia đình chị Th, niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị T vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử theo trình tự thủ tục chung.

[2] Do việc chị Th không đến tòa án làm việc nên không thể tiến hành ghi được lời khai của chị Th, tuy nhiên qua kết quả điều tra xác minh với chính quyền địa phương và lời khai của gia đình chị Th thì thấy:

Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Th kết hôn với nhau vào tháng 9 năm 1993, trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo mọi điều kiện kết hôn theo luật định. Vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân ly hôn là do xuất phát từ việc vợ chồng thường bất đồng quan điểm từ những việc sinh hoạt cuộc sống thường ngày cũng như quan điểm sống, nên chị Th đã về nhà đẻ sống từ tháng 12/2013, anh T cùng gia đình hai bên cũng đã hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả. Vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ và sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn. Do vậy, tại phiên tòa anh T vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Th. Hội đồng xét xử xét thấy: Thực tế vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đã ly thân từ tháng 12/2013 cho đến nay không còn liên hệ gì với nhau. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị Th (tức Thân Thị Th) không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc sống vợ chồng cũng không thể có hạnh phúc. Xét yêu cầu ly hôn của Nguyễn Văn T là hoàn toàn phù hợp với thực tế cuộc sống chung của vợ chồng, phù hợp với các quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[3] Con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Văn Q, sinh ngày 06/8/1994 và Nguyễn Thị V, sinh ngày 16/3/1997, hiện nay các con đã đủ tuổi trưởng thành, do vậy không đặt thành yêu cầu giải quyết.

[4] Tài sản chung, vay nợ, ruộng đất: Không có gì vướng mắc nên anh T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5] Án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 điều 28, điều 227, khoản 3 điều 228, 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử: Cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị Th (tức Thân Thị Th).

- Con chung: Không giải quyết.

- Tài sản, vay nợ, công sức, ruộng đất: Không giải quyết.

- Án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. xác nhận anh Nguyễn Văn T đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí tại biên lai số: AA/2017/0001649 ngày 19/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng.

Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./. N¬i nhËn:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKS ND huyện Yên Dũng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THA DS huyện Yên Dũng;

- UBND thị trấn N;

- Các đương sư;

- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.

Vũ Tân Thịnh

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Xuân Thịnh-Đinh Thị Thu huyền

Vũ Tân Thịnh N¬i nhËn:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKS ND huyện Yên Dũng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THA DS huyện Yên Dũng;

- UBND thị trấn Neo;

- Các đương sư;

- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.

Vũ Tân Thịnh

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Xuân Thịnh-Đinh Thị Thu huyền

Vũ Tân Thịnh N¬i nhËn:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKS ND huyện Yên Dũng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THA DS huyện Yên Dũng;

- Các đương sư;

- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.

Vũ Tân Thịnh

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hải Lý-Đào Xuân Thịnh

Vũ Tân Thịnh N¬i nhËn:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKS ND huyện Yên Dũng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THA DS huyện Yên Dũng;

- Các đương sư;

- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.

Vũ Tân Thịnh

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hải Lý-Đào Xuân Thịnh

Vũ Tân Thịnh N¬i nhËn:

T/M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND TØnh B¾c Giang;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TØnh B¾c Giang;

- VKSND huyÖn Yªn Dòng;

- T.H.A D©n sù huyÖn Yªn Dòng;

- C¸c ® ¬ng sù;

- L u hå s¬.

Vò T©n ThÞnh

héi thÈm nh©n d©n

thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ L ¬ng Ngäc Biªn- §µo Xu©n ThÞnh

Vò T©n ThÞnh N¬i nhËn:

T/M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND TØnh B¾c Giang;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TØnh B¾c Giang;

- VKSND huyÖn Yªn Dòng;

- T.H.A D©n sù huyÖn Yªn Dòng;

- C¸c ® ¬ng sù;

- L u hå s¬.

héi thÈm nh©n d©n

thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ L ¬ng Ngäc Biªn- §µo Xuan ThÞnh

Vò T©n ThÞnh N¬i nhËn: