Bản án 35/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 07/02/2017 cũng như tại bản tự khai, tại phiên Tòa anh Trần Văn D trình bày: anh và chị Lý Thị M kết hôn với nhau năm 1983 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã A N huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình, do vợ chồng anh làm mất đăng ký kết hôn nên không xuất trình được với Tòa án và có đơn xin chứng thực mất giấy kết hôn có xác nhận của chính quyền địa phương xã A N huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình gửi Tòa án. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn từ năm 1989 do hoàn cảnh kinh tế khó khăn dẫn đến việc chị M có những lời nói không đúng mức làm ảnh hưởng đến nhân phẩm, danh dự của anh vợ chồng anh đã sống ly thân từ năm 1989 đến nay, giữa chị M và anh không có trách nhiệm và nghĩa vụ với nhau. Anh xác định không còn tình cảm với chị M vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên anh xin được ly hôn chị Lý Thị M. Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là Trần Văn Đ1, sinh ngày 22/02/1986, Trần Văn Dưỡng, sinh ngày 08/9/1987, đối với con Đ1 và Đ2 đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai chị Lý Thị M trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị có đăng ký kết hôn với anh Trần Văn D tại Ủy ban nhân dân xã A N huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình nhưng do bão gió nên chị làm mất giấy tờ kết hôn, anh D đã bỏ mẹ con chị hơn 10 năm nay vợ chồng chị đã sống ly thân từ lâu anh D xin ly hôn chị không đồng ý, về con chung: Các con chị đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản và nợ chung: Chị Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên Tòa chị M trình bày: Do hoàn cản kinh tế gia đình khó khăn nên anh D đã bỏ mẹ con chị hơn 10 năm nay không có trách nhiệm và nghĩa vụ gì với mẹ con chị. Nay anh D xin ly hôn, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đồng ý ly hôn anh D. Về con chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết vì các con chị đã trưởng thành. Về tài sản chung của vợ chồng chị gồm có 271 m2 đất ở hiện nay do chị và hai con chị đang quản lý sử dụng, 01 xe máy 6.000.000 đồng và 2.000.000 đồng anh D quản lý sử dụng. Về nợ chung: Vợ chồng chị nợ 01 tấn thóc sản lượng cũ trả lấy lại ruộng đất ( trả dần nhà nước); Nợ vật liệu xây dựng của anh QT ở xã A N, huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình là 7.000.000 đồng; Nợ mua vật liệu của anh SN ở thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải là 660.000 đồng, Nợ chị DT ở xã A N 1.000.000 đồng; Nợ cô H ở xã ĐC, huyện Tiền Hải là 1.000.000 đồng. Tổng số nợ là 9.660.000 đồng. Quan điểm của chị yêu cầu Tòa án giải quyết chia đôi theo quy định của pháp luật.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đều tuân thủ theo quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà.

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ chung. Tại phiên Tòa chị Lý Thị M yêu tòa án giải quyết về tài sản và nợ chung vì vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 200 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Do đó phần tài sản Tòa án không giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy định chung của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh D và chị M.Về quan hệ con chung: Anh D và chị M có hai con chung là Trần Văn Đ1, sinh ngày 22/02/1986, Trần Văn Đ2, sinh ngày 08/9/1987 hai con chung của anh D và chị M đã trưởng thành nên không giải quyết. Về quan hệ tài sản: Không phải giải quyết. Về án phí: anh Trần Văn D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 3 Điều 200, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 27 Nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn D và chị Lý Thị M

2. Về quan hệ con chung: Anh D và chị M có hai con chung là Trần Văn Đ, sinh ngày 22/02/1986, Trần Văn Dưỡng, sinh ngày 08/9/1987 hai con chung của anh D và chị M đã trưởng thành nên không giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản và nợ chung: Tòa án không giải quyết về phần tài sản. Khi nào chị M và anh D có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy đinh chung của pháp luật tố tụng dân sự, Tòa án sẽ thụ lý và giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí: Anh Trần Văn D phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. anh D đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0008208 ngày 22 tháng 02 năm 2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Chuyển số tiền anh D đã nộp tạm ứng 300.000 đồng sang tiền án phí.

Anh Trần Văn D và chị Lý Thị M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.