Bản án 349/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm Minh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Vũ Thị T1 có tự do tìm hiểu và quen biết nhau, sau đó có tổ chức lễ cưới và về chung sống với nhau từ năm 1985 nhưng không có đăng ký kết hôn. Khi về chung sống hai vợ chồng chung sống hòa thuận tại thôn Đ, xã T, tỉnh Tuyên Quang (trước đây là thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang), vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì. Từ khoảng năm 2023 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống không tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung, không có sự chia sẻ với nhau, sau đó sống ly thân từ đó đến nay. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án xét xử không công nhận ông và bà Vũ Thị T1 là vợ chồng hoặc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về con chung: quá trình chung sống, ông và bà T1 có 03 con chung là cháu Phạm Thị Hương T2, sinh ngày 07/12/1986, cháu Phạm Văn C, sinh ngày 19/7/1988 và cháu Phạm Văn C1, sinh ngày 07/10/1990. Hiện nay cả ba con đều đã trưởng thành, lập gia đình ở riêng, có khả năng lao động nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: ông và bà T1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: không có.

Ông đề nghị Toà án giải quyết xét xử vắng mặt ông.

Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Vũ Thị T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về quan hệ hôn nhân như ông T trình bày là đúng. Bà và ông Phạm Minh T có tự do tìm hiểu và quen biết nhau nhưng không đăng ký kết hôn mà về chung sống với nhau từ năm 1985. Khi về chung sống hai vợ chồng chung sống hòa thuận tại thôn Đ, xã T, tỉnh Tuyên Quang, không xảy ra vấn đề gì. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng từ khoảng năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống không tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung, không có sự chia sẻ với nhau. Nay ông Phạm Minh T làm đơn đến Tòa án đề nghị không công nhận vợ chồng bà nhất trí.

Về con chung: các con chung như ông T trình bày, bà nhất trí với ý kiến ông T và không có đề nghị gì.

Về tài sản chung, công nợ chung: nhất trí đúng như ý kiến ông T đã trình bày, bà không có bổ sung hay yêu cầu gì.

Bà đề nghị Toà án giải quyết xét xử vắng mặt bà.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX) đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Minh T, xử cho ông Phạm Minh T được ly hôn với bà Vũ Thị T1.

Về con chung: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 có 03 con chung nhưng đều đã trưởng thành, ông T và bà T1 đều không có yêu cầu giải quyết nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông T và bà T1 đều xác định hai vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung và không có vay nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí sơ thẩm: Ông T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Ông T và bà T1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án ông T đề nghị Toà án giải quyết không công nhận vợ chồng, bà T1 nhất trí, tuy nhiên hai bên đều đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt nên không thể lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành cho các đương sự. Các bên đều thừa nhận tình trạng mâu thuẫn vợ chồng, không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau là các tình tiết sự kiện không phải chứng minh. Vì vậy, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Minh T. Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho ông Phạm Minh T được ly hôn với bà Vũ Thị T1.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 264, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội “về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình”;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Minh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Phạm Minh T được ly hôn với bà Vũ Thị T1 (thuộc trường hợp hôn nhân thực tế, chung sống trước ngày 03/01/1987).

2. Về án phí: Ông Phạm Minh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000572 ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh T; Ông Phạm Minh T đã nộp đủ tiền án phí. Bà Vũ Thị T1 không phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.