- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Chí Hoà lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 175 Bộ luật Hình sự; Điều 27 Bộ luật Hình sự
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! QUẬN!NAM!TỪ!LIÊM! THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 349/2024/HSST Ngày: 29/11/2024. ! |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!
!
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!
!
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông!Chu!Thành!Công;!
- Các Hội thẩm nhân dân: ông!Trần!Quốc!Sơn;!
ông!Vương!Đình!Quang!.!
!
Thư ký phiên tòa: bà!Nguyễn!Thị!Mai!Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà:
bà!Lưu!Thị!Dáng!Hương!- Kiểm sát viên.
!
Ngày 29/11/2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 270/2024/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn!Chí!Hoà,!sinh năm 1990; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT: tổ 2, khu Đồng Minh, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Trí Thiện, sinh năm 1970; con bà: Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1973; có vợ là Nguyễn Thị Thoa, sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: tại Bản án số 68/2009/HSST ngày 25/6/2009, Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản (phạm tội ngày 13/4/2009, giá trị tài sản là 9.000.000 đồng). Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 127/2009/HSPT ngày 13/8/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh quyết định giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm, bị cáo ra trại ngày 02/04/2010 (Đã xóa án tích).
!
- Tại Bản án số 64/2020/HSST ngày 26/8/2020, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (phạm tội ngày 12/4/2020, giá trị tài sản chiếm đoạt là 15.600.000 đồng). Ra trại ngày 18/7/2021 - Tiền án sau ngày phạm tội. Theo Danh chỉ bản số 585 lập ngày 05/8/2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo tại ngoại- Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: chị Lê Thị Quỳnh, sinh năm 1996; đăng ký HKTT: xã Hà Ninh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá - Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
!
!
Bị cáo Nguyễn Chí Hoà bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Từ năm 2016 đến năm 2018, Nguyễn Chí Hòa làm nhân viên trông quán net đồng thời là khách thuê trọ của ông Nguyễn Văn Dũng (sinh năm 1965; HKTT: phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) tại địa chỉ số 57, ngõ 52, đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tối ngày 24/10/2018, Hòa đã mượn của chị Lê Thị Quỳnh (là khách thuê trọ tại nhà ông Dũng) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng BKS 19K1-219.61, mục đích để đi mua đồ. Đến tối cùng ngày khi Hòa quay về phòng trọ thì chị Quỳnh đã đóng cửa đi ngủ nên Hòa chưa trả được chìa khóa xe và xe cho chị Quỳnh. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 25/10/2018, Hòa dậy và tiếp tục sử dụng chiếc xe máy trên để đi ra ngoài mua đồ ăn sáng. Lúc này, do bản thân thiếu tiền tiêu xài nên Hòa đã nảy sinh ý định cầm cố chiếc xe máy trên của chị Quỳnh để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hòa sau đó điều khiển xe máy của chị Quỳnh đi đến cửa hàng cầm đồ trên đường Mỹ Đình (gần bến xe Mỹ Đình, hiện Hòa không xác định được địa điểm cầm cố) mục đích cắm xe máy để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Tại đây Hòa gặp nam thanh niên chủ cửa hàng (không xác định được nhân thân lai lịch) và đặt vấn đề cầm cố xe máy, khi chủ cửa hàng hỏi Hòa về nguồn gốc xe máy thì Hòa nói là xe của bạn nên không có giấy tờ. Hai bên thỏa thuận giá cầm cố xe máy là 4.000.000 đồng nhưng không thỏa thuận thời gian cầm cố cụ thể, tuy nhiên do xe không có giấy tờ nên chủ cửa hàng đã trừ đi 800.000 đồng tiền lãi cầm cố và đưa lại cho Hòa số tiền 3.200.000 đồng. Do không có ý định quay lại chuộc xe để trả lại cho chị Quỳnh nên Hòa bỏ đi vào miền Nam và cắt liên lạc với chị Quỳnh để chị Quỳnh không tìm được. Số tiền 3.200.000 đồng cầm cố xe, Hòa sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Đến sáng ngày 25/10/2018, chị Quỳnh xuống lấy xe nhưng không thấy nên đã liên lạc với Hòa để đòi xe nhưng do không liên lạc được nên chị Quỳnh đã đến Cơ quan điều tra trình báo.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Chí Hòa khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 343 ngày 31/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19K1-219.61, số khung 125FY146598, số máy HC12E71145565, đăng ký lầng đầu ngày 24/3/2016, xe đã qua sử dụng (không thu được tang vật) có trị giá tài sản là 13.000.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 19K1-219.61, qua xác minh xác định xe đứng tên đăng ký là chị Nguyễn Thị Thanh Thảo (sinh năm 1996; HKTT: TDP số 21, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, Nam Định). Tại Cơ quan điều tra chị Thảo khai mua xe và sử dụng đến năm 2018, do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán xe cho chị Lê Thị Quỳnh.
Đối với cửa hàng cầm đồ đã nhận cầm cố chiếc xe máy Honda Wave BKS 19K1-219.61 do Hòa chiếm đoạt được, do thời gian cầm cố đã lâu và Hòa khai không nhớ địa chỉ của cửa hàng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ để xử lý và thu hồi tang vật.
Về dân sự: Quá trình điều tra, gia đình Hòa đã bồi thường cho chị Quỳnh số tiền 5.000.000 đồng nên chị Quỳnh không có yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiện hình sự cho bị cáo.
Trong thời gian bỏ trốn, ngày 12/4/2020, Nguyễn Chí Hòa đã thực hiện hành vi phạm tội mới và đã bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HSST ngày 26/8/2020 nên căn cứ khoản 3 Điều 27 Bộ luật Hình sự, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Chí Hòa được tính lại kể từ ngày 12/4/2020.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Chí Hoà khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 265/CT-VKSNTL, ngày 17/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Chí Hoà về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
Tại!phiên!tòa:!!
!
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Hoà mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!
!
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
[1] Tối ngày 24/10/2018, tại nhà trọ số 57 ngõ 52 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Chí Hòa đã mượn của chị Lê Thị Quỳnh chiếc xe máy Honda Wave BKS 19K1-219.61 có trị giá 13.000.000 đồng để đi mua đồ ăn nhưng do về muộn nên Hòa chưa gặp và trả xe cho chị Quỳnh được. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 25/10/2018, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Hòa đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy trên của chị Quỳnh nên đã đem xe đi cầm cố tại cửa hàng cầm đồ gần khu vực bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội (hiện không xác định được) lấy số tiền 3.200.000 đồng sau đó bỏ trốn và cắt liên lạc, không trả lại xe cho chị Quỳnh.
Bị cáo khai nhận tội. Tài sản không thu hồi được. Hậu quả đã được khắc phục. Chị Quỳnh không có yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Hoà.
[2]!Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
Xét nhân thân của bị cáo năm 2009, bị cáo Nguyễn Chí Hoà đã bị Toà án nhân dân thị xã Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm tuyên 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm (đã được xoá án tích). Năm 2020 Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù vè tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tiền án sau ngày phạm tội). do đó đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, hậu quả đã được khắc phục bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại chị Lê Thị Quỳnh đã nhận số tiền 5.000.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Tòa không xét.
[5] Về xử lý vật chứng: không.
[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!
!
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí Hoà phạm Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
!
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự:
-!Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Hoà 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. !
3.!Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận tiền bồi thường trị giá chiếc xe máy không có yêu cầu gì thên nên không xét.
4. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:. Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bô luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
4.1. Vật chứng vụ án: không.
4..2. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.3. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
4.4. Bị hại chị Lê Thị Quỳnh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nơi!nhận:!!
| - Bị cáo, bị hại; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q.Nam Từ Liêm; - VKSNDTP Hà Nội; - TANDTP Hà Nội; - Công an Q Nam Từ Liêm; - Chi cục THADSQ Nam Từ Liêm; - Lưu HS – VP. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM Hội!thẩm!nhân!dân!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà! | TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà! ! Chu!Thành!Công! |