Bản án 348/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Hoàng Khánh L trình bày: Chị và anh Dương Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thị xã C (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương ngày 24/3/2015. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột, anh H đi làm nhưng không đưa kinh tế cho chị trang trải cuộc sống và nuôi con. Năm 2020 do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chị đi lao động tại Đài Loan, từ khi đi vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng hơn, anh chị không có sự thấu hiểu, đồng cảm và tin tưởng nhau về mặt tình cảm, kinh tế, dẫn đến vợ chồng không có tiếng nói chung. Từ đó chị và anh H không liên lạc, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Dương Khánh N, sinh ngày 28/12/2015 và Dương Đức K, sinh ngày 22/11/2018, hiện các con đang ở với bà Trần Thị X. Chị đề nghị mỗi người nuôi một con, chị chăm sóc, nuôi dưỡng con Dương Khánh N; anh H nuôi dưỡng con Dương Đức K cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai. Trong thời gian chị không có mặt ở Việt Nam, chị ủy quyền cho bà X thay chị chăm sóc con Dương Khánh N cho đến khi chị về nước, chị có trách nhiệm gửi 3.000.000đ/tháng để bà X nuôi con K. Đồng thời nhất trí để bà X chăm sóc con Dương Đức K cho đến khi anh H về nước.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, chị L ủy quyền cho chị Vũ Thị C thay chị giao nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án, đồng thời đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Do chị L không cung cấp được địa chỉ của anh H nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh H. Bà Trần Thị X (mẹ đẻ anh H) trình bày: Anh H hiện đang làm ăn ở Trung Quốc, anh không xuất nhập cảnh mà đi theo con đường vượt biên. Anh H vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại, tuy nhiên bà không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh H biết, anh H trình bày chị L muốn ly hôn thì cùng về nước để giải quyết ly hôn. Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chị L trình bày là đúng, hiện các con đang ở với mẹ anh là bà Trần Thị X, anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi và yêu cầu chị L phải cấp dưỡng tiền nuôi mỗi con chung là 1.500.000đ/tháng, cả hai con chung là 3.000.000đ/tháng. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam anh ủy quyền cho bà Trần Thị X thay anh chăm sóc các con chung cho đến khi anh về nước, anh có trách nhiệm gửi tiền về cho bà X nuôi các con. Về tài sản chung, nợ chung: anh xác định vợ chồng không có nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Bà Trần Thị X không nhất trí nhận ủy quyền về việc chăm sóc con của chị L; bà nhất trí thay anh H chăm sóc các cháu Dương Khánh N và Dương Đức K cho đến khi anh H về nước và không yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi các cháu.

Con chung của chị L và anh H là cháu Dương Khánh N có nguyện vọng được ở với anh H và bà nội.

Người được chị L ủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án - chị Vũ Thị C trình bày: Chị nhất trí nhận ủy quyền của chị L, sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, chị đã thông báo cho chị L biết, chị L vẫn giữ nguyên quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Do anh H có quan điểm đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung nên chị nhất trí để anh H được nuôi dưỡng cả hai con chung, còn việc cấp dưỡng như thế nào là việc của chị, anh H không có quyền được yêu cầu.

Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị L, anh H đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng cùng chung sống với nhau tại địa phương. Do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng lời qua tiếng lại. Năm 2020, chị L đi lao động ở Đài Loan, chị có về chơi nhưng chưa về nước ở hẳn, còn anh H không có mặt ở địa phương, theo thông tin được biết thì anh H đang lao động ở Trung Quốc. Vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi, tình cảm không có sự gần gũi, gắn bó. Nay chị L có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Khánh L ly hôn anh Dương Văn H. Về con chung: Giao con chung Dương Khánh N và Dương Đức K cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi; chị L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định. Tạm giao cháu Dương Khánh N và Dương Đức K cho bà Trần Thị X chăm sóc trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam. Chị L phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Khánh L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Khánh L ly hôn anh Dương Văn H.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Dương Văn H được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Dương Khánh N, sinh ngày 28/12/2015 và Dương Đức K, sinh ngày 22/11/2018. Chị L có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con Dương Khánh N là 3.000.000đ/tháng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Tạm giao con chung Dương Khánh N và Dương Đức K cho bà Trần Thị X nuôi dưỡng trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ khi anh H có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà chị L không thi hành khoản tiền trên thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Hoàng Khánh L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003971 ngày 06/3/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do chị Vũ Thị C nộp thay). Chị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Chị Hoàng Khánh L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Khánh L và bà Trần Thị X được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Anh Dương Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.