Bản án 348/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn lập ngày 31/08/2020 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày như sau:

Bà và ông N tự nguyện sống chung từ năm 2014, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 91 ngày 17/10/2014 do Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Trong quá trình chung sống đến khoảng năm 2020 phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên tranh cãi, bất đồng ý kiến mọi việc trong đời sống vợ chồng làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Bà P nhận thấy không thể tiếp tục duy trì hôn nhân được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nay giữ nguyên yêu cầu là được ly hôn với ông N.

Hai ông bà có 02 con chung tên Tô Phương T, sinh ngày 16/04/2015 và Tô Phương Đ, sinh ngày 14/01/2017, hiện con chung đang sống với bà nên bà yêu cầu được nuôi con chung và theo đơn khởi kiện bà không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Bà P xác định không có tài sản chung, không có nghĩa vụ dân sự chung.

Bị đơn: Ông N v ng mặt không rõ lý do, tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 27/11/2020 thể hiện ông N thống nhất trình bày của bà P về việc tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn giống như lời trình bày của bà P. Thống nhất mâu thuẫn vợ chồng mà bà P trình bày, ông không đồng ý ly hôn với bà P vì còn thương bà P và thương con 02 con chung tên Tô Phương T, sinh ngày 16/04/2015 và Tô Phương Đ, sinh ngày 14/01/2017, do không đồng ý ly hôn nên không đưa ra ý kiến về con chung. Ông N xác định không có tài sản chung, không có nghĩa vụ dân sự chung

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn. Đây là tranh chấp Ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn hiện đang cư trú tại số ấp Đ, xã N, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toàán nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn ông N lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử nhưng bị đơn đều v ng mặt, không có đơn xin v ng mặt và không có yêu cầu phản tố, bị đơn không cung cấp cho Tòa án chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử v ng mặt bị đơn, đồng thời Hội đồng xét xử chỉ xem xét tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Bà P và ông N tự nguyện chung sống năm 2014 có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 91, ngày 17/10/2014 do Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà P và ông N, đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu về quan hệ hôn nhân: Bà P trình bày do không hợp nhau về quan điểm sống thường xuyên tranh cãi làm cuộc sống gia đình rơi vào nhiều bế t c không hạnh phúc, bà P nhận thấy không thể tiếp tục duy trì hôn nhân với ông N nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông N. Ông N thừa nhận mâu thuẫn như bà P trình bày nhưng không đồng ý ly hôn. Sau khi Tòa án hòa giải đoàn tụ bà P trình bày ông N không có thiện chí hàn g n tình cảm vợ chồng. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà P và ông N có mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà P được ly hôn với ông N là có cơ sở.

Xét yêu cầu về việc nuôi con chung: Bà P và ông N có 02 con chung tên Tô Phương T, sinh ngày 16/04/2015 và Tô Phương Đ, sinh ngày 14/01/2017, bà P trình bày hai con chung đang sống với bà nên bà yêu cầu được nuôi 02 con chung. Ông N không thể hiện ý kiến về việc nuôi con cũng không cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy để ổn định tâm sinh lý cho trẻ cần tiếp tục giao con chung tên Tô Phương T và Tô Phương Đ cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung, Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn: Bà P và ông N xác định không có tài sản chung.

Xét về nghĩa vụ dân sự chung: Bà P và ông N xác định không có.

Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử xét cần buộc nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57, 58, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Kim P là được ly hôn với ông Tô Trọng N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 91, ngày 17/10/2014 do Ủy ban nhân dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà P và ông N không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Tô Phương T, sinh ngày 16/04/2015 và Tô Phương Đ, sinh ngày 14/01/2017 cho bà Trần Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con chung không cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: Bà P và ông N xác định không có.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà P và ông N xác định không có.

- Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Kim P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0084616 ngày 29/09/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi; bà P đã nộp đủ tiền án phí. Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án này là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.