Bản án 347/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, Phạm Tấn Đ đi bộ đến đường ĐTH, phường LT, thành phố N để gặp bạn là Nguyễn Quốc A, cả hai đi xe thồ đến quán cơm có địa chỉ 75 đường MXT, phường VH, thành phố N để ăn trưa. Đ và Quốc A đang đứng trước quán cơm thì bị Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an phường VH phát hiện có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Đ tự giao nộp cho Tổ công tác 01 túi nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (6x10)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu A). Quá trình điều tra xác định: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 25/7/2022 Phạm Tấn Đ liên hệ với một nam thanh niên tên Tèo (không rõ lai lịch) qua mạng xã hội Zalo để hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “đá”, Tèo đồng ý và hẹn Đ đến khu vực HS, phường VH, thành phố N để giao ma túy. Đến 02 giờ 20 phút, Đ đến điểm hẹn gặp và đưa cho Tèo 1.500.000 đồng, trong đó 1.000.000 đồng để mua ma túy và 500.000 đồng nạp game bắn cá, Tèo đưa cho Đ 01 túi nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, sau đó cả hai bỏ đi. Tại Kết luận giám định số 314/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5643g (một phảy năm sáu bốn ba gam) là (loại) Methamphetamine. Đồ vật, tài liệu thu giữ: 01 túi nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (6x10)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Bản Cáo trạng số 327/CT-VKSNT ngày 27 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Phạm Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Tấn Đ theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt. Xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tấn Đ khai nhận vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, tại trước quán cơm (địa chỉ 75 đường MXT, phường VH, thành phố N), Đ bị các anh công an bắt quả tang tàng trữ 1,5643 gam Methamphetamine để bản thân sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Phạm Tấn Đ đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 327/CT-VKSNT ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Phạm Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Phạm Tấn Đ có 01 tiền sự- bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó là bài học mà lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo Đ nghề nghiệp không ổn định, không nơi cư trú nhất định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Đ. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo yên tâm cải tạo. [4] Đối với người tên Tèo đã bán ma túy cho Phạm Tấn Đ hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý. Nguyễn Quốc A không biết Phạm Tấn Đ tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với Quốc A. [5] Về vật chứng thu giữ: 01 phong bì giấy chứa mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A có khối lượng 1,3729g. Đây là vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. [6] Về án phí: Bị cáo Phạm Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Tấn Đ (tên gọi khác: U C).

Xử phạt bị cáo Phạm Tấn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/7/2022.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A có khối lượng 1,3729g (được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Trần Trọng và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa). (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự Tp.N).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Phạm Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.