Bản án 347/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 8 năm 2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Trần Thị X trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần X H qua tìm hiểu, tự nguyện lấy nhau, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục, làm đăng ký kết hôn tại UBND xã T1 vào ngày 21/5/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với bố mẹ đẻ anh H tại thôn 3, xã T1, nhưng tình cảm giữa vợ chồng không có hạnh phúc, mà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, giữa vợ chồng không có tiếng nói chung trong mọi việc, sinh hoạt cũng như công việc của hai bên vợ chồng, nên thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau. Từ đầu năm 2022 chị đi làm ăn xa, thi thoảng về thăm con, còn giữa vợ chồng đã không còn qua lại, quan tâm đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị X xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Ngọc Minh K, sinh ngày 27/5/2019. Quan điểm của chị X là vì hiện tại con đang ở cùng với anh H và ông bà nội (bố mẹ đẻ anh H), nên chị đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết để anh H được quyền trực tiếp nuôi con, chị xin tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cùng anh H mỗi tháng là 2.000.000đ, cho đến khi con trưởng thành. Nếu anh H không nuôi con, thì chị xin được trực tiếp nuôi con.

Về tài sản và công nợ: Chị X xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 24 tháng 10 năm 2022, bị đơn là anh Trần X H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị X tự nguyện tìm hiểu, lấy nhau có tổ chức cưới hỏi theo phong tục và đăng ký kết hôn vào ngày 21/5/2018 tại UBND xã T1. Trong quá trình chung sống vợ chồng đi làm ăn ở xa, anh làm xưởng sửa chữa ô tô, còn chị X đi làm ở Hải Phòng, một thời gian thì về chung sống với anh. Vợ chồng chung sống hòa thuận tới cuối năm 2021 thì có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng trong sinh hoạt, chị X không thông cảm với công việc sữa chữa ô tô của anh, nên giữa vợ chồng xảy ra cãi vã. Từ đầu năm 2022 chị X đi làm và không về nhà, thì vợ chồng đã không còn qua lại, tình cảm với nhau nữa. Nay chị X yêu cầu ly hôn, quan điểm của anh là mâu thuẫn thuẫn giữa vợ chồng không có gì lớn, nên anh không muốn ly hôn. Nếu chị X vẫn đòi ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Về con chung: Anh H xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Ngọc Minh K, sinh ngày 27/5/2019, hiện đang ở cùng với anh và ông bà nội (bố mẹ đẻ anh H). Quan điểm anh H là, nếu Tòa giải quyết ly hôn thì anh xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị X phải cấp dưỡng.

Về tài sản và công nợ: Anh H xác định không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh lập ngày 01/12/2022, đại diện Ủy ban nhân xã T1 cho biết: Chị Trần Thị X và anh Trần X H có quan hệ là vợ chồng, đăng ký kết hôn tại UBND xã T1 vào ngày 21/5/2018; Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Ngọc Minh K, sinh ngày 27/5/2019, hiện đang ở cùng anh và bố mẹ đẻ anh H. Qúa trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn thế nào, gia đình không báo cáo nên địa phương không nắm bắt được.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến, như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn thực hiện chưa đẩy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị X, xử cho chị Trần Thị X được ly hôn với anh Trần X H.

Về con chung: Đề nghị áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, tuyên giao con chung là cháu Trần Ngọc Minh K, sinh ngày 27/5/2019 cho anh Trần X H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Chị Trần Thị X cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ. Chị Trần Thị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị X phải chịu án phí ly hôn, án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay bị đơn là anh Trần X H vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Xét, qúa trình giải quyết vụ án anh H có ý kiến xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị X phải cấp dưỡng; Tại bản tự khai cũng như tại phiên tòa hôm nay, chị X có ý kiến đồng ý để anh H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chị xin được tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ cho đến khi con trưởng thành. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, cần thiết giao con chung cho anh H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung của chị X là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị X được ly hôn với anh Trần X H.

2. Về con chung: Chị Trần Thị X và anh Trần X H có 01 (một) con chung là cháu Trần Ngọc Minh K, sinh ngày 27/5/2019.

Giao con chung là cháu Trần Ngọc Minh K cho anh Trần X H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Trần Thị X có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) kể từ tháng 01 năm 2023 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Chị Trần Thị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.

4. Về án phí: Chị Trần Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, tổng cộng là 600.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị X đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0014422 ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ X. Như vậy chị Trần Thị X còn phải nộp thêm 300.000 đồng tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.