Bản án 346/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 21/9/2022, tại khu vực chợ đầu mối thuộc khối 1, phường S, thành phố V, Phạm Thị H đến ki ốt của chị Nguyễn T mua rau. Tại đây, H nhìn thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu hồng, ốp nhựa màu xanh của chị T để trong hốc bên trái tay lái xe mô tô Vision, biển số 37B2 065.26 dựng trước ki ốt thì H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại của chị T. Sau khi mua rau xong, lợi dụng chị T không để ý, H đi đến xe mô tô Vision lấy trộm chiếc điện thoại của chị T bỏ vào túi áo khoác nắng đang mặc rồi mang về nhà trọ của H tại khối 2, phường V Tân, thành phố V cất dấu. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, biết Cơ quan Công an đang điều tra nên H mang chiếc điện thoại lấy trộm của chị T đưa cho chị Hồ Thị L (sinh năm 1987, trú tại khối 4, phường C, TP.V (Bạn của chị T) để nhờ chị L trả lại cho chị T. Sau đó, chị L đã trả cho chị T chiếc điện thoại trên. Ngày 22/9/2022, chị T mang chiếc điện thoại đến Công an phường S, thành phố V giao nộp để xử lý theo quy định của pháp luật. Đến 09 giờ ngày 23/9/2022, H được Công an phường S, TP.V mời lên trụ sở làm việc. Tại đây, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Tại kết luận định giá tài sản số 336/KL-ĐGTS ngày 03/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân TP.V kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus, dung lượng 64Gb, vỏ màu hồng, lưng điện thoại ốp vỏ nhựa màu xanh, có số Imei 354990077299802, đã qua sử dụng, tại thời điểm tháng 9/2022 tại thành phố V có trị giá 1.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn T đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì.

Về vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 6s plus, dung lượng 64Gb, vỏ màu hồng, lưng điện thoại ốp vỏ nhựa màu xanh đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho chị Nguyễn T.

Cáo trạng số 362/CT-VKS-TPV ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Phạm Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Phạm Thị H từ 09 đến 12 tháng tù. Ngoài ra, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận, sau khi phạm tội đã tự giao nộp tài sản đã chiếm đoạt trả lại cho bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS để bị cáo thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Thị H 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Phạm Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.