Bản án 345/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 26/9/2022, Nguyễn Thành N, Nguyễn Thanh P, B, H1 và một số người (không rõ lai lịch) ngồi uống bia tại quán đối diện nhà chị Chung Thị T2 D tại địa chỉ A, ấp A, xã Đ, huyện B. Trong lúc ngồi uống bia, N kể lại việc anh Phạm Huỳnh Tấn P1 là chồng của chị D mượn N số tiền 106.000.000 đồng nhưng đến nay không trả nên P điều khiển xe máy chạy về nhà của P lấy 01 cây gậy đánh golf để trên xe rồi quay lại quán. Sau khi uống bia xong, N đi về nhà, còn P, B và H1 đi qua nhà của chị D để tìm anh P1 đòi tiền giúp N. Do không tìm được anh P1 nên P cầm gậy đánh golf đập bể cửa kính nhà của chị D. Lúc này, em của chị D là Chung Tấn P2 đang ở nhà thấy vậy nên lấy 01 cây chĩa kim loại (dùng để nướng gà) ra đuổi nên nhóm P, B và H1 bỏ chạy. Sau đó, P điện thoại cho N, kể lại việc bị rượt đuổi cho N nghe. Bực tức, N lấy trong tủ ra 01 khẩu súng, lắp băng đạn có 06 viên đạn cao su vào rồi đi đến nhà của chị D. Khi vào bên trong sân nhà của chị D, N lấy súng ra chĩa qua, chĩa lại rồi bắn chỉ thiên 01 phát để hù dọa và kêu người vừa mới đuổi đánh P ra nói chuyện nhưng không ai ra gặp nên N bỏ đi. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp Công an xã Đ tiến hành trích xuất hình ảnh camera xác định được Nguyễn Thành N thực hiện hành vi sử dụng súng bắn chỉ thiên và lập hồ sơ xử lý. Ngày 29/9/2022, Nguyễn Thành N, Nguyễn Thanh P đến Công an xã Đ trình diện và giao nộp khẩu súng cùng 05 viên đạn. Công an xã Đ lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B điều tra, xử lý.

Tại Kết luận định giá tài sản số 3891/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện B xác định: 01 (một) tấm kính màu xanh đen, có kích thước 100,7cm x 40,6cm tại thời điểm ngày 26/9/2022, trị giá 48.652 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 5643/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ngắn và 05 viên đạn gửi giám định thuộc nhóm công cụ hỗ trợ.

Tại cơ quan điều tra, Nam và P trình bày nội dung sự việc như trên. Về nguồn gốc khẩu súng và 06 viên đạn, N khai mua trên mạng xã hội của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào tháng 5/2022, với giá 2.500.000 đồng, mục đích là để đem ra hù dọa khi gặp mâu thuẫn với người khác. Kết quả xác minh thể hiện: ngày 26/01/2022, Nguyễn Thành N bị Ủy ban nhân dân huyện B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 30.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thể thao”, N chưa thi hành đóng tiền phạt.

Vật chứng thu giữ: 01 khẩu súng bắn đạn cao su màu đen; 05 viên đạn cao su màu đồng; 01 vỏ đạn cao su màu đồng; 01 đầu gậy chơi golf màu xám; 01 số mảnh vỡ thủy tinh; 01 USB chứa đoạn video ghi nhận sự việc xảy ra ngày 26/9/2022.

Tại bản Cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 28/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ” theo khoản 1 Điều 306 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 170/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ”.

Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 306; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2023.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 31/7/2023, bị cáo Nguyễn Thành N kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Thành N đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ” theo khoản 1 Điều 306 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa bị cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức án 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thành N không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình, hòa nhập xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kết quả điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thành N 01 khẩu súng bắn đạn cao su màu đen (đã qua sử dụng), nhãn hiệu: EKOL MAJAROV (Cmm P), có số hiệu: EMVi3 – 19020114, 05 viên đạn cao su và 01 vỏ đạn. Tại Bản kết luận giám định số 5643/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ngắn và 05 viên đạn gửi giám định thuộc nhóm công cụ hỗ trợ.

Do trước đó, vào ngày 26/01/2022 Nguyễn Thành N đã có một tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thể thao” theo Quyết định số 16/QĐ-XPHC ngày 26/01/2022 của Chủ tịch UBND huyện B, chưa thi hành và chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính, bị cáo lại tiếp tục có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ nên bị xử lý hình sự theo quy định. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ” theo khoản 1 Điều 306 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành N, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 170/2023/HS-ST ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 306; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2023.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.