Bản án 345/2020/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Căn cứ đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải ông Lê Văn H đại diện cho ông Nguyễn Trung Ngh trình bày:

Do quen biết, nên vào năm 2014 vợ chồng anh H và chị Đ có làm chủ hụi, ông Nghĩa tham gia hai dây hụi cụ thể như sau:

- Dây hụi 3.000.000 đồng ông Ngh hốt chót được 73.500.000 đồng, nhưng chị Đ chưa giao

- Dây hụi 3.000.000 đồng, ông Ngh tham gia 01 phần, đã chầu được 13 lần với số tiền gốc là 30.000.000 đồng

Do làm ăn thất thoát nên chị Đ và anh H không có tiền hoàn trả nên thỏa thuận với ông Ngh ngày 27/9/2016, có làm biên nhận nợ do Đ ký xác nhận còn nợ ông Ngh là 103.500.000 đồng và hứa sẽ trả, nhưng đến nay chưa trả.

Nay ông Ngh yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc Đ và anh Nguyễn Phú H phải có trách nhiệm trả lại cho ông Ngh tổng số tiền hụi là 103.500.000 đồng.

* Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử, nên không có lời trình bày.

* Anh Nguyễn Phú H trình bày: anh và Đ là vợ chồng, trong thời gian chung sống, anh biết vợ anh là Đ có làm chủ hụi, ông Ngh có tham gia chơi hụi thông qua gia đình ông Ho bà Tr (bà Tr làm chung cơ quan với Đ), nên các lần mở hụi anh có chở Đ đến nhà bà Tr, ông H để gom tiền hụi, nhưng hiện nay số nợ hụi của ông Ngh bao nhiêu anh không biết, nên không đồng ý trả.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên chị Đ vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.

- Về nội dung: qua ý kiến trình bày của đại diện nguyên đơn, căn cứ vào các tài liệu Tòa án thu thập chứng cứ, biên nhận do do ông Nghĩa và ông H cung cấp xác định 02 dây hụi do chị Đ làm chủ ông Nghĩa là hụi viên, 02 dây hụi này ông đã đóng hụi sống đầy đủ, chị Đ làm chủ hụi được hưởng huê hồng nên phải có nghĩa vụ gom tiền hụi viên đã hốt để giao cho ông Ngh khi ông Ngh hốt hụi hay trả lại cho ông Ngh khi hụi không còn mở nữa, hiện tại hụi đã mãn và ngưng mở, sau đó hai bên đã chốt tiền các dây hụi và chị Đ làm biên nhận cho ông Nghĩa, sau khi làm biên nhận đến nay chị Đ hay anh H không trả khoản nào cho ông Nghmà chị Đ bỏ đi làm ăn nơi khác là vi phạm nghĩa vụ của người chủ hụi nên ông Ngh khởi kiện là có căn cứ phù hợp với Điều 471 Bộ Luật dân sự, anh H thừa nhận có chơi và làm chủ hụi, nhưng số tiền bao nhiêu anh không xác định, chị Đ không đến để đối chiếu là từ bỏ quyền lợi của mình, số tiền nợ hụi này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của anh H, chị Đ, nên anh H và chị Đ cùng phải trả số tiền hụi 103.500.000đ cho ông Ngh khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trên đây là ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về trách nhiệm trả nợ, số tiền này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của anh Hưng, chị Đ, nên anh H và chị Đ cùng phải trả số tiền hụi 103.500.000đ cho ông Nghĩa khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 471 Bộ Luật dân sự

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 và Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trung Ngh đối với anh Nguyễn Phú H và chị Nguyễn Thị Ngọc Đ về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi ”.

- Buộc anh Nguyễn Phú H và chị Nguyễn Thị Ngọc Đ phải trả cho ông Nguyễn Trung Ngh tiền hụi là 103.500.000đồng (một trăm lẻ ba triệu năm trăm nghìn đồng).

- Án phí dân sự sơ thẩm: anh Nguyễn Phú H và chị Nguyễn Thị Ngọc Đ cùng phải chịu 5.175.000đồng, ông Ngh không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Nguyễn Trung Ngh 2.600.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006152 ngày 13/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân.

- Kể từ ngày ông Nguyễn Trung Ngh có đơn yêu cầu thi hành án, mà anh Nguyễn Phú H và chị Nguyễn Thị Ngọc Đ không thi hành dứt điểm số tiền trên, thì còn phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Nguyễn Phú H và chị Nguyễn Thị Ngọc Đ được quyền kháng cáo kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.