Bản án 344/2026/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NAM

Bản án số: 344/2026/DS-PT

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ngày 06 - 5 - 2026 V/v Tranh chấp hợp đồng vay

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hà

Các Thẩm phán:

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

Bà Đinh Cẩm Đào

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy An, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thuý - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 69/2026/TLPT-DS ngày 23 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2026/DS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 248/2026/QĐ-PT ngày 24 tháng 3 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

1. Ông Trương Văn L, sinh năm 1974; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: ấp K, xã Q, tỉnh Cà Mau.

2. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1974; Số CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: ấp K, xã Q, tỉnh Cà Mau (có mặt).

Người đại diện hợp pháp của ông L và bà M: Ông Nguyễn Long Trung D, sinh năm 1983; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: Khu phố T, phường Đ, tỉnh Đồng Nai (Theo Hợp đồng ủy quyền ngày 05/12/2025; có mặt).

- Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Minh R, sinh năm 1962; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: ấp K, xã Q, tỉnh Cà Mau (có mặt).

2. Bà Trần Kim N, sinh năm 1967; số CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: ấp K, xã Q, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Ông Nguyễn Long Trung D trình bày:

Vào ngày 25/5/2022, vợ chồng ông Trương văn L và bà Nguyễn Thị M có cho ông Nguyễn Minh R và bà Trần Kim N vay số tiền 80.000.000 đồng, lãi suất 2.000.000 đồng/tháng để đi chuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cam kết trả lại vốn trong thời hạn 1 tháng. Khi đến hẹn nhiều lần ông L và bà M yêu cầu thanh toán thì ông R và bà N cứ hứa hẹn mà không thanh toán cả vốn lẫn lãi. Việc ông R cho rằng có thống nhất đối trừ vốn lãi vay qua số tiền hụi do ông L và bà M tham hụi của ông R là không đúng.

Nay yêu cầu ông R với bà N trả cho ông L và bà M số tiền 135.776.000 đồng. Trong đó, tiền vốn vay là 80.000.000 đồng và số tiền lãi 55.776.000 đồng tính từ ngày 25/5/2022 âl đến ngày 25/10/2025 âl là 54.448.000 đồng (80.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 41 tháng = 54.448.000 đồng).

* Quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Minh R trình bày: Vợ chồng ông có hỏi vay tiền của ông L và bà M 02 lần, một lần 50.000.000 đồng và một lần 20.000.000 đồng, không nhớ thời gian vay, cũng không nhớ mức lãi suất thỏa thuận. Đối với giấy giao kèo hỏi tiền ngày 25/5/2022 ông thừa nhận ông có ký tên nhưng ký sau này, do bà M mang giấy đến yêu cầu vợ chồng ông ký. Ông xác định ông chỉ vay số tiền 70.000.000 đồng, việc thanh toán lãi do vợ ông là N đứng ra thanh toán, ông cũng không biết đã thanh toán được bao nhiêu. Nay qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông không đồng ý vì không xác định được còn nợ ông L và bà M bao nhiêu tiền.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2026/DS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 92; Điều 147, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn L và bà Nguyễn Thị M. Buộc ông Nguyễn Minh R và bà Trần Kim N có nghĩa vụ trả cho ông Trương Văn L và bà Nguyễn Thị M số tiền 134.448.000 đồng (Một trăm ba mươi bốn triệu bốn trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/02/2026, ông Nguyễn Minh R kháng cáo với nội dung không đồng ý trả số tiền 134.448.000 đồng cho ông L và bà M, không đồng ý đóng án phí số tiền 6.722.000 đồng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay; đương sự vắng mặt tại phiên tòa không có lý do là thực hiện không đúng theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Minh R. Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 4 - Cà Mau.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.