Bản án 344/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Hồng T đọc trên mạng xã hội thấy nhóm Giúp việc nhà Thành phố Hồ Chí Minh có thông tin ông Nguyễn Hữu T1 tìm người giúp việc nhà cùng số điện thoại của ông. T liền điện thoại cho ông T1 và ông T1 hẹn Thảo sáng ngày 07/12/2022 đến căn hộ GM1 – 03.08 số A P, Phường I, quận P để thử việc.

Vào khoảng 09 giờ ngày 07/12/2022, T điều khiển xe máy mang biển số 59C3-288.13 đến địa chỉ A P, Phường I, quận P và được bà Phan Lê C vợ ông T1 xuống dẫn lên căn hộ GM1 – 03.08. Trong lúc dọn dẹp nhà, T quan sát thấy 01 (một) chiếc laptop hiệu Macbook để trên bàn tại khu vực bếp và 02 (hai) chiếc đồng hiệu Apple Watch để trên bàn trong phòng ngủ thì T nảy sinh ý định trộm cắp các tài ản này. Do trong nhà có gắn hệ thống camera an ninh, T sợ ghi hình ảnh của mình lúc thực hiện hành vi phạm tội, nên lúc bà C không để ý thì T dùng cán cây chối đẩy camera quay sang góc khác. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, lợi dụng lúc bà C đang cho con ngủ, T lén lút lấy 02 (hai) chiếc đồng hồ Apple Watch giấu vào trong túi áo, còn chiếc laptop hiệu Macbook thì ôm ở phía trước người bên trái, còn tay phải cầm đôi dép và rời khỏi nhà bà C. Sau đó, T vào phòng kỹ thuật của chung cư gần đối diện nhà bà C để cất chiếc laptop vào bên trong áo khoác của mình rồi đi xuống bãi giữ xe. T để chiếc laptop ở ba ga phía trước xe, còn 02 (hai) chiếc đồng hồ hiệu Apple Watch thì để ở giỏ xe tự chế, phía sau cổ xe cùng với chiếc điện thoại di động của T. Vì để quên chìa khóa nên T quay lại nhà bà C lấy chìa khóa rồi điều khiển xe chạy đi và trên đường về T ghé vào một tiệm sửa điện thoại trên đường H, Quận G không rõ địa chỉ để hỏi bán 02 chiếc đồng hồ A. Tại đây T phát hiện 02 chiếc đồng hồ Apple Watch lấy trôm tại nhà bà C và chiếc điện thoại di động Nokia của bị cáo đã bị rơi mất, nên T chỉ nhờ mở khóa chiếc laptop hiệu Macbook với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) rồi mang về nhà cất giữ. Ngày 08/12/2022 ông T1 đến Công an P, quận P trình báo sự việc mất trộm. Cùng ngày 08/12/2022 được con trai là Nguyễn Hồng Tấn M1 vận động nên T đến Công an P, quận P đầu thú và giao nộp chiếc laptop hiệu Macbook.

Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P thì: 01 (một) laptop hiệu Macbook Pro mua vào năm 2020, đã qua sử dụng có giá trị là 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng); 01 (một) đồng hồ A seri 6, màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) và 01 (một) đồng hồ Apple Watch seri 6, màu hồng, đã qua sử dụng có giá trị là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng). Tổng cộng là 41.000.000 đồng (bốn mươi mốt triệu đồng).

Tại giai đoạn điều tra bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho bị hại và bị hại đã làm đơn bãi nại.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2023/HS-ST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 53; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều 65, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thị Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm tù theo bản án 09/2021/HS-ST ngày 09/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 11, buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và về quyền kháng cáo của bị cáo và bị hại.

Ngày 26/7/2023, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do kháng cáo là mức án chưa phù hợp với những tình tiết giảm nhẹ có trong vụ án, cụ thể: Thời gian thử thách của bản án trước là 24 tháng bị cáo đã chấp hành 23 tháng và trong khoảng thời gian này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật của nhà nước và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nới cư trú; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả và được bị hại bãi nại; tình trạng sức khỏe của bị cáo không tốt, có bệnh lý tăng huyết áp, nhồi máu cơ tim và viêm phế quản cấp.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng T khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T khai nhận lợi dụng lúc bà C không để ý bị cáo đã có hành vi lấy chiếc laptop hiệu Macbook và 02 chiếc đồng hiệu Apple Watch có giá trị tổng cộng là 41.000.000 đồng của bà C, rồi rời khỏi nhà bà C. Do đó cấp sơ thẩm truy tố và xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” cho hưởng án treo, nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải mà còn thực hiện hành vi phạm tội và lần phạm tội này tương tự như lần phạm tội trước. Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là không nặng, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó không có căn cứ để xem xét giảm án cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo xin tòa giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Nhận định trên cũng là lập luận của Hội đồng xét xử để chấp nhận toàn bộ quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

- Bản án số 09/2021/HSST ngày 09/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, ghi nhận thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/12/2020 đến ngày 07/12/2020 nhưng khi tổng hợp hình phạt cấp sơ thẩm không trừ thời gian tạm giữ trên vào thời gian chấp hành hình phạt chung là không đúng với qui định tại khoản 1 Điều 38 và khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, gây bất lợi cho bị cáo.

- Về hình thức của bản án: Phần quyết định của bản án sơ thẩm trình bày không đúng với biểu mẫu bản án sơ thẩm (Mẫu số 27-HS) ban hành kèm theo Nghị Quyết số 5/2017/NQ-HĐTP, ngày 19/9/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 48/2023/HSST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65, Điều 56 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt Nguyễn Thị Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù của Bản án số 09/2021/HSST ngày 09/02/2021 của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo phải chấp hành một hình phạt chung của 02 Bản án là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 01/12/2020 đến ngày 07/12/2020 và từ ngày 03/01/2023 đến ngày 12/01/2023.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, tiền án phí hình sự phúc thẩm, để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.