Bản án 341/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn C và Nguyễn Ngọc T5 đã quen biết nhau từ khoảng tháng 01/2025 sau khi cả hai chấp hành xong án phạt tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chiêu và Ngọc T5 cùng bàn bạc thống nhất đi trộm cắp chó để bán lấy tiền tiêu xài. Chiêu lên mạng xã hội đặt mua 01 cục biến điện, 01 bình ắc qui 12V và 01 thanh inox tròn rỗng, dài 10cm, 01 thanh sắt, 5m dây điện, gỗ về để chế tạo một cây súng kết nối cục biến điện vào bình ắc qui và sử dụng xe Exciter biển số 66B1-293.97 để làm phương tiện công cụ đi trộm cắp chó. Sau đó, C và Ngọc T5 thực hiện nhiều vụ trộm cắp chó trên các địa bàn xã B, Thành phố Hồ Chí Minh và các địa bàn giáp ranh, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 11/10/2025, Ngọc T5 điều khiển xe mô tô Exciter biển số 66B1-293.97 chở Chiêu ngồi sau ngang địa chỉ Số C đường V, Ấp A, xã X thì phát hiện 01 con chó cỏ trọng lượng khoảng 16kg của ông Nguyễn Văn T2. Ngọc T5 dừng xe để C cầm súng tự chế bắn trúng vào thân làm chó bị điện giật bất tỉnh. Chiêu xuống xe nhặt con chó lên xe cho Ngọc T5 chở rời khỏi hiện trường. Trên đường đi, Huỳnh Văn C lấy băng keo quấn quanh miệng chó, dùng mũi sắt đâm vào bụng và nách con chó cho đến chết rồi đưa chó cho Ngọc T5 bỏ vào bao để trước baga xe, cả hai tiếp tục đi tìm chó để trộm.

Cùng phương thức, thủ đoạn như trên, Ngọc T5 và C đã thực hiện thêm 05 vụ trộm cắp là 05 con chó của người khác.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, C và Ngọc T5 trộm 01 con chó trọng lượng khoảng 16kg của bà Từ Ngọc T3.

Vụ thứ 3, 4, 5: Chiêu và Ngọc T5 tiếp tục trộm thêm 03 con chó trên địa bàn xã X, gồm: 01 con chó trọng lượng khoảng 09kg của ông Huỳnh Gia Trọng N, 01 con chó trọng lượng khoảng 11kg của ông Nguyễn Tấn P, 01 con chó trọng lượng khoảng 10kg của ông Nguyễn Hồng C2.

Vụ thứ 6: Khoảng 14 giờ 26 phút cùng ngày, C và Ngọc T5 tiếp tục trộm 01 con chó cỏ trọng lượng khoảng 16kg của ông Nguyễn Hoài C1.

Sau khi trộm được 06 con chó, C sử dụng số điện thoại 0702864045 điện vào số điện thoại 0896153480 của Dương Phương T để hỏi bán 06 con chó. Do trước kia C và Ngọc T5 đã bán chó trộm cắp được cho Phương T nên Phương T biết rõ 06 con chó trên do trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua. Sau đó, Ngọc T5 điều khiển xe chở C và 06 con chó trong bao tải đến gặp Phương T ở cửa sau nhà Phương T. Tại đây, Phương T cân 06 con chó với tổng trọng lượng cân được 78kg, Phương T mua với giá 40.000đ/1kg, tổng số tiền bán được là 3.120.000đ (Ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), C và Ngọc T5 chia nhau mỗi người được 1.560.000đ (Một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) và đã tiêu xài hết.

Đối với 06 con chó mua được thì Phương T mổ, làm sạch được khoảng 58,5kg thịt, Phương T bán ra cho người tiêu dùng với giá là 70.000đ/1kg, thu được 4.095.000đ (Bốn triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng), thu lợi bất chính 975.000đ (Chín trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Ngoài ra, C và Ngọc T5 đi trộm cắp khoảng 07-08 lần, mỗi lần trộm được từ 04-06 con chó mang đến bán cho Phương T. Phương Thiện biết được số chó trên là do phạm tội mà có nhưng vẫn tiêu thụ và thu lợi bất chính từ trước đến nay khoảng 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Huỳnh Văn C và Dương Phương T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động Iphone X, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03, đã qua sử dụng;

- 01 quần Kaki dài màu đen, 01 áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng;

- 01 quần jean dài; 01 áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng;

- 01 nón bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng;

- 03 bao bì nhựa màu xanh;

- 01 cân loại 150kg, đã qua sử dụng;

- 01 xe gắn máy biển số 66B1 – 293.97 đã qua sử dụng;

- 01 bộ dụng cụ súng bắn điện tự chế (gồm: 01 ba lô màu đen; 01 cây gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có hai mũi kim loại nhọn; 01 đoạn dây điện dài khoảng 5m; 01 đoạn gỗ dài khoảng 35 cm trên đầu có ống kim loại tròn dài 10cm; 01 bình ắc quy).

Tại bản Cáo trạng số: 234/CT-VKS.KV8 ngày 05/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Huỳnh Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Dương Phương T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo C và hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” của bị cáo T, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) xử phạt bị cáo C từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) xử phạt bị cáo T từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H2) năm tù.

Không đề nghị áp dụng phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đối với các bị cáo do các bị cáo không nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại di động Iphone X, đã qua sử dụng, là tài sản của bị cáo C dùng để liên lạc với bị cáo T để bán tài sản trộm cắp do đó đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03 là tài sản của bị cáo T dùng để liên lạc với bị cáo C mua tài sản phạm tội mà có do đó đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

- 01 quần Kaki dài màu đen, 01 áo sơ mi dài tay không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu và tiêu hủy;

- 01 quần jean dài; 01 áo sơ mi dài tay; 01 nón bảo hiểm màu trắng không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu và tiêu hủy;

- 03 bao bì nhựa màu xanh không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu và tiêu hủy;

- 01 cân loại 150kg đã qua sử dụng của bị cáo T dùng để cân thịt chó đo đó đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

- 01 xe gắn máy biển số 66B1 – 293.97 đã qua sử dụng, xe do Lê Văn T4 đứng tên chủ sở hữu. Do không còn nhu cầu sử dụng nên ông T4 đã bán cho ông Nguyễn Công B. Sau đó, ông Nguyễn Công B đã bán lại cho Huỳnh Văn C vào ngày 21/5/2025. Do đó, bị cáo C là người quản lý, sử dụng hợp pháp, bị cáo dùng làm phương tiện để đem tài sản trộm cắp bán cho bị cáo T do đó đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

- 01 bộ dụng cụ súng bắn điện tự chế (gồm: 01 ba lô màu đen; 01 cây gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có hai mũi kim loại nhọn; 01 đoạn dây điện dài khoảng 5m; 01 đoạn gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có ống kim loại tròn dài 10cm; 01 bình ắc quy), không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu và tiêu hủy.

Đề nghị buộc bị cáo C nộp số tiền thu lợi bất chính 1.560.000đ (Một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

Đề nghị buộc bị cáo T nộp số tiền thu lợi bất chính 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo C: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng có gửi văn bản thể hiện ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 11/10/2025, bị cáo và Nguyễn Ngọc T5 bàn bạc rủ nhau chuẩn bị các công cụ phương tiện, điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 66B1-293.97 đi lòng vòng trên các tuyến đường xã X, xã B để thực hiện việc trộm cắp chó của người khác. Bị cáo và T5 đã trộm cắp 06 con chó và đem bán lấy tiền, chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

Dương Phương T khai không bàn bạc, hứa hẹn trước việc C và Ngọc T5 trộm cắp, nhưng biết rõ 06 con chó đã chết do C và T5 đem bán là do trộm cắp mà có nhưng vì ham rẻ nên đã mua để bán lại kiếm lời. Phương T đã tiêu thụ chó do C và Ngọc T5 trộm cắp nhiều lần và thu lợi bất chính khoảng 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

Sự việc xảy ra như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu đen, cân nặng 16kg (không thu hồi được): 16kg x 120.000đ = 1.920.000đ.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu vàng, cân nặng 16kg (không thu hồi được): 16kg x 120.000đ = 1.920.000đ.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu đen, cân nặng 16kg (không thu hồi được): 16kg x 120.000đ = 1.920.000đ.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu trắng đốm đen, cân nặng 9kg (không thu hồi được): 9kg x 80.000đ = 720.000đ.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu nâu, cân nặng 10kg (không thu hồi được): 10kg x 80.000đ = 800.000đ.

+ 01 con chó, loại chó cỏ, lông màu trắng, cân nặng 11kg (không thu hồi được): 11kg x 80.000đ = 880.000đ.

+ Tổng cộng: Đối với 78kg thịt chó có giá trị là 8.160.000đ (Tám triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Kết quả giám định số 10990/KL-KTHS ngày 11/12/2025, của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: 01 bộ dụng cụ súng bắn điện tự chế gửi giám định là các dụng cụ dùng để độ chế thành súng bắn điện, hiện tại không còn sử dụng được, không thuộc các danh mục nêu trong Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C4.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh không đề nghị áp dụng phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đối với các bị cáo do các bị cáo không nghề nghiệp ổn định. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.

- 01 điện thoại di động Iphone X, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo C dùng để liên lạc với bị cáo T5 để bán tài sản trộm cắp do đó tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03 là tài sản của bị cáo T5 dùng để liên lạc với bị cáo C mua bán tài sản phạm tội mà có do đó tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 quần Kaki dài màu đen, 01 áo sơ mi dài tay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 quần jean dài; 01 áo sơ mi dài tay đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

- 03 bao bì nhựa màu xanh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;

- 01 cân loại 150kg đã qua sử dụng của bị cáo T5 dùng để cân thịt chó nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 xe gắn máy biển số 66B1 – 293.97 đã qua sử dụng, xe do ông Lê Văn T4 đứng tên chủ sở hữu. Do không còn nhu cầu sử dụng nên ông T4 đã bán cho ông Nguyễn Công B. Sau đó, ông Nguyễn Công B đã bán lại cho Huỳnh Văn C vào ngày 21/5/2025. Do đó, bị cáo C là người quản lý, sử dụng hợp pháp, bị cáo dùng làm phương tiện để đem tài sản trộm cắp bán cho bị cáo T5 do đó tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 bộ dụng cụ súng bắn điện tự chế (gồm: 01 ba lô màu đen; 01 cây gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có hai mũi kim loại nhọn; 01 đoạn dây điện dài khoảng 5m; 01 đoạn gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có ống kim loại tròn dài 10cm; 01 bình ắc quy), không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

(Vật chứng được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số G162/LNK-CSHS ngày 07/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H).

Tại phiên tòa, bị cáo C tự nguyện nộp vào ngân sách nhà nước số tiền do phạm tội mà có 1.560.000đ (Một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) (Trong tổng 3.120.000đ (Ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) đã chia cho Nguyễn Ngọc T5), Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này là phù hợp.

Bị cáo T5 vắng mặt tại phiên tòa, tại Biên bản ghi lời khai (BL 184-183), bị cáo T5 khai thu lợi bất chính từ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có khoảng 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), do đó Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn C 02 (H2) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính kể từ ngày 20/10/2025.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Xử phạt: Bị cáo Dương Phương T 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn tù tính kể từ ngày chấp hành án.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 điện thoại di động Iphone X, đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03.

+ 01 cân loại 150kg, đã qua sử dụng.

+ 01 xe gắn máy biển số 66B1 – 293.97, đã qua sử dụng.

Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 quần Kaki dài màu đen, 01 áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 01 quần jean dài; 01 áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 01 nón bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng.

+ 03 bao bì nhựa màu xanh.

+ 01 bộ dụng cụ súng bắn điện tự chế (gồm: 01 ba lô màu đen; 01 cây gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có hai mũi kim loại nhọn; 01 đoạn dây điện dài khoảng 5m; 01 đoạn gỗ dài khoảng 35cm trên đầu có ống kim loại tròn dài 10cm; 01 bình ắc quy).

(Vật chứng được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số G162/LNK-CSHS ngày 07/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H).

Buộc bị cáo C nộp số tiền thu lợi bất chính 1.560.000đ (Một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

Buộc bị cáo T nộp số tiền thu lợi bất chính 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo C và bị cáo T mỗi bị cáo phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

[4] Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.