Bản án 340/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc C trình bày:

Vào năm 1996 bà và ông Phạm Văn Bé S được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã TT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/10/1996. Trong thời gian sống chung bà và ông Bé S có 04 con chung tên Phạm Thị H, sinh năm 1983, Phạm Văn T, sinh năm 1985; Phạm Văn Tuấn E, sinh năm 1988; Phạm Văn D, sinh năm 1992, hiện nay các con chung đã trưởng thành.

Trong thời gian sống chung ông, bà không có tạo lập tài sản chung; Ông, bà không có nợ chung.

Nguyên nhân ly hôn: là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung; ông Bé S không quan tâm chăm sóc cho vợ con, không lo làm ăn phát triển kinh tế gia đình, ông Bé S thường xuyên đi nhậu về chửi mắng vợ con, thường xuyên dung lời lẽ xúc phạm bà và các con, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung hơn 10 năm cho đến nay. Nhận thấy ông, bà có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà có yêu cầu như sau:

u n

n n n: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn Bé S. Bà không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.

n ung: Tên Phạm Thị H, sinh năm 1983, Phạm Văn T, sinh năm 1985; Phạm Văn Tuấn E, sinh năm 1985; Phạm Văn D, sinh năm 1992 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

+ V i n ung: không yêu cầu giải quyết.

+ V nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết

Bị đơn ông Phạm Văn Bé S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Bé S vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Về hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc C và ông Phạm Văn Bé S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân UBND xã TT, huyện Chợ Lách và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/10/1996. Vì vậy quan hệ hôn nhân của bà C và ông Bé S được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân bà C xin ly hôn với ông Bé S là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung; gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung từ năm 2013 cho đến nay. Xét thấy: Từ năm 2013 cho đến nay bà C, ông S không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Mặt khác ông Bé S biết rõ việc bà C xin ly hôn với ông, Tòa án đã tạo điều kiện để bà C, ông Bé S hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng ông Bé S vắng mặt không có lý do nên từ đó có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa bà C và ông Bé S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà C là phù hợp. Do bà Trần Thị Ngọc C và ông Phạm Văn Bé S không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về con chung: Tên Phạm Thị H, sinh năm 1983, Phạm Văn T, sinh năm 1985; Phạm Văn Tuấn E, sinh năm 1988; Phạm Văn D, sinh năm 1992 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6 ] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, khoản 1 Điều 227, 228, 238, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 53, 55 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Trần Thị Ngọc C. Bà Trần Thị Ngọc C được ly hôn với ông Phạm Văn Bé S.

Do bà Trần Thị Ngọc C và ông Phạm Văn Bé S không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn nên không xem xét.

2. Về con chung: Tên Phạm Thị H, sinh năm 1983, Phạm Văn T, sinh năm 1985; Phạm Văn Tuấn E, sinh năm 1988; Phạm Văn D, sinh năm 1992 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.

3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

Bà Trần Thị Ngọc C phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007679 ngày 08/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TA tỉnh Bến Tre

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Chợ Lách;

(Đã ký)

- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;

- Các đương sự;

- UBND xã Tân Thiềng;

- Lưu HSVA+VP.

Huỳnh Thị Phê THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Tất Linh – Đỗ Văn Lom

Huỳnh Thị Phê Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TA tỉnh Bến Tre

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huy n Chợ Lách;

- Chi cục T.H.A DS huy n Chợ Lách;

- Cá đương ự;

- UBND xã ĩn T n , huy n Chợ Lách;

Huỳnh Thị Phê

- Lưu HS A P.