Bản án 340/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 01 giờ sáng ngày 05/7/2019, Mai Văn N một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu xanh, biển số: 47M7-7574, đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột. Khi đi đến nhà chị Nguyễn Lê Nhật H, N thấy trước nhà có 01 bức tượng gỗ hình Đạt Ma, kích thước: Chiều cao 60cm, chỗ rộng nhất 46cm, để trên khung gỗ đặt tại vỉa hè trước nhà, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp bức tượng gỗ mang về nhà trưng bày. N dừng xe và đi bộ đến vị trí bức tượng gỗ, lén lút trộm cắp bức tượng khiêng lên xe, rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau đó, N mang bức tượng gỗ đến khu vực nghĩa trang trên đường Lê Thị R, phường Ea T, thành phố Buôn Ma Th, cất giấu. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, cùng ngày, N điều khiển xe mô tô quay lại khu vực nghĩa trang để mang bức tượng gỗ về nhà, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện xử lý. Tạm giữ của Mai Văn N: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu xanh, biển số: 47M7-7574; 01 bức tượng gỗ đục hình Đạt Ma, chiều cao 60cm, chỗ rộng nhất 46cm.

Tại Kết luận giám định ngày 11/7/2019 của Chi cục kiểm lâm thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: Bức tượng có trọng lượng là 22kg, quy đổi tương đương: 0,022m3 gỗ tròn; Chủng loại: Gỗ Căm Xe, nhóm II. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 205 ngày 30/7/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 bức tượng đục hình Đạt Ma bằng gỗ Căm xe, có kích thước: Chiều cao 60cm, chỗ rộng nhất 46cm, trị giá: 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 264/2019/HS-ST ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Căn cứ Khoản 1, Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Mai Văn N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 7 năm 2019.

Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 10/10/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 01 năm 06 tháng mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Do đó, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp trị giá 3.500.000đ, nhưng bị cáo đang có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, mới chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 22/11/2017 mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức cải tạo kém. Bị cáo còn là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không đủ căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Văn N. Giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số 264/2019/HS-ST ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt.

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Mai Văn N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 05 tháng 7 năm 2019).

[2] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.