Bản án 34/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 17/01/2018, Trần Thanh T xảy ra cự cải, đánh nhau với Lưu Tiến Đ2 tại quán nước của bà Hồ Thị Tuyết L1 thuộc ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ thì được mọi người can ngăn. Khi về đến nhà, T la lên việc mình bị đánh để những người khác cùng đi với T. Sau đó, T cùng Lý Văn N và một số người khác đi trên 03 xe mô tô gồm: xe mô tô biển số 83P –62276 do Tánh kiển, xe mô tô biển số 83P2–16610 do N điều khiển và xe mô biển số 83H3–1845 do người tên L2 điều khiển cùng nhau đi về hướng nhà bà L1.

Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Tô Thanh Đ, Tô Thanh Đ1, Trần Văn L3 đang ở trước nhà của Đ tại ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ (gần quán của bà L1) thì có Trần Thanh T, Nguyễn Văn H, Lý Văn N (tên thường gọi Tí N, Tí N1) cùng một số người khác chạy đến, dựng xe ở ngoài lộ và cầm dao đi vào. Trong đó, có người nói: “phải ba thằng này không” thì trong nhóm T cầm dao chém về phía Đấu trúng lưng. Bà Huỳnh Thị P la lên nên Đ1 và L3 chạy vào trong nhà lấy mỗi người một khúc cây chạy ra để đánh lại thì nhóm của T bỏ chạy theo lộ đal về hướng nhà T. Cùng lúc này, ông Trần Văn L đang đi bộ hướng về quán của bà L1 thì gặp nhóm thanh niên đang chạy và Đ, Điều và L3 đang đuổi theo nên ông L chặn lại thì nhóm của T đã dùng dao đâm vào bắp tay của ông L. Sau đó, nhóm của T bỏ chạy bộ và bỏ 03 chiếc xe lại. Khi rượt nhóm của T một đoạn thì Đ, Đ1 và L3 quay về nhà. Do bị thương nên ông L vào nhà của Đ để băng bó vết thương. Tiếp đó, Đ, Điều và L3 đi ra ngoài định dẫn xe về nhà để chờ Công an tới giải quyết thì nhóm của T quay lại, Lý Văn N cầm 02 cây dao nên Đ1, L3 bỏ chạy, L3 chạy về nhà bà P, Đ nấp vào bụi cây, Điều nấp cặp nhà bà L1. Lúc này, ông L băng bó xong vết thương thì ra lộ để đi về nhà thì gặp nhóm của T nên N đã cầm 02 cây dao chém ông L, tiếp đó nhóm của T xông vào chém vào ngực, tay, chân ông L gây thương tích. Đấu nấp gần đó thấy nhóm T chém ông L, sợ ông L bị chém chết nên Đ lượm đoạn cây chạy về phía nhóm T đánh để giải vây cho ông L thì bị nhóm T chém làm gãy đoạn cây và Đ bị chém trúng ngón tay cái bàn tay phải. Cùng lúc này, có người dân chạy xe đến nên nhóm của T bỏ chạy. Trên đường đi, N ném bỏ cây dao sử dụng để chém ông L. Sau đó, ông L được người dân đưa đến Bệnh viên Đa khoa tỉnh S điều trị. Sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 74/-PY ngày 18/4/2018 của Trung tâm y tỉnh S (nay là thành phố Cần Thơ) kết luận tỷ lệ tổn hại sức khoẻ do thương tích gây nên cho Trần Văn L là 41% (bốn mươi một phần trăm); các tổn thương do vật sắc gây nên; tổn thương vùng trước ngực bên phải là vùng nguy hiểm đến tính mạng.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 75/-PY ngày 18/4/2018 của Trung tâm y tỉnh S (nay là thành phố Cần Thơ kết luận tỷ lệ tổn hại sức khoẻ do thương tích gây nên cho Tô Thanh Đ là 04%; các tổn thương do vật sắc gây nên; tổn thương vùng lưng là vùng nguy hiểm đến tính mạng.

Tại Cáo trạng số 40/CT-VKSKV9 ngày 11 tháng 3 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực Thơ đã truy tố bị cáo Lý Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Lý Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường xong và tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đề cập xử lý.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội, không oan sai cho bị cáo. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2]. Tại phiên tòa, người làm chứng là ông Lưu Tiến Đ2 vắng mặt. Xét thấy, người làm chứng nêu trên đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt cũng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 293, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để xét xử vắng mặt đối với ông Danh D.

Vào ngày 17/01/2018, sau khi nghe Trần Thanh T nói bị nhóm của Lưu Tiến Đ2 đánh thì bị cáo N cùng với Trần Thanh T, Nguyễn Văn H, Ngô Văn T1, Mai Trung Q, K2 và người có tên gọi là Lộc M đã thống nhất đi đến nhà của Tô Thanh Đ tại ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ, khi đến nơi thì T và H đi vào trước rồi xảy ra xô xát với Đ rồi bỏ chạy ra ngoài, bị cáo N cũng chạy theo Tánh thì gặp bị hại L đang đi hướng ngược lại nên L đã dùng tay chặn bị cáo lại, nhóm của T mới dùng dao đâm vào bắp tay của L rồi bỏ chạy bộ về. Lúc sau, thì bị cáo quay lại dùng dao chém nhiều dao vào cơ thể của L gây thương tích rồi bỏ về. Qua giám định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là 41%.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật. Thấy rằng, bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại nhưng đã dùng dao chém nhiều dao trúng vào cơ thể bị hại gây thương tích nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lý Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục, cải tạo và răn đe bị cáo trở thành công dân tốt sống phải chấp hành đúng quy định pháp luật nên áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có thân nhân xấu (nhưng phần lý lịch đã nêu). Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại được số tiền là 69.000.000 đồng. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Đ cũng được bồi thường số tiền là 6.000.000 đồng và tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Xử phạt bị cáo Lý Văn N 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 9 năm 2025. 2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đối với những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình) có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.