Bản án 34/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi chiều ngày 31/07/2025, Nguyễn Long C sinh ngày 24/9/2006, trú tại thôn C, xã Y, tỉnh Bắc Ninh một mình đi bộ đến quán game tại thôn Vọng Đông, xã Y, tỉnh Bắc Ninh để chơi điện tử. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, do không có tiền tiêu sài cá nhân, C đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Sau đó, C nhắn tin Messenger Facebook cho Đào Khắc K, sinh ngày 15/7/2007 và bảo K đến quán game đón C. K đồng ý, rồi điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, màu trắng, BKS: 99D1-005.33 từ nhà đến quán Game đón C. Khi K và C gặp nhau, C rủ K đi trộm cắp tài sản, K đồng ý. Sau đó, C bảo K chở C đến quán nét Béo Gaming tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh để rủ thêm Nguyễn Công H (sinh ngày 23/9/2009, trú tại thôn C, xã Y, hiện đang ở tại số nhà 132 Hoàng Văn Thụ, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh) tham gia trộm cắp. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, tại quán quán nét Béo Gaming, C sử dụng máy tính của quán nhắn tin Messenger cho H và bảo H ra quán chơi. Một lúc sau, H đi bộ đến gặp C và K. Tại quán nét, C tiếp tục rủ K và H cùng đi trộm cắp tài sản, C nói “Bây giờ đi xem ở đâu có tài sản đến trộm, hai thằng mày đứng trên, tao xuống trộm, khi nào tao lên thì đi”, K và H đồng ý. Sau khi thống nhất, khoảng 01 giờ ngày 01/8/2025 H điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, BKS: 99D1-005.33 chở C và K ngồi sau đi về xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh để tìm xem có nhà ai sơ hở thì trộm cắp. Khi đến khu vực dốc đê thôn Thọ Đức, xã Tam Đa thì C bảo H dừng xe lại. C bảo H, K đứng chờ tại đê, còn C một mình đi bộ xuống dốc vào trong thôn Thọ Đức để trộm cắp tài sản. Trong lúc C đang vào trong thôn để trộm cắp, H đợi lâu không thấy C ra nên đi bộ xuống khu vực gần cổng chùa Thọ Đức đứng chờ, còn K ở trên đê thấy có người đi lại soi đèn, sợ bị phát hiện nên K điều khiển xe mô tô BKS: 99D1-005.33 về quán nét Béo Gaming ngồi chơi điện tử để chờ C và H. Khi C đi đến đoạn đường trước cổng nhà anh Ngô Văn H, sinh năm 1988 trú tại thôn Thọ Đức, xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh, C thấy khu vực lán để xe trong sân có dựng nhiều xe mô tô nên C quyết định đột nhập vào nhà anh H trộm cắp tài sản. Do cổng nhà anh H đang khóa nên C trèo qua tường bao vào sân, đi đến khu vực lán để xe thì thấy xe mô tô Honda Wave Alpha, màu xanh-đen-bạc, BKS 99D1-233.59 và xe mô tô SYM Angel, màu đen xám, BKS: 99Y2-0154 có chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa điện. Lúc này, C thấy cửa bếp chỉ khép hờ, không khóa nên C đi qua khu vực bếp vào phòng khách nhà anh H để tìm tài sản. Phát hiện camera an ninh ở kệ tivi và camera ở vị trí ô thoáng cửa đang hoạt động, C quay mắt camera vào tường tránh bị ghi hình. Tìm một lúc nhưng không thấy tài sản gì có giá trị, C quay lại khu vực bếp thì thấy có 01 chùm gồm 02 chìa khóa để trên bàn kê ở góc bếp. C cầm chùm chìa khóa ra cổng cắm thử vào ổ khóa thì thấy mở được. Sau đó C quay lại lán để xe, dắt xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS 99D1- 233.59 ra ngoài, đề nổ máy và điều khiển xe đi đến khu vực cổng chùa thì gặp H đang đứng đợi. C đưa xe cho H và bảo đi xe lên đê đợi C. Sau đó, C quay lại nhà anh H, tiếp tục dắt xe mô tô SYM Angel, BKS 99Y2-0154 ra ngoài, đạp nổ máy điều khiển xe lên đê gặp H. Không thấy K đâu nên C và H mỗi người điều khiển 01 xe mô tô vừa trộm cắp về quán nét Game Béo Gaming ở phường Kinh Bắc thì gặp K đang ở quán. C và H báo cho K biết đã trộm cắp được 02 xe mô tô. Sau khi chơi game một lúc, cả nhóm điều khiển xe mô tô trộm cắp được tới nhà nghỉ Thành Công ở phường Kinh Bắc thuê 01 phòng để ngủ, thống nhất đến trưa thì đi bán xe. Do không muốn ngủ tại nhà nghỉ, nên K đưa H về sau đó quay lại nhà nghỉ. Đến khoảng 09 giờ ngày 01/08/2025, H đi bộ từ nhà đến nhà nghỉ Thành Công rồi cùng C, K đi tìm nơi tiêu thụ xe trộm cắp được. Do H biết ở xã Phù Lãng có chỗ mua xe, nên H điều khiển xe mô tô SYM Angle, BKS 99Y2-0154 dẫn đường, C điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS 99D1- 233.59, K điều khiển xe mô tô BKS 99D1 - 005.33 đi theo sau đến nhà ông Trần Quốc H, sinh năm 1973, trú tại thôn Thất Gian, xã Phù Lãng, tỉnh Bắc Ninh để bán xe. Khi gặp ông H, C hỏi vay ông H 2.500.000 đồng, để lại xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS 99D1- 233.59 và phô tô căn cước công dân làm tin. C nói với ông H “Xe mô tô là của cháu, giấy tờ xe không mang theo”. Ông H tin là thật, đồng ý cho C vay tiền và lập hợp đồng vay tiền. Ông H đưa cho C 2.500.000 đồng thì C chia cho K 1.000.000 đồng, H 500.000 đồng. Sau khi C, K quay lại quán H về nhà thì đến khoảng 13 giờ cùng ngày, C và K mang xe mô tô SYM Angle, BKS 99Y2-0154 đến cửa hàng thu mua phế liệu tại thôn Chi Long, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh do chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1981, trú tại thôn Đại Chu, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh làm chủ để bán. Khi gặp chị Th, C đặt vấn đề muốn bán xe. Chị Th hỏi nguồn gốc xe, C trả lời “Xe này của cháu, cháu không đi đến nên mang đi bán sắt vụn, giấy tờ xe đã mất”. Chị Th đồng ý mua xe và trả C 700.000 đồng. C cầm tiền chị Th đưa và chia cho K 350.000 đồng. Số tiền có được từ việc vay ông H và bán xe trộm cắp cho chị Th, C, K, H đã tiêu sài cá nhân hết. Ngày 05/8/2025, anh H có đơn trình báo sự việc mất trộm tài sản. Đến ngày 06/8/2025, C và K đã ra đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh H.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda Wave, màu xanh - đen - bạc, BKS: 99D1-233.59, 01 hợp đồng vay tiền và 01 phô tô căn cước công dân mang tên Nguyễn Long C do ông H giao nộp; 01 chiếc xe mô tô SYM Angle, màu đen, BKS: 99Y2 – 0154 do chị Th giao nộp; 01 USB bên trong chứa dữ liệu video ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của C do anh H giao nộp; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 354877096311025 do K giao nộp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐGTS ngày 13/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu loại Wave, màu xanh đen bạc, sản xuất năm 2015, đã qua sử dụng trị giá 7.000.000 đồng (tại thời điểm định giá 01/8/2025);

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, kiểu loại Angel, màu đen, sản xuất năm 2010, đã qua sử dụng trị giá 2.500.000 đồng (tại thời điểm định giá 01/8/2025);

Tổng trị giá 02 chiếc xe mô tô nêu trên là 9.500.000 đồng.

Cáo trạng số: 03/CT-VKSKV7 ngày 20/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Long C và Đào Khắc K về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C và bị cáo K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và thừa nhận Bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Long C và Đào Khắc K về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Long C từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 06/8/2025.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Đào Khắc K từ 7 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 – 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại K 01 điện thoại Iphone X nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo C là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 23/7/2022, Công an xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong (cũ), tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức C cáo đối với C về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án số 171/2022/HSST ngày 30/12/2022, TAND huyện Yên Phong (cũ), tỉnh Bắc Ninh xử phạt C 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại Bản án số 15/2023/HSST ngày 14/02/2023, TAND huyện Yên Phong (cũ), tỉnh Bắc Ninh xử phạt C 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù tại Bản án số 171/2022/HSST ngày 30/12/2022 buộc C phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là 15 tháng tù. Ngày 10/3/2024. Ngày 25/8/2024, C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị TAND huyện Yên Phong (cũ), tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (Tại Bản án số 191/2024/HSST ngày 28/10/2024). Ngày 27/6/2025, bị cáo C đã chấp hành xong.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đầu thú. Do vậy bị cáo Nguyễn Long C được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo K phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo K được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Đào Khắc K trước khi phạm tội có nhân thân tốt; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Như vậy bị cáo Đào Khắc K được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại diện VKS khu vực 7 – Bắc Ninh là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa pH, đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho xã hội.

Anh Ngô Văn H đã nhận lại 02 chiếc xe mô tô và không có yêu cầu bồi thường. Ông Trần Quốc H, chị Nguyễn Thị Th không có yêu cầu, đề nghị các bị cáo phải bồi thường gì. Vì vậy, không đặt ra xem xét giải quyết.

Trả lại bị cáo K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với Nguyễn Công H, sinh ngày: 23/09/2009 có hành vi trộm cắp xe mô tô cùng với C và K. H chưa đủ 16 tuổi để chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh đã xử phạt hành chính bằng hình thức C cáo đối với H là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Trần Quốc H đã nhận giữ xe của C, chị Nguyễn Thị Th đã mua xe mô tô do C bán, anh Đào Khắc Sang để K sử dụng xe làm pH tiện trộm cắp. Tuy nhiên ông H, chị Th không biết xe của C là do trộm cắp mà có, anh Sang không biết K sử dụng xe vào việc phạm tội. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông H, chị Th và anh Sang là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự ; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố Nguyễn Long C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Long C 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2025.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Long C 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đào Khắc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đào Khắc K 07 (Bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đào Khắc K cho Ủy ban nhân dân xã Y, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thửthách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng ántreo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra nên không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 354877096311025 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 08ngày 15/10/2025giữa Cơ quan C sát điều tra Công antỉnh Bắc Ninh và Phòng thi hành án Dân sự khu vực 7 -Bắc Ninh).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điểm a Khoản 1 Điều 3; Khoản 1 Điều 6; Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.