Bản án 34/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 13/7/2019, Hứa Ngọc G điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đi đến chơi cùng Lê Hữu K (sinh ngày 08/3/2003), Nguyễn Thành B1 (sinh ngày 13/01/2004) và Khưu Văn S (sinh ngày 11/10/2003) tại đoạn đường dốc “Ông Bầu” thuộc khu phố B, phường T, thành phố B. Trong lúc cả nhóm ngồi chơi thì thấy cháu Nguyễn Huy T2 (sinh ngày 16/7/2008), ngụ tại A, khu phố B, phường T, thành phố B; cháu Lưu Nhựt B2 (sinh ngày 23/11/2006) ngụ tại A, khu phố B, phường T, thành phố B; cháu Lưu Nhật M1 (sinh ngày 05/6/2008), ngụ tại A, khu phố B, phường T, thành phố B; cháu Võ Thành Đ (sinh ngày 25/5/2008), ngụ tại A, khu phố B, phường T, thành phố B và cháu Võ Trần K1 (sinh ngày 03/12/2008), ngụ tại A, khu phố B, phường T, thành phố B đang tập chạy xe đạp. Lúc này, G rủ K, B1 và S chặn các cháu nhỏ lại giả vờ mượn xe đạp đi mua xăng để chiếm đoạt xe đem bán lấy tiền chơi Game thì tất cả đều đồng ý. G và K đi đến chặn cháu T2 đang điều khiển chiếc xe đạp hiệu Galaxy MT 18 rồi K giả vờ hỏi cháu T2 cho mượn chiếc xe đạp để đi mua xăng nhưng cháu T2 không đồng ý (vì xe đạp này cháu T2 mượn của cháu B2) và cháu T2 vẫn ngồi trên xe. Thấy cháu B2 đi tới thì K tiếp tục hỏi mượn xe đạp nhưng cháu B2 cũng không đồng ý nên K quát lớn với cháu T2 và cháu B2 “cho mượn xe làm gì mà ghê vậy” và B1 đi tới nhìn vào mặt cháu T2 quát lớn đe dọa “giờ tụi mày có cho mượn xe không”, lúc này cháu T2 sợ bị đánh nên liền xuống xe đứng và hai tay vẫn giữ tay lái xe đạp thì B1 bước đến lấy xe rồi ngồi lên điều khiển xe đạp chạy đi, cháu K và cháu B2 sợ bị đánh nên không dám ngăn cản. Sau khi B1 lấy xe chạy đi khoảng 05 phút thì G giả vờ nhờ S đẩy xe mô tô rồi G ngồi lên xe khởi động máy và điều khiển xe chở S bỏ đi, còn K cũng đi bộ đi theo G và S. Sau đó, G, B1 và S đem chiếc xe đạp hiệu Galaxy MT 18 lấy của cháu T2 đi bán cho ông Nguyễn Hữu T4, ngụ tại K, ấp T, phường B, thành phố B được 1.000.000 đ (Một triệu đồng) rồi cả 03 sử dụng chơi game hết. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình cháu T2 đã trình báo Công an phường T hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xác minh. Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hứa Ngọc G và Lê Hữu K để điều tra, xử lý. Đối với Nguyễn Thành B1 (sinh ngày 13/01/2004) và Khưu Văn S (sinh ngày 11/10/2003) vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 13/7/2019 thì chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý hình sự.

Về vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy MT 18.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Tại Kết luận số 481/TCKH-HĐĐG ngày 18/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: “01 chiếc xe đạp hiệu Galaxy MT 18 trị giá 3.017.500 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKSBH ngày 10/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Hứa Ngọc G, bị cáo Lê Hữu K về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hứa Ngọc G từ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hữu K từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

Bị cáo Hứa Ngọc G: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

Bị cáo lê Hữu K: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình, chăm lo cho cha mẹ bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Hữu K khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên trên 16 tuổi nên cần áp dụng Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự để xem xét hình phạt khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Hứa Ngọc G phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”

- Xử phạt bị cáo Hứa Ngọc G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Lê Hữu K phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”

- Xử phạt bị cáo Lê Hữu K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2024.

2. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hứa Ngọc G, Lê Hữu K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.