Bản án 34/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/8/2025, Trần Đại N (sống lang thang, không xác định nơi cư trú cụ thể) đến địa bàn phường Q, tỉnh Quảng Trị và sống lang thang tại khu vực chợ Q.

Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 12/8/2025, N nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản nên đi bộ quanh khu vực chợ để tìm nhà dân sơ hở. Khoảng 01 giờ cùng ngày, N đi vào một con hẻm thuộc Khu phố A (Phường B cũ), phường Q và phát hiện nhà chị Lê Thị Kim O (sinh năm 1977), là nhà hai tầng, không có cổng, có dấu hiệu sơ hở không có người quản lý tài sản. N lén lút đi vào sân, thấy trong sân có 02 xe mô tô đều cắm sẵn chìa khóa, N tiếp tục quan sát phát hiện cửa chinh đã khoá, còn cửa sổ phia bên phải tầng 1 không khóa nên đột nhập vào nhà qua cửa sổ này. Sau khi tìm kiếm ở tầng 1 không thấy tài sản, N lên tầng 2, phát hiện 01 bàn học gần ban công, trong ngăn bàn có 01 vi da màu đen của anh Nguyễn Đăng H1 (sinh năm 1974, chồng chị O). N mở vi ra kiểm tra, thấy có tiền nên lấy vi rồi theo lối cửa sổ cũ đi ra ngoài.

Ra đến sân, N mở vi ra đếm được 6.800.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ cá nhân, trong đó có giấy đăng ký xe mô tô biển số 74E1-023.05 mang tên Lê Thị Kim O. N lấy toàn bộ số tiền và giấy đăng ký xe, để lại vi cùng các giấy tờ khác trên am thờ ngoài sân. Sau đó, N đến vị tri để xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY, màu trắng, biển kiểm soát 74E1-023.05, thấy chìa khóa vẫn cắm sẵn nên lấy trộm xe và điều khiển bỏ trốn.

Ngoài lần phạm tội trên đây, kết quả điều tra xác định, trước đó Trần Đại N còn thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản khác vào ngày 11/8/2025, cụ thể:

Sáng ngày 11/8/2025, N đi lang thang trên đường T, thuộc Khu phố C (Phường C cũ), phường Q, khi đến một con hẻm nhỏ thì thấy nhà bà Hồ Thị Thiện N1 (sinh năm 1965). N quan sát thấy bà N1 đang ngồi xem điện thoại trong sân, không để ý xung quanh, N lén lút vào nhà lục tìm tài sản nhưng không thấy gì. Quan sát ra bàn phia ngoài sân, N phát hiện 01 điện thoại di động iPhone 7 màu vàng hồng đang để trên bàn, lợi dụng sơ hở, N đi đến lén lấy trộm rồi nhanh chóng chạy ra hướng đường T để tẩu thoát.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 4149/KL-HĐĐG ngày 15/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Quảng Trị kết luận:

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Piaggio, số loại Liberty, màu trắng, biển kiểm soát 74E1-023.05 mà bị can chiếm đoạt vào ngày 12/8/2025 có trị giá 10.000.000 đồng (bằng chữ: mười triệu đồng).

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng hồng mà bị can chiếm đoạt vào ngày 11/8/2025 có trị giá 1.100.000 đồng (bằng chữ: một triệu một trăm ngàn đồng).

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng, đồ vật liên quan đến vụ án như sau: Tiền Việt nam đồng 6.800.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng hồng; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Piaggio, số loại Liberty, màu trắng, biển kiểm soát 74E1-023.05, số máy 731M4051092, số khung 3100CV116452; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy mang tên Lê Thị Kim O, biển số đăng ký 74E1-023.05 do Công an thị xã Q cấp ngày 16/11/2012.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã trả lại 01 xe mô tô, nhãn hiệu Piaggio, số loại Liberty, màu trắng, biển kiểm soát 74E1-023.05 01 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy cho bà Lê Thị Kim O; trả lại số tiền 6.800.000 đồng cho ông Nguyễn Đăng H1; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng hồng cho bà Hồ Thị Thiện N1.

Cáo trạng số 04/CT-VKSTP ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị truy tố Trần Đại N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Đại N từ 10 đến 12 tháng tù; thời hạn tù tinh từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị trộm cắp, bà Lê Thị Kim O và ông Nguyễn Đăng H1 không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phi: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phi và lệ phi Tòa án, đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phi hình sự sơ thẩm.

Tại phần tranh luận: Bị cáo Trần Đại N thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 12/8/2025, tại Khu phố A (Phường B cũ), phường Q, tỉnh Quảng Trị, Trần Đại N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 6.800.000 đồng và 01 xe mô tô có trị giá 10.000.000 đồng của gia đình bà Lê Thị Kim O. Tổng giá trị tài sản mà N chiếm đoạt là 16.800.000 đồng.

Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Đại N về tội: “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể:

- Ngày 20/11/2024, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, hiện đang được các cơ quan tố tụng thành phố Hải Phòng giải quyết.

- Ngày 04/7/2025, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, hiện đang được các cơ quan tố tụng thành phố H giải quyết.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tự giác khai nhận hành vi phạm tội. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo không có cha, thiếu sự chăm sóc dạy dỗ từ nhỏ, không được đi học dẫn đến trình độ nhận thức pháp luật hạn chế, thiếu kỹ năng sống. Ngoài ra, bà Lê Thị Kim O có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần thiết áp dụng các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Từ những phân tich trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, căn cứ khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Trần Đại N chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm tiếp tục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi Toà án:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đại N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Trần Đại N 10 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tinh từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2025.

4. Án phi: Bị cáo Trần Đại N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phi hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.