Bản án 34/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 7 năm 2024, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Mire Aseset do ông Nguyễn Đức T đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 22/8/2022, Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) (sau đây gọi tắt là “Công ty tài chính M”) ký Hợp đồng tín dụng số: 3508242 (sau đây gọi tắt là “Hợp đồng tín dụng”) về việc cấp tín dụng cho ông Võ Thanh H khoản vay với số tiền: 52.234.000 đồng (Bằng chữ: Năm mươi hai triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng), trong đó bao gồm: 49.000.000 đồng tiền vay và 3.234.000 đồng tiền bảo hiểm khoản vay. Mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, sửa nhà; hình thức vay tín chấp và không có tài sản bảo đảm. Lãi suất vay: 42%/năm. Thời hạn vay là 36 tháng tính từ ngày 10/9/2022 đến ngày 10/8/2025.

Sau khi ký kết Hợp đồng tín dụng, ngày 22/8/2022, Công ty Tài chính M đã tiến hành giải ngân đủ số tiền vay cho ông Võ Thanh H theo đúng quy định trong Hợp đồng. Số tiền giải ngân được Công ty Tài chính M chuyển khoản vào tài khoản của ông Võ Thanh H do ông Võ Thanh H cung cấp tại Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 3508242.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Võ Thanh H đã thanh toán được 11 kỳ với tổng số tiền: 28.465.580 đồng (Bằng chữ: Hai mươi tám triệu, bốn trăm sáu mươi lăm nghìn, năm trăm tám mươi đồng). Tuy nhiên, từ ngày 11/7/2023 ông Võ Thanh H không trả thêm bất cứ khoản tiền nào đối với khoản vay mà phía Công ty Tài chính M đã giải ngân, không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình, để khoản vay quá hạn.

Công ty đã nhiều lần nhắc nhở, liên hệ qua điện thoại đề nghị ông Võ Thanh H tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán nhưng ông Võ Thanh H vẫn không có bất kỳ hành động thực tế nào đối với Công ty Tài chính M.

Như vậy, ông Võ Thanh H đã không thanh toán đúng hạn theo quy định của Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết, vi phạm nghĩa vụ đối với Công ty Tài chính M.

Tính đến ngày 12/05/2025, ông Võ Thanh H đã không thanh toán, trễ hạn các khoản tiền như sau:

- Số nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 41.372.122 đồng

- Số tiền lãi quá hạn chưa thanh toán: 20.339.660 đồng

- Số tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn: 17.452.210 đồng

- Số tiền lãi chậm trả: 2.208.473 đồng

Như vậy, tính đến ngày 12/05/2025 số tiền ông Võ Thanh H phải thanh toán (bao gồm dư nợ gốc, lãi) là: 81.372.465 đồng (Bằng chữ: Tám mươi mốt triệu, ba trăm bảy mươi hai nghìn, bốn trăm sáu mươi lăm đồng).

Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) kính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xem xét, giải quyết, buộc ông Võ Thanh H thanh toán toàn bộ khoản vay (bao gồm dư nợ gốc, lãi, phí) tính đến ngày 12/05/2025 với tổng số tiền là: 81.372.465 đồng. Đồng thời, ông Võ Thanh H phải thanh toán lãi phát sinh từ ngày 13/05/2025 đến khi hoàn tất việc thanh toán khoản vay nói trên cho Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N).

2. Bị đơn ông Nguyễn Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cũng như không có ý kiến trình bày đối với nội dung khởi kiện của nguyên đơn.

3. Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa:

+ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xác định thẩm quyền, thu thập chứng cứ và tiến hành tố tụng đúng quy định. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn được đảm bảo quyền lợi và chấp hành pháp luật trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 317, 323, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 91, 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 đã sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 8 hợp đồng tín dụng số 3508242 ngày 13/8/2022 giữa Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M và ông Võ Thanh H, xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M đối với bị đơn ông Võ Thanh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.496.000 đồng theo biên lai số 0016507 ngày 17/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sử đổi bổ sung năm 2017, Điều 100, Điều 103 và Điều 210 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024; Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn ông Võ Thanh H.

Buộc ông Võ Thanh H phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) số tiền nợ tạm tính đến ngày 12/5/2025 là 79.898.418 đồng (bảy mươi chín triệu tám trăm chín mươi tám nghìn bốn trăm mười tám đồng), trong đó, nợ gốc: 41.372.122 đồng, tiền lãi (lãi trong hạn, lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn, lãi chậm trả tính trên lãi quá hạn chưa thanh toán): 38.526.296 đồng.

Ông Võ Thanh H phải chịu tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong giấy Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 3508242 ngày 13/8/2022 kể từ ngày 13/5/2025 trở đi cho đến khi thi hành xong nợ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông H phải chịu 3.995.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH Một thành viên M (Việt N) tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.496.000 đồng theo biên lai số 0016507 ngày 17/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm2014.