vanban.org

Bản án 34/2024/HS-ST — Hình sự

TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 17/04/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 17-4-2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Xuân Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguy n V n Ph c – Giáo vi–n hưu tr

Ông Nguy n Bá Duy Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Đ Thị H ng Ng c – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố H Ch Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Vương – Kiểm sát vi–n.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 t i trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố H Ch Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/HS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/HSST-QĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối v i các ị cáo:

1. NGU N Đ C T, gi i t nh: nam, sinh ngày 26-10-2004 t i Thành phố H Ch Minh; tr t i: 209 chung cư 148 Thống Nh t, phư ng Tân Thành, quận Tân Ph , Thành phố H Ch Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguy n Văn Dvà bà không r ; tiền án, tiền sự: không; ị ắt t m giữ, t m giam từ ngày 24-7-2023. (Có mặt).

2. TR N Đ C H t–n g i khác: Bi Ruộng), gi i t nh: nam, sinh ngày 29-9-2005 t i An Giang; tr t i: 40/15 Bàu Cát 1, Phư ng 14, quận Tân Bình, Thành phố H Ch Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông không r và bà Tr n Kim H; tiền án, tiền sự: không; ị ắt t m giữ, t m giam từ ngày 24-7-2023. (Có mặt).

3. V TRÍ T, gi i t nh: nam, sinh ngày 08-8-2007 t i Thành phố H Ch Minh; tr t i: 74/13/29 đư ng Li–n Khu 25, phư ng Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố H Ch Minh; ch ở: đư ng Nguy n Thị Th , khu phố 5, thị tr n Đức Hòa, t nh Long An; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông V Tôn T và bà Nguy n Thị Tuyết V; tiền án, tiền sự: không; ị ắt t m giữ, t m giam từ ngày 24-7-2023. (Có mặt).

Bị hại: 1. Hu nh Ng c Q

Địa ch : 17.02 chung cư Hoàng Quân, p 3, x An Ph Tân, huyện Bình Chánh, Thành phố H Ch Minh. (Vắng mặt).

2. L– Văn Đ

Địa ch : 363/207 Nguy n H ng Đào, phư ng 14, quận Tân Bình, Thành phố H Ch Minh. (Vắng mặt).

Ngư i có uy n i iên uan: 1. Đào M nh T

Địa ch : 406A L– Văn S , Phư ng 2, quận Tân Bình, Thành phố H Ch Minh. (Vắng mặt).

2. Nguy n Văn S

Địa ch : 307/2 KP1B Từ Văn Phư c, phư ng An Ph , thành phố Thuận An, t nh Bình Dương. Vắng mặt).

Ngư i đ i diện h p pháp cho ị cáo Tr n Đức H có à Tr n Kim H (là m ruột). Tr t i: 40/15 Bàu Cát 1, Phư ng 14, quận Tân Bình, Thành phố H Ch Minh. (Có mặt).

Ngư i đ i diện h p pháp cho ị cáo V Tr T có à Nguy n Thị Tuyết V (là m ruột). Tr t i: 74/13/29 đư ng Li–n Khu 25, phư ng Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố H Ch Minh. (Có mặt).

Ngư i ào chữa ch định cho ị cáo V Tr T có ông Hu nh Khắc Thuận, Luật sư thuộc Đoàn luật sư t nh Tiền Giang và ông Hu nh T n Đ t, Tr gi p viên pháp lý Trung tâm tr gi p pháp lý Nhà nư c Thành phố H Chí Minh. (Có mặt).

Ngư i ào chữa ch định cho ị cáo Tr n Đức H có ông V Quốc Toản, Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố H Ch Minh. Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và di n iến t i phi–n tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Do c n tiền để ti–u xài cá nhân n–n trong khoảng th i gian từ ngày 20/7/2023 đến ngày 24/7/2023, Tr n Đức H, Võ Trí Tvà Nguy n Đức Tđ àn c, tổ chức 02 vụ cư p tài sản tr–n địa àn huyện Bình Chánh và Quận 3. Vào sáng ngày 20/7/2023, t i quán nư c địa ch 159 đư ng số 1, phư ng Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Tr n Đức H rủ V Tr T và Nguy n Đức T cư p tài sản của tài xế xe ôm công nghệ thì Tvà T đ ng ý. Cả nhóm àn c Tsẽ dùng điện tho i đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be để Thiện đến địa điểm tr–n đư ng R ch C u Suối thuộc tổ 3, p 6C, x Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh r i H và Tsẽ đến điểm h n ch sẵn, đ i khi tài xế chở T đến thì cả a sẽ khống chế, cư p tài sản của tài xế. Như kế ho ch đ àn c, đến khoảng 21 gi 25 ph t cùng ngày, Hl y 01 con dao m đưa cho T r i cùng Tđến địa điểm đư ng R ch C u Suối thuộc tổ 3, p 6C, x Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh đ i trư c. Tdùng điện tho i di động vào ứng dụng công nghệ Bee, đặt xe của anh Hu nh Ng c Q đến đón Tt i khách s n Phương Đông 2, số 33 đư ng số 10B, phư ng Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Anh Qđiều khiển xe máy hiệu Honda Vision iển số: 59C2-748.70 đến chở T và đi theo hư ng dẫn của T đến đư ng R ch C u Suối để gặp Tvà H. T i đây, T giả v hỏi trả tiền xe, H đi vòng ra phía sau T, T l y con dao m để ở t i qu n sau đưa l i cho H, H c m con dao m ằng tay phải m lưỡi dao ra đi vòng ra sau lưng anh kề dao vào cổ và khống chế anh Q. H đe d a sẽ đâm nếu anh Qla lên và đẩy anh Qvào vách rào kho xưởng thuộc p 6C, x Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. H nói Tđi l i ch xe của anh Qứng đ i và k–u anh Ql y hết tài sản ra, anh Qđưa cho T 01 óp da, –n trong có 01 gi y i–n nhận c m vàng, 01 gi y đăng ký xe BS: 59C2-748.70, 02 thẻ ngân hàng và 600.000 đ ng; 01 Căn cư c công dân và 01 gi y phép lái xe t–n Hu nh Ng c Q. Anh Qxin H cho giữ l i 01 Căn cư c công dân và 01 gi y phép lái xe thì H đ ng ý. Sau đó, T c m l y óp da của anh Q ỏ vào t i qu n r i đi ra ch T. T l y chìa khóa xe của anh Qnổ máy và điều khiển xe chở T và Htẩu thoát, tr–n xe có gắn chiếc điện tho i hiệu Iphone 6S Plus, khi cả nhóm l y xe ỏ ch y thì anh Q ch y ộ đuổi theo và truy hô “ à con ơi cư p, cư p” nhưng không đuổi kịp. T i th i điểm anh Qtruy hô thì có anh Ph m Phư c Q, chị Tr n Thị O nghe th y. Sau khi cư p đư c tài sản H, T, T về khách s n Phương Đông 2 rủ Nguy n Ng c P và Nguy n Thành T cùng đi V ng Tàu chơi. Trên đư ng đi, H và Tmang chiếc điện tho i hiệu Iphone 6S Plus án cho một cửa hàng điện tho i không r địa ch ) v i giá 300.000 đ ng. Đến 10 gi ngày 21/7/2023, H và Tmang chiếc xe máy hiệu Honda Vision iển số: 59C2-748.70 đến tiệm c m đ Trư ng Thịnh địa ch 406A Lê Văn S , Phư ng 2, quận Tân Bình để c m. Do có đủ gi y t xe n–n anh Đào M nh Tiến đ đ ng ý c m chiếc xe v i giá 10.000.000 đ ng. H l y số tiền bán xe chia cho T 3.000.000 đ ng, T 4.000.000 đ ng và H 3.000.000 đ ng. Số tiền tr–n, H, T, T đ ti–u xài cá nhân hết.

Đến khoảng 15 gi ngày 23/7/2023, Nguy n Đức T, Võ Trí T và Tr n Đức Hgặp nhau t i quán cà ph– số 190 Nguy n S y, phư ng Tân Quý, quận Tân Ph . T i đây, T, T và H tiếp tục àn c để đi cư p tài sản. L n này, H phân công T là ngư i đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be đến địa điểm đ h n trư c r i gặp Tvà Hđ i sẵn để cùng nhau cư p tài sản. V i thủ đo n tương tự, khoảng 21 gi cùng ngày, H đi ộ xung quanh tìm vị tr thuận l i cư p tài sản, còn T và T ng i t i quán cà ph– H ng Hà số 994 Trư ng Sa, Phư ng 12, Quận 3. Khi Hđến trư c số 195/67/7 Tr n Văn Đang, Phư ng 11, Quận 3 th y khu vực này vắng ngư i n–n đ áo l i cho T, T iết. Đến khoảng 00 gi 15 ph t ngày 24/7/2023, Tdùng điện tho i đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be, tài xế nhận cư c là anh L– Văn Đ. Anh Đ điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, màu trắng, iển số 59P2-102.32 chở T đến địa ch trư c số 195/67/7 Tr n Văn Đang, Phư ng 11, Quận 3. Khi đang đi đến trư c số 195/80 Tr n Văn Đang thì Txuống xe, T đi đến g n anh Đ giả v hỏi ao nhi–u tiền. Hl y con dao đ chuẩn ị ở trong t i qu n kề sát vào cổ của anh Đ và y–u c u anh Đkhông đư c la l–n, l c này anh Đ dùng tay nắm tay của Hgiằng co qua l i thì Hquật ng anh Đxuống đư ng để chiếm đo t ằng đư c chiếc xe máy. Sau đó, Tleo l–n xe chở H và T ch y thoát ra hư ng đư ng Hoàng Sa. H đem chiếc điện tho i hiệu Samsung A11 gắn tr–n chiếc xe của anh Đđến cửa hàng BinApple.vn số 4/5 đư ng 22/12, KP4, phư ng An Ph , TP. Thuận An, t nh Bình Dương án cho anh Nguy n Văn Sa v i giá 200.000 đ ng. Đến khoảng 15 gi 30 ph t ngày 24/7/2023, T, T và Hsử dụng xe máy cư p đư c của anh Đ đi đến quán cà ph– t i số 190 Nguy n S y, phư ng Tân Quý, quận Tân Ph thì ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 phát hiện ắt giữ. Đối v i chiếc điện tho i hiệu Samsung A11 đư c Cơ quan điều tra thu h i từ anh Nguy n Văn S.

Quá trình điều tra, Tr n Đức H, Võ Trí T và Nguy n Đức T khai nhận toàn ộ hành vi ph m tội như đ n–u tr–n.

T i Bản kết luận định giá tài sản số 3475/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2023 của Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận: T i th i điểm tháng 7/2023, chiếc xe gắn máy nh n hiệu Honda Vision, iển số 59C2 - 748.70 trị giá 14.000.000 đ ng, chiếc điện tho i di động hiệu Iphone 6S Plus trị giá 700.000 đ ng.

T i Bản kết luận định giá tài sản số 91/KL-HĐĐGTS ngày 14/9/2023 của Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, kết luận: T i th i điểm tháng 7/2023, chiếc xe gắn máy nh n hiệu Honda Vision, màu trắng, iển số 59P2 - 102.32 trị giá 18.167.000 đ ng, chiếc điện tho i di động hiệu Samsung Galaxy A11, dung lư ng 32GB, màu đen trị giá 1.400.000 đ ng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu xanh, kèm theo Gi y chứng nhận đăng ký xe iển số 59C2 - 748.70, số khung: 5812GY320672, số máy JF66E0320682. Qua xác minh chủ sở hữu là chị WICKS NHƯ JACKLYN hiện đang du h c t i M , m ruột của chị WICKS NHƯ JACKLYN là à H Thị P cho iết à Ý đ án chiếc xe tr–n cho anh Hu nh Ng c Qvào tháng 4/2023 v i giá 16.000.000 đ ng Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh đ trả l i cho chủ sở hữu là anh Hu nh Ng c Q);

- 01 điện tho i di động hiệu Iphone 6S Plus, màu h ng không thu h i đư c).

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu trắng, iển số 59P2 – 102.32, số khung: 804EY-085065, số máy F58E-0085263; 01 điện tho i di động hiệu Samsung A11 Cơ quan điều tra Công an Quận 3 đ trả l i cho anh L– Văn Đ);

- 01 điện tho i di động hiệu Iphone XS Max, dung lư ng 256GB V Tr T sử dụng để đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be);

- 01 con dao ằng kim lo i màu đen dài khoảng 20cm, lo i dao xếp, m i nh n, k ch thư c từ cán dao đến m i dao khoảng 20 cm thu giữ của Tr n Đức H);

- Qu n áo các ị can mặc khi thực hiện hành vi ph m tội t i huyện Bình Chánh: 01 áo khoác dài tay màu xanh đen, viền vai s c trắng; 01 qu n Jeans dài màu xanh đen; 01 áo sơ mi màu trắng hoa văn chiếc lá; 01 qu n Jeans ngắn màu xanh đen; 01 áo thun màu trắng, vai s c xanh đen; 01 qu n Jeans dài màu xanh trắng;

- Qu n áo các ị can mặc khi thực hiện hành vi ph m tội t i Quận 3: 01 áo thun ngắn tay màu đen có ch m i màu trắng, 01 qu n short Jeans màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 qu n Jeans màu đen; 01 qu n short Jeans; 01 áo thun ngắn tay màu trắng có chữ LV; 01 đôi dép, đế dép có ghi chữ DUWA FASHION, quai dép màu trắng có ghi chữ G;

- 01 chiếc óp da màu nâu, –n trong có gi y c m đ ghi ngày 14/7/2023, ghi chữ DNTN Kinh doanh Hoàng Kim M nh, t–n c m đ : Hoàng Ng c Q (thu giữ của Nguy n Đức Tn);

- 01 USB màu đen, –n trong có lưu trữ đo n video ghi l i hình ảnh Cư p tài sản xảy ra ngày 20/7/2023 t i p 6C, x Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh lưu kèm h sơ vụ án).

Trách nhiệm dân sự: ông Hu nh Ng c Q và ông L– Văn Đ đ nhận l i tài sản và không y–u c u gì th–m; ông Đào M nh Ty–u c u các ị can Tr n Đức H, Võ Trí T, Nguy n Đức T i thư ng số tiền 10.000.000 đ ng; anh Nguy n Văn S không y–u c u các ị can i thư ng.

T i ản Cáo tr ng số 21/CT-VKS-Q3 ngày 19-01-2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đ truy tố các ị cáo Nguy n Đức T, Tr n Đức Hvà V Tr T về tội “Cư p tài sản” theo điểm a, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017. T i phi–n tòa hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 giữ nguy–n quan điểm truy tố và đề nghị xử ph t:

- bị cáo Nguy n Đức T từ 08 năm đến 09 năm tù;

- bị cáo Tr n Đức Htừ 06 năm đến 07 năm tù;

- bị cáo V Tr T từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về vật chứng: tịch thu, nộp ngân sách nhà nư c 01 điện tho i di động Iphone; giao trả cho anh Q01 bóp da và 01 gi y i–n nhận; tịch thu, ti–u hủy số vật chứng còn l i.

Về hậu quả: uộc ị cáo Nguy n Đức T, bà Tr n Kim H và à Nguy n Thị Tuyết V có trách nhiệm li–n đ i b i thư ng cho anh Đào M nh T số tiền 10.000.000 đ ng.

Các ị cáo Nguy n Đức T, Tr n Đức H và V Tr Tđ nhận th y hành vi vi ph m pháp luật của mình và xin Hội đ ng xét xử xem xét giảm nh hình ph t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr–n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đ đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t i phi–n tòa, Hội đ ng xét xử nhận th y như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra vi–n, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát vi–n trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phi–n tòa, ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều h p pháp.

Căn cứ l i khai nhận tội của các ị cáo t i Cơ quan điều tra c ng như t i phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù h p v i l i khai của ngư i ị h i, ngư i làm chứng cùng v i các tài liệu chứng cứ khác có trong h sơ vụ án. Do c n tiền để ti–u xài cá nhân n–n trong khoảng th i gian từ ngày 20-7-2023 đến ngày 24-7-2023, Tr n Đức H, Võ Trí Tvà Nguy n Đức T đ àn c, tổ chức 02 vụ cư p tài sản tr–n địa àn huyện Bình Chánh và Quận 3, cụ thể như sau:

- Vào sáng ngày 20-7-2023, t i quán nư c địa ch 159 đư ng số 1, phư ng Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Tr n Đức H rủ V Trí T và Nguy n Đức T cư p tài sản của tài xế xe ôm công nghệ thì T và T đ ng ý. Sau đó cả nhóm àn c T sẽ dùng điện tho i đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be để T đến địa điểm tr–n đư ng R ch C u Suối thuộc tổ 3, p 6C, x Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh; H và T sẽ đến điểm h n ch sẵn, đ i khi tài xế chở T đến thì cả a sẽ khống chế, cư p tài sản của tài xế. Khoảng 21 gi 25 ph t cùng ngày, Hl y 01 con dao m đưa cho dụng công nghệ Be, đặt xe của anh Hu nh Ng c Q đến đón Tt i khách s n Phương Đông 2, số 33 đư ng số 10B, phư ng Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Anh Q điều khiển xe máy hiệu Honda Vision iển số: 59C2-748.70 đến chở T và đi theo hư ng dẫn của Tđến đư ng R ch C u Suối để gặp T và H. T i đây, Tgiả v hỏi trả tiền xe, H đi vòng ra phía sau và Th l y con dao m để ở t i qu n sau đưa l i cho H, Hc m con dao m ằng tay phải m lưỡi dao ra đi vòng ra sau lưng anh Q, kề dao vào cổ khống chế anh Qvà đ chiếm đo t số tài sản g m: chiếc xe máy iển số 59C2-748.70 tr–n xe có gắn chiếc điện tho i hiệu Iphone 6S Plus, 01 bóp da bên trong có: 01 gi y i–n nhận c m vàng, 01 gi y đăng ký xe BS: 59C2-748.70, 02 thẻ ngân hàng, 600.000 đ ng, 01 Căn cư c công dân, 01 gi y phép lái xe t–n Hu nh Ng c Q.

- Khoảng 15 gi ngày 23-7-2023, Nguy n Đức T, Võ Trí T và Tr n Đức H gặp nhau t i quán cà ph– số 190 Nguy n S y, phư ng Tân Quý, quận Tân Ph . V i thủ đo n tương tự, khoảng 21 gi cùng ngày, H đi ộ xung quanh tìm vị tr thuận l i cư p tài sản, còn T và T ng i t i quán cà ph– H ng Hà số 994 Trư ng Sa, Phư ng 12, Quận 3. Khi H đến trư c số 195/67/7 Tr n Văn Đang, Phư ng 11, Quận 3 th y khu vực này vắng ngư i n–n đ áo l i cho T, T iết. Đến khoảng 00 gi 15 phút ngày 24-7-2023, T dùng điện tho i đặt xe tr–n ứng dụng công nghệ Be, tài xế nhận cư c là anh L– Văn Đ. Anh Đ điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, màu trắng, iển số 59P2-102.32 chở T đến địa ch trư c số 195/67/7 Tr n Văn Đang, Phư ng 11, Quận 3. Khi đang đi đến trư c số 195/80 Tr n Văn Đang thì Txuống xe, Tđi đến g n anh Đ giả v hỏi ao nhi–u tiền. Hl y con dao đ chuẩn ị ở trong t i qu n kề sát vào cổ của anh Đ và y–u c u anh Đkhông đư c la l–n, l c này anh Đ dùng tay nắm tay của H giằng co qua l i thì Hquật ng anh Đxuống đư ng và đ chiếm đo t đư c chiếc xe máy trên.

Qua phân t ch hành vi tr–n, Hội đ ng xét xử nhận th y đ có đủ cơ sở để kết luận: các ị cáo Nguy n Đức T, Võ Trí Tvà Tr n Đức H đ ph m tội „‟Cư p tài sản‟‟ tội ph m và hình ph t đư c qui định t i điểm a, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017

Các ị cáo Nguy n Đức T, Võ Trí Tvà Tr n Đức Hcó tuổi đ i còn r t trẻ, có đ y đủ sức khỏe lao động để có cuộc sống lương thiện và trư c khi thực hiện hành vi ph m tội các ị cáo hoàn toàn iết r việc chiếm đo t tài sản của ngư i khác là sai trái và sẽ ị pháp luật trừng trị; nhưng do đua đòi ăn chơi, muốn có tiền ti–u xài cho mục đ ch ch kỷ của cá nhân n–n đ t ch p pháp luật lao vào con đư ng ph m tội. Hành vi chiếm đo t tài sản của các ị cáo là nguy hiểm cho x hội, v i thủ đo n táo o, liều lĩnh, công khai đ trực tiếp xâm ph m đến tài sản h p pháp của công dân đư c pháp luật ảo vệ và làm ảnh hưởng đến cuộc sống ình thư ng của m i ngư i. Vì vậy các ị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mình đ gây ra.

Đây là vụ án đ ng ph m có tổ chức, trong đó ị cáo Hv i vai trò là ngư i chủ mưu, rủ r–, đề xư ng; ị cáo T và T v i vai trò là ngư i thực hành để cùng nhau cố ý thực hiện hành vi ph m tội; do vậy áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017 đối v i các ị cáo là có căn cứ.

Các ị cáo đ hai l n thực hiện hành vi ph m tội do đó phải chịu tình tiết tăng nặng “Ph m tội 02 l n trở l–n” quy định t i điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017; đ ng th i các ị cáo Tr n Đức Hvà Nguy n Đức T đ x i giục V Tr T là ngư i chưa thành ni–n thực hiện hành vi ph m tội, do đó phải chịu thêm tình tiết tăng nặng “X i giục ngư i dư i 18 tuổi ph m tội” theo quy định t i điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017.

Tuy nhi–n c ng xem xét t i cơ quan điều tra và t i phi–n tòa hôm nay các ị cáo đ khai áo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải; ph n l n tài sản đ đư c thu h i trả cho ngư i ị h i; do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017 đối v i các ị cáo là có căn cứ. Đ ng th i các ị cáo Võ Trí Tvà Tr n Đức H ph m tội khi chưa thành ni–n, nhận thức có ph n h n chế do đó áp dụng Điều 91; Điều 101 để xem xét khi lư ng hình là có căn cứ.

Luật sư và Tr gi p vi–n pháp lý ào chữa cho các ị cáo H - Tnêu các tình tiết giảm nh cho các ị cáo phù h p v i các chứng cứ có trong h sơ và quá trình thẩm v n t i phi–n tòa hôm nay n–n có cơ sở để ch p nhận.

Về vật chứng: tịch thu, nộp ngân sách nhà nư c 01 điện tho i di động hiệu Iphone; giao trả cho anh Q 01 bóp da và 01 gi y i–n nhận c m vàng; tịch thu, ti–u hủy số vật chứng còn l i.

Về hậu quả của vụ án: ị h i Hu nh Ng c Qvà L– Văn Đ đ nhận l i tài sản và không y–u c u gì th–m do đó tòa mi n xét; anh Đào M nh Ty–u c u i thư ng số tiền 10.000.000 đ ng. Do các ị cáo T và H ph m tội khi chưa thành niên và t i phi–n tòa hôm nay à Nguy n Thị Tuyết Vvà à Tr n Kim Hđ ng ý i thư ng; xét đây là sự tự nguyện và không có gì trái v i pháp luật do vậy uộc ị cáo Nguy n Đức T, à Nguy n Thị Tuyết V và à Tr n Kim Hcùng li–n đ i chịu trách nhiệm i thư ng cho anh Đào M nh T số tiền 10.000.000 đ ng, cụ thể: ị cáo Nguy n Đức T i thư ng số tiền 3.000.000 đ ng; à Nguy n Thị Tuyết V i thư ng số tiền 4.000.000 đ ng; à Tr n Kim H i thư ng số tiền 3.000.000 đ ng.

Đối v i anh Đào M nh T nhận c m chiếc xe Honda Vision iển số: 59C2-748.70, do không iết chiếc xe là tài sản các ị cáo ph m tội mà có n–n Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là có căn cứ.

Đối v i anh Nguy n Văn S mua chiếc điện tho i di động hiệu Samsung Galaxy A11, dung lư ng 32GB, màu đen do không iết chiếc điện tho i là tài sản do các ị cáo ph m tội mà có n–n Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ tr–n,

QU ẾT ĐỊNH:

Tuy–n ố các ị cáo Nguy n Đức T, Võ Trí T và Tr n Đức H đ ph m tội “Cư p tài sản”.

Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 168; Điều 17, Điều 58; điểm g, điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017; xử ph t ị cáo Nguy n Đức T 08 tám) năm tù; th i h n tù t nh từ ngày ị ắt t m giữ, t m giam là ngày 24 tháng 7 năm 2023;

Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 168; Điều 17, Điều 58; điểm g, điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017; xử ph t ị cáo Tr n Đức 06 sáu) năm tù; th i h n tù t nh từ ngày ị ắt t m giữ, t m giam là ngày 24 tháng 7 năm 2023;

Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 168; Điều 17, Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 2 Điều 101; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017; xử ph t ị cáo Võ Trí T03 a) năm 06 sáu) tháng tù; th i h n tù t nh từ ngày ị ắt t m giữ, t m giam là ngày 24 tháng 7 năm 2023;

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tịch thu và nộp ngân sách nhà nư c: 01 điện tho i di động hiệu Iphone XS Max, vỏ màu vàng, ph n lưng điện tho i ị ể nhiều vết, số Imei 1: 358737091632567; số Imei 2: 358737091740253. Tình tr ng đ qua sử dụng;

Tịch thu và ti–u hủy:

- 02 chiếc dép màu đen. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 áo thun ngắn tay màu đen, mặt trư c có in chữ BURBERRY. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 áo thun ngắn tay màu trắng, tr–n áo có ghi chữ LV. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 qu n Jean lửng màu đen. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 con dao ằng kim lo i màu đen, lo i dao xếp, m i nh n, k ch thư c từ cán dao đến m i dao dài khoảng 20cm. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 02 chiếc dép, ph n đế dép màu đen có ghi chữ DUWA FASHION, quai dép màu trắng có ghi chữ G. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 áo thun ngắn tay màu đen có ch m màu trắng. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 qu n Jeans ngắn màu đen. Tình tr ng đ qua sử dụng;

- 01 qu n Jeans dài màu đen. Tình tr ng đ qua sử dụng;

Giao trả cho anh Hu nh Ng c Q 01 chiếc óp da màu nâu, bên trong có t gi y ghi thông tin h p đ ng c m đ ngày 14-7-2023, DNTN kinh doanh vàng Hoàng Kim M, tên ngư i c m đ Hu nh Ng c Q. Tình tr ng đ qua sử dụng;

Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, ổ sung năm 2017; Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015; uộc ị cáo Nguy n Đức T, à Nguy n Thi Tuyết Vvà à Tr n Kim H có trách nhiệm i thư ng số tiền 10.000.000 đ ng mư i triệu) cho anh Đào M nh T, cụ thể:

- ị cáo Nguy n Đức T i thư ng số tiền 3.000.000 đ ng a triệu);

- à Nguy n Thị Tuyết V i thư ng số tiền 4.000.000 đ ng (bốn triệu);

- à Tr n Kim H i thư ng số tiền 3.000.000 đ ng a triệu).

Kể từ ngày ản án có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, –n phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i su t quy định t i Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trư ng h p pháp luật có quy định khác.

Tài sản tịch thu, nộp ngân sách nhà nư c; tịch thu, ti–u hủy và giao trả theo phiếu nhập vật chứng số 10/LNK-ĐCSHS ngày 04-01-2024 của Công an Quận 3).

Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy an thư ng vụ Quốc hội.

M i ị cáo phải chịu 200.000 đ ng hai trăm ngàn) án ph hình sự sơ thẩm; ị cáo Nguy n Đức T, à Nguy n Thị Tuyết V và à Tr n Kim H m i ngư i phải chịu 300.000 đ ng a trăm ngàn) án ph dân sự sơ thẩm.

Trư ng h p ản án, quyết định đư c thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i đư c thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y–u c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong h n 15 ngày kể từ ngày tuy–n án; các ị cáo, ngư i đ i diện h p pháp, Luật sư và Tr giúp viên pháp lý đư c quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố H Ch Minh.

Ngư i ị h i và ngư i có quyền l i li–n quan đư c quyền kháng cáo trong th i h n 15 ngày kể từ ngày tống đ t h p lệ hoặc ni–m yết ản án.

Cỡ chữ