Bản án 34/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T trình bày: Chị T kết hôn với anh Diệp Thế H vào năm 2006 tại UBND xã H, huyện P, hôn nhân tự nguyện, ban đầu sống chung hạnh phúc. Hai vợ chồng ở tại Phường B, thành phố T, Phú Yên. Sau đó, vợ chồng xảy ra mẫu thuẫn, cãi vã lẫn nhau. Lý do vì anh H có quan hệ với người khác rồi về đánh đập chị, chị không thể chịu đựng được nữa nên về nhà mẹ ruột tại thôn N, xã H ở đến nay. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, bản thân chị không còn tình cảm với anh H nên xin toà giải quyết cho ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên Diệp Tư Q, sinh ngày 22/11/2006 và Diệp Tư V, sinh năm 2011. Từ khi hai cháu sinh ra đến nay thì đều ở cùng với cha và ông bà nội tại Phường B, thành phố T. Chị cũng muốn nuôi các cháu nhưng cha cháu không cho nên chị chấp nhận để anh H nuôi. Chị làm thuê, thu nhập hàng tháng khoảng 3.000.000 đồng mỗi tháng nhưng cũng bấp bênh nên không đủ tiền nuôi con. Nay, khi ly hôn thì chị chấp nhận giao con cho anh H nuôi, sẽ chu cấp cho các cháu trong khả năng của mình, không yêu cầu Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Anh Diệp Thế H là thợ hàn, thu nhập của anh H là bao nhiêu thì không rõ. Từ khi chị về nhà mẹ ruột đến nay thì vẫn qua lại thăm con bình thường.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

*Bị đơn anh Diệp Thế H vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 01/3/2024 trình bày: Anh Hòa kết h với chị Huỳnh Thị Thanh T năm 2006, sống chung với nhau tại nhà D L, Phường B, thành phố T, Phú Yên. Trong quá trình sinh sống có 02 con chung là Diệp Tư Q, sinh ngày 22/11/2006 và cháu Diệp Tư V, sinh năm 2011. Mâu thuẫn xảy ra liên quan đến tài chính, công việc gia đình. Nay anh và chị T không sống chung với nhau nữa, chị T yêu cầu ly hôn, anh cũng đồng ý, yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn.

Về con chung: 02 con chung là Diệp Tư Q, sinh ngày 22/11/2006 và cháu Diệp Tư V, sinh năm 2011. Hiện nay, hai cháu đang ở với anh và ông bà nội từ nhỏ đến nay. Nay chị T không nuôi hai con, đồng ý để anh nuôi hai cháu thì anh trình bày các cháu đã ở với anh từ nhỏ, hiện đi học, đi làm ổn định nên cứ để hai cháu anh nuôi. Về cấp dưỡng thì tuỳ chị T, anh không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về việc tham gia tố tụng tại Toà: anh H bận công việc, không thể đến Toà làm việc, không trình bày gì thêm. Do đó, anh H yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt anh tại các phiên hoà giải cũng như xét xử vắng mặt anh.

Tại Biên bản xác minh ngày 01/3/2024 tại Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố T, Phú Yên xác định gia đình anh Diệp Thế H và chị Huỳnh Thị Thanh T trước kia sống ở tổ B, khu phố C, phường B, thành phố T nhưng nay chỉ có anh H và các cháu D Tư Quyên và Diệp Tư V sống cùng ông bà nội là Diệp N, Trần Thị Kim H1 tại đây. Khu phố không tiếp nhận thông tin phản ánh gì về mâu thuẫn gia đình giữa vợ chồng anh H, chị T.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu được ly hôn với bị đơn H, chấp nhận giao các con chung cho cha là Diệp Thế H nuôi, nguyên đơn sẽ cấp dưỡng trong khả năng của mình. Tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt yêu cầu xét xử vắng mặt. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; Về con chung: Giao cháu Diệp Tư Q, Diệp Tư V cho bị đơn chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục. Không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xét. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên đề nghị không xét; Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Thủ tục tố tụng: Bị đơn Diệp Thế Hoà vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T được ly hôn với bị đơn Diệp Thế H.

2. Về con chung: Giao các con chung Diệp Tư Q, sinh ngày 22/11/2006 và Diệp Tư V, sinh năm 2011 cho bị đơn Diệp Thế Hoà trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí HNGĐ-ST: Nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0012705 ngày 08/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Nguyên đơn T đã nộp đủ.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.