Bản án 34/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Cầu Giấy . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2023/HSST
Ngày: 23/02/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Lan

Ông Nguyễn Huy Dũng

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/HSST ngày 09/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng P - sinh năm: 1996 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và chỗ ở: số A ngõ B phố K, phường K, quận T, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Bích L; Con bà: Nguyễn Thị P; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 524 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 10/11/2022; Bị tạm giữ ngày 03/11/2022; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 10/11/2022; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ an ninh A; Địa chỉ: Phòng A, tầng K, tòa nhà S, số A phố L, phường L, quận Đ, Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T – Tổng giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: anh Nguyễn Văn N theo Giấy ủy quyền ngày 03/11/2022; Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Hồng N - sinh năm: 1974; ĐKHKTT: số A, tổ B, phường N, quận B, Hà Nội; Chỗ ở: căn hộ A, tòa B, chung cư M, số C, phố H, phường T, quận C, Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồng P hiện là lái xe thuê cho anh Phương Hữu D (sinh năm: 1975, Trú tại: căn hộ A, tòa B, chung cư M, số C phố H, phường T, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Hàng ngày, P đi xe máy đến hầm gửi xe của chung cư M rồi lấy xe ô tô chở anh D đi làm. Trong quá trình làm việc, P thấy chiếc xe máy hiệu Ducati màu bạc, biển kiểm soát 29A1-113.74 của anh Nguyễn Hồng N (sinh năm 1974, cư trú tại căn hộ A, tòa B, chung cư M, số C, phố H, phường T, quận C, Hà Nội) để giữa cột B31 và B42, hầm B2 tòa nhà. Do thích những phụ tùng của chiếc xe máy trên nên P nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/10/2022, P đến khu vực đỗ xe Ducati dùng tay tháo 02 đèn xi nhan phía trước và 02 đèn xi nhan phía sau của xe. Sau đó, P mang đồ trộm cắp được về cất vào trong ngăn tủ tại phòng khách tầng 1 tại nhà ở địa chỉ số A ngõ B phố K, phường K, quận T, Hà Nội. Ngày 29/10/2022, P tiếp tục lấy đi 02 gương chiếu hậu và 02 bộ chuyển đổi đế gương của xe rồi mang về cất trong tủ tại nhà riêng. Ngày 30/10/2022, P dùng kéo mang đi từ nhà để cắt dây phanh bên phải và củ phanh dầu có dây dẫn dầu của xe, cắt nhiều lần không đứt do dây phanh có lõi cáp, sợ bị phát hiện nên P bỏ về nhà. Ngày 03/11/2022, P đi đến Công an phường T đầu thú.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Nguyễn Hồng P: 04 (bốn) Đèn xi nhan Rinova, màu đen, do hãng ABM sản xuất, 02 (hai) Gương chiếu hậu của hãng Rizoma Dynamic Universal, 02 (hai) Bộ chuyển đổi đế gương Rizoma, 01 (một) túi đeo chéo màu đen, 01 (một) chiếc kéo sắt có tay cầm màu đỏ. Ngoài ra, Cơ quan Công an thu giữ của anh Nguyễn Hồng N: 01 (một) tay phanh bên phải nhãn hiệu Synto của xe gắn gương máy, 01 (Một) Củ phanh dầu có dây dẫn dầu của xe máy Ducati Scramble 800CC.

Tại Kết luận định giá số 499 ngày 04/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản kết luận:

- 04 (bốn) Đèn xi nhan Rinova, màu đen, do hãng ABM sản xuất giá trị: 2.790.000 đồng (hai triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).

- 02 (hai) Gương chiếu hậu của hãng Rizoma Dynamic Universal giá trị: 3.520.000 đồng (ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

- 02 (hai) Bộ chuyển đổi đế gương Rizoma giá trị: 670.000 đồng (sáu trăm bảy mười nghìn đồng).

- 01 (một) tay phanh bên phải nhãn hiệu Synto của xe gắn gương máy giá trị: 1.740.000 đồng (một triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).

- 01 (một) Củ phanh dầu có dây dẫn dầu của xe máy Ducati Scramble 800CC giá trị: 1.740.000 đồng (một triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị mất trộm là 10.460.000 đồng (mười triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với bản ảnh thực nghiệm điều tra, sơ đồ hiện trường, lời khai của bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với vật chứng đã thu giữ:

- 04 (bốn) Đèn xi nhan Rinova, màu đen, do hãng ABM sản xuất; 02 (hai) Gương chiếu hậu của hãng Rizoma Dynamic Universal; 02 (hai) Bộ chuyển đổi đế Rizoma; 01 (một) tay phanh bên phải nhãn hiệu Synto của xe gắn gương máy; 01 (một) Củ phanh dầu có dây dẫn dầu của xe máy Ducati Scramble 800CC. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Hồng N theo Quyết định xử lý vật chứng số 15 ngày 06/01/2023.

- 01 túi đeo chéo màu đen; 01 chiếc kéo sắt có tay cầm màu đỏ Nguyễn Hồng P dùng để trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy để giải quyết theo thẩm quyền.

Về phần dân sự: bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSCG ngày 01/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Hồng P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Hồng P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Nguyễn Hồng P từ 14 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, hạn thử thách 28 tháng đến 36 tháng. Miễn hình phạt bổ sung.

Về dân sự: bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì nên không đề nghị xem xét.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu đen và 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng có chuôi cầm màu đỏ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được của vụ án, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được. Đồng thời căn cứ vào Kết luận định giá tài sản 499 ngày 04/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy. Đủ cơ sở kết luận: tại khu vực cột B10 tầng hầm B1 toà nhà M, phường T, quận Cầu Giấy, Hà Nội, trong các ngày 27, 29 và 30/10/2022, Nguyễn Hồng P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 đèn xi nhan phía trước, 02 đèn xi nhan phía sau, 02 gương chiếu hậu, 02 bộ chuyển đổi đế gương, cắt dây phanh bên phải và củ phanh dầu có dây dẫn dầu của xe máy Ducati Scramble 800CC có tổng trị giá là 10.460.000 đồng đang thuộc quyền quản lý của Công ty cổ phần dịch vụ an ninh A, chủ tài sản là anh Nguyễn Hồng N. Hành vi nêu trên của Nguyễn Hồng P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Lợi dụng sơ hở của tổ bảo vệ tòa chung cư tòa nhà M, phường T, quận C, Hà Nội, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt nhiều bộ phận của xe máy Ducati Scramble 800CC đang thuộc quyền quản lý chịu trách nhiệm của tổ bảo vệ Công ty cổ phần dịch vụ an ninh A. Hành vi chiếm đoạt của bị cáo được thực hiện trong 03 ngày, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt mỗi ngày đều trên 2.000.000 đồng, hành vi của bị cáo là phạm tội nhiều lần, đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; tài sản đã được thu hồi và trao trả cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan coi như chưa gây thiệt hại để áp dụng điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, tự cải tạo ngoài xã hội , dưới sự quản lý của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

Bị cáo không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự .

Về vật chứng và bồi thường dân sự:

Đối với 01 túi đeo chéo màu đen và 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng có chuôi cầm màu đỏ thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

- Nguyễn Hồng P 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, thời hạn kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường K, quận T, Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu đen (không có nhãn hiệu) đã qua sử dụng và 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng có chuôi cầm màu đỏ đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 100 ngày 07/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.