- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội: “
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Tiêu hủy; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O-TP.HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 26/5/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O, TP.HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Khải
Các Hội thẩm nhân dân: Ông ê Huy Tr ng ; ng ưu Bá Ng c
Thư ký t a n ghi biên bản phiên toà: Bà hạm nh Bích.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O tham gia phiên toà:
ng Mai ương Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh O - TP. Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25 ngày 14 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Đức H Tên g i khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 13 tháng 5 năm 1997. Nơi ĐKHKTT: Thôn Thị Ng, xã Cao D, Thanh O, Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn Thị Ng, xã Cao D, Thanh O, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ h c vấn: 09/12; Nghề ngH: ao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; H tên bố: Nguyễn Đức V
Sinh năm: 1973; H tên mẹ: hạm Thị Ch, Sinh năm: 1975; Anh chị em ruột: c 03 ngư i, bị cáo là thứ hai Vợ, con: Chưa c ; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Hiện đang được tại ngoại tại địa phương. C mặt tại phiên tòa. + Ngư i bị hại: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1990; ch ở hiện tại: phố V, x Dân H, huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội. V ng mặt tại phiên tòa. + ng B i Xuân H2, sinh năm 1989; ch ở hiện tại: thôn Tr, x Thượng L, huyện M Đ, T . Hà Nội. V ng mặt tại phiên t a.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 07 gi ngày 26/3/2022, Nguyễn Đức H sinh năm 1997, trú tại: thôn Thị Ng, xã Cao D, huyện Thanh O, T . Hà Nội một mình đi chiếc xe đạp điện của ông Nguyễn Đức V sinh năm 1973, trú tại c ng thôn (là bố đẻ H) ra đầu ngõ nhà H nhặt 02 viên gạch màu đỏ để lên khung xe đạp rồi đi đến cửa hàng thuốc “Tiến H1” tại thôn Mới, x Cao D do chị Nguyễn Thị H1 sinh năm 1990, trú tại: x Dân H a, huyện Thanh O làm chủ. Khi đi đến cửa hàng, H d ng tay phải cầm 01 viên gạch ném vào cửa kính thủy lực nhưng cửa kính không bị vỡ. Thấy vậy, H cầm viên gạch đ lên đi vào trong cửa hàng rồi ném viên gạch vào chiếc gương treo tư ng làm gương bị vỡ. H tiếp tục đi ra ngoài lấy tiếp viên gạch c n lại đi vào cửa hàng và ném viên gạch vào tủ thuốc làm vỡ một tấm kính rồi đi về nhà. Đến khoảng 08 gi c ng ngày, H tiếp tục ra đầu ngõ nhặt một viên gạch màu đỏ để trên xe đạp điện rồi đi ra trước cổng làng thôn Thị Ng. Khi thấy chiếc xe ô tô biển số 29H-352* do anh Bùi Xuân H2 sinh năm 1989, trú tại: thôn Trì, x Thượng âm, huyện M Đức, T . Hà Nội điều khiển đi trên đư ng tỉnh lộ 429, H xuống xe đạp rồi d ng viên gạch ném làm rạn nứt kính ch n gi phía trước của xe ô tô.
Hậu quả: 01 tấm gương bằng kính kích thước 2m x 1,6m dày 0,5cm bị nứt, vỡ, thủng; 01 tấm kính kích thước 90cm x 70cm dày 0,5cm bị vỡ hoàn toàn; 01 tấm kính ch n gi phía trước của xe ô tô nh n hiệu Suzuki, biển số 29H-352* bị m p, rạn vỡ theo chiều từ ngoài vào trong xe.
Ngày 26/3/2022, Công an xã Cao D đ tạm giữ vật chứng:
- 01 viên gạch màu đỏ diện (20x10)cm;
- 01 viên gạch bị vỡ diện (15x10)cm;
- 02 viên gạch bị vỡ diện (9x10)cm;
* Tại Kết luận định giá tài sản số 36/K -HĐĐGTS ngày 24/5/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh O kết luận:
- 01 (Một) tấm gương bằng kính kích thước 2m x 1,6m dày 0,5cm bị nứt, vỡ, thủng; vết thủng c kích thước 50cm x 40cm, xung quanh c nhiều vết nứt vỡ trong diện 1,6m x 1,2m, c giá trị: 992.000 đồng (Chín trăm chín mươi hai nghìn đồng).
- 01 (Một) tấm kính kích thước 90cm x 70cm dày 0,5cm bị vỡ hoàn toàn, c giá trị 126.000 đồng (Một trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
- 01 (Một) tấm kính ch n gi phía trước của xe ô tô nh n hiệu Suzuki, biển số 29H-352* bị m p, rạn vỡ theo chiều từ ngoài vào trong xe; vết m p, rạn vỡ trong diện 40cm x 55cm, xung quanh c nhiều vết nứt kính nhỏ, vết dài nhất 95cm, c giá trị: 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản yêu cầu định giá: 3*8.000 đồng (Ba triệu hai trăm mư i tám nghìn đồng).
Th i điểm định giá: ngày 26/3/2022.
* Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 50/K GĐ ngày 09/3/2023, Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ Y tế kết luận:
- Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Nguyễn Đức H c Hội chứng nghiện chất gây ảo giác. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh c m số F16.2.
- Tại th i điểm giám định bị can Nguyễn Đức H c Hội chứng nghiện chất gây ảo giác, hiện đang cai nhưng trong môi trư ng được bảo vệ. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh c m số F16*.
- Tại các th i điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra tạm giữ 01 viên gạch màu đỏ diện (20x10)cm; 01 viên gạch bị vỡ diện (15x10)cm; 02 viên gạch bị vỡ diện (9x10)cm là những viên gạch H d ng để gây ra vụ hủy hoại tài sản và các mảnh kính của tấm gương, tủ thuốc bị vỡ. Đây là vật chứng của vụ án nên chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O để giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự:
Chị Nguyễn Thị H1 và anh Bùi Xuân H2 không yêu cầu H phải đền bù thiệt hại đối với các tài sản đ bị H hủy hoại.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát huyện Thanh O truy tố bị cáo về tội: “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát giữ Ng quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng t .
- Về hình phạt bổ sung: Tại th i điểm giám định bị can Nguyễn Đức H c Hội chứng nghiện chất gây ảo giác, hiện đang cai nhưng trong môi trư ng được bảo vệ. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh c m số F16*.Nên không phạt bổ sung.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 585, 589 Bộ luật Dân sự. Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Hư ng và bị hại B i uân H ng không yêu cầu bị cáo bồi thư ng thiệt hại tài sản.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B HS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Tiêu hủy 01 viên gạch màu đỏ diện (20x10)cm; 01 viên gạch bị vỡ diện (15x10)cm; 02 viên gạch bị vỡ diện (9x10) cm
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu c trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh O, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên t a v ng mặt ngư i bị hại nhưng đ c l i khai trong quá trình điều tra và việc v ng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự nên T a án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, l i khai nhận của bị cáo ph hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án. Vậy c đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 07 gi ngày 26/3/2022, Nguyễn Đức H nhặt 02 viên gạch ở đầu ngõ nhà H rồi đi đến cửa hàng thuốc “Tiến H1” tại thôn Mới, x Cao D của chị Nguyễn Thị H1 và d ng 02 viên gạch ném vỡ 01 gương treo tư ng kích thước 1,6x2m trị giá 992.000 đồng, 01 tấm kính tủ thuốc kích thước 90x80cm trị giá 126.000 đồng. Đến khoảng 08 gi c ng ngày, H tiếp tục đi ra đư ng tỉnh lộ 429 thuộc địa phận thôn Thị Ng, xã Cao D và ném 01 viên gạch làm rạn vỡ kính ch n gió phía trước trị giá 2.100.000 đồng của xe ô tô biển số 29H-352* do anh Bùi Xuân H2 điều khiển. Tổng giá trị các tài sản H hủy hoại là 3*8.000 đồng. Tại các th i điểm trên, Nguyễn Đức H đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do vậy hành vi của bị cáo đ phạm tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, hành vi của bị cáo: Vụ án c tính nguy hiểm cho x hội, gây mất trật tự an ninh địa phương. Hành vi của bị cáo đ xâm phạm đến quyền quản lý, sở hữu tài sản của công dân.
ét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng: Không c
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên t a thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm tr ng. ét cần áp dụng hình phạt tương xứng mới c thể giáo dục và được bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Tại th i điểm giám định bị can Nguyễn Đức H c Hội chứng nghiện chất gây ảo giác, hiện đang cai nhưng trong môi trư ng được bảo vệ. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh c m số F16*.Nên không phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Hư ng và bị hại B i uân H ng không yêu cầu bị cáo bồi thư ng thiệt hại tài sản.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B HS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tiêu hủy 01 viên gạch màu đỏ diện (20x10)cm; 01viên gạch bị vỡ diện (15x10)cm; 02 viên gạch bị vỡ diện (9x10) cm
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội: “
h i tài sản”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 178; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đức H 06 (Sáu) tháng t , th i hạn tính từ ngày b t thi hành án.
2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 585, 589 Bộ luật Dân sự. + Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị H1 và bị hại B i uân H2 không yêu cầu bị cáo bồi thư ng thiệt hại tài sản.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B HS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Tiêu hủy: + 01 viên gạch màu đỏ diện (20x10)cm; + 01 viên gạch bị vỡ diện (15x10)cm; + 02 viên gạch bị vỡ diện (9x10) cm ( n
ậ h n h hi n i i n ản ia nhận ậ h n n
/2023 a Chi ụ hi h nh án dân sự hu n hanh O, P. N i)
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban tH1 vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Đức Hiệp phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo c mặt c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/5/2023) ngư i bị hại v ng mặt c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - AND h nh phố N i; - VKSND hu n hanh O; - Côn an hu n hanh O; - Chi ụ A DS hu n hanh O - ị á ; N i ị h i; - u h sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ PHẠM VĂN KHẢI |