- Tranh chấp gì? án hình sự — "Pol Gia Min - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Pol Gia M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HT TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 34 /2023/HS-ST Ngày: 05/7/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HT
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Ái và ông Phan Quang Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Võ Chí Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện HT .
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện HT tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo;
Pol Gia M (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1974, tại Campuchia;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp 4, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
- Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hồi giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
- Cha: A Mach (đã chết)
- Mẹ: SaLi Ah, sinh năm 1953 (trú tại: Ấp 4, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai).
- Gia đình có 08 anh, em, bị cáo là con đầu. Tất cả đều trú tại: Ấp 4, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
- Vợ: Sa Li Ha, sinh 1986; HKTT: ấp 4, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
- Con: có 03 người con, lớn nhất sinh 2005, nhỏ nhất sinh 2009.
- Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện HT .
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Trần Anh Đ , sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn Tân H, xã S Ph, huyện HT , tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 13/12/2022, Pol Gia M rủ Ma S, (cùng trú tại ấp 4, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai), đi bẫy chim cút. Pol Gia M điều khiển xe môtô biển số 60B5-443.28 chở theo Ma S đi từ xã XH, huyện XL đến khu vực rẫy thanh long tại thôn Tân H, xã S Ph, huyện HT để bẫy cút, khi đi có mang theo 02 túi ny lon treo trên xe môtô 60B5-442.28. Khi đến nơi, Pol Gia M có nhặt được một cây kéo ở chòi rẫy gần đó. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Pol Gia M và Ma S không bẫy được con chim nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, cả hai bàn với nhau đi trộm dây điện, bóng đèn trong rẫy thanh long. Thấy rẫy thanh long của ông Trần Anh Đ, không có người trông coi, Pol Gia M đưa cây kéo nhặt được cho Ma S để Ma S cắt dây điện và bóng đèn, còn Pol Gia M thì cuộn tròn cả bóng và dây điện do Ma S cắt được bỏ vào túi ny lon. Khi cả hai đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị người dân phát hiện, Pol Gia M và Ma S bỏ chạy. Tuy nhiên, Pol Gia M bị người dân bắt giữ được cùng tang vật, còn Ma S thì chạy thoát. Quá trình làm việc, Pol Gia M thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện HT kết luận tổng giá trị của 77 bóng đèn led 10 W (kèm theo đuôi bóng đèn) có giá trị 2.489.025 đồng; 200 mét dây diện loại 2.5, thời điểm ngày 13/12/2022 là 900.000 đồng; tổng giá trị là 3.389.025 đồng.
*Vật chứng vụ án:
- 77 bóng đèn led 10 W (kèm theo đuôi bóng đèn) và 200 mét dây điện: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Trần Anh Đ , sinh năm 1983 (trú tại: thôn Tân H, xã S Ph, huyện HT , tỉnh Bình Thuận) theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 05/QĐ-ĐTTH ngày 09/01/2023;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 60B5 – 44328, trên xe có treo 02 bao ny lon là của Pol Gia M mua lại chưa sang tên của bà Phạm Thị Ngọc H; 01 cây kéo bằng kim loại có cán bọc nhựa màu đen dài khoảng 20 cm;. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện HT chờ xử lý.
*Về phần dân sự: Ông Trần Anh Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 05 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Pol Gia M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT giữ quyền công tố luận tội và phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Pol Gia M về tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Pol Gia M từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo; Ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 60B5 – 44328; Tịch thu tiêu hủy: 02 bao ny lon và 01 cây kéo bằng kim loại có cán bọc nhựa màu đen dài khoảng 20 cm.
* Ý kiến của bị cáo: Đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện HT đã viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện HT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại là ông Trần Anh Đ. Tuy nhiên, ông Trần Anh Đ đã nhận lại tài sản và xin xét xử vắng mặt, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên sự vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Pol Gia M là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật; Thế nhưng, với bản chất tham lam, tư lợi và lười lao động, lại muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Vào khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 13/12/2022, Pol Gia M điều khiển xe môtô biển số 60B5-443.28 chở theo Ma S đi từ xã XH, huyện XL đến khu vực rẫy thanh long tại thôn Tân H, xã S Ph, huyện Hàm Tân để bẫy chim cút. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Pol Gia M và Ma S không bẫy được chim nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khi thấy rẫy thanh long của ông Trần Anh Đ , không có người trông coi thì Pol Gia M đưa cây kéo cho Ma S cắt dây điện và bóng đèn, còn Pol Gia M thì cuộn tròn cả bóng và dây điện bỏ vào túi ny lon. Khi cả hai đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị người dân phát hiện nên vây bắt, Pol Gia M bị người dân bắt giữ được cùng tang vật, còn Ma S thì chạy thoát.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện HT đã kết luận tổng giá trị tài sản là 3.389.025 đồng. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Pol Gia M đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT truy tố bị cáo Pol Gia M với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Mặt khác, người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo nên Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
- 77 bóng đèn led 10 W (kèm theo đuôi bóng đèn) và 200 mét dây điện: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Trần Anh Đ theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 05/QĐ-ĐTTH ngày 09/01/2023, là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 60B5 – 44328 là của Pol Gia M mua lại của bà Phạm Thị Ngọc H nhưng chưa sang tên. Đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích trộm cắp nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 02 bao ny lon và 01 cây kéo bằng kim loại có cán bọc nhựa màu đen dài khoảng 20 cm. Đây là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, giá trị không đáng kể nên cần tịch thu tiêu hủy. Hiện trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/6/2023, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện HT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT .
Về phần dân sự: Ông Trần Anh Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong quá trình điều tra, Pol Gia M khai Ma S là người thực hiện hành vi trộm cắp dây điện, bóng đèn cùng Pol Gia M đã bỏ trốn, không có mặt tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân đã có quyết định truy tìm số 06/QĐ-TT-ĐTTH, ngày 10/5/2023 và tách vụ án số 03/QĐ-ĐTTH ngày 17/5/2023, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo Pol Gia M phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Pol Gia M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Pol Gia M 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 05/7/2023).
Giao bị cáo Pol Gia M cho Ủy ban nhân dân xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 60B5 – 44328; Tịch thu tiêu hủy 02 bao ny lon và 01 cây kéo bằng kim loại có cán bọc nhựa màu đen dài khoảng 20 cm. Hiện trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/6/2023, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện HT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT .
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Pol Gia M phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. * Nơi nhận:
| - -VKSND tỉnh BT; - -VKSND, CA huyện HT ; - -Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận; - -Nhà tạm giữ CA huyện HT ; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Chi cục THADS HT; - UBND địa phương bị cáo cư trú. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Đình Khương |