Bản án 34/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vũ Văn T là đối tƣợng không có công ăn việc làm ổn định. Do không có tiền tiêu sài nên T nảy sinh ý định lừa đảo để chiếm đoạt tiền của ngƣời khác bằng cách: T đăng tin trên ứng dụng facebook giả vờ là mình có thể mua đƣợc tiền giả, nếu ai có nhu cầu mua thì đƣa tiền thật cho T đi mua, sau đó T sẽ tìm cách chiếm đoạt. Ngày 29/01/2023, T đăng tin và hình ảnh tiền VNĐ lên tài khoản facebook “Namvuhai” của mình với nội dung “Anh em ai cần tiền trả nợ, lấy vốn làm ăn. Liên hệ zalo mình 0378594017. Tới tận nơi xem hàng kiểm tra lấy trực tiếp nhé. Tiền giả uy tín”.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/02/2023, T cùng Phạm Đình S ngồi uống bia tại quán bia ở xã TD, huyện BG. Tại đây, T nói với S mình có thể mua đƣợc tiền giả, đồng thời rủ S góp tiền mua tiền giả với mình. T nói với S là ngƣời bán tiền giả chỉ bán khi mua từ 20.000.000 đồng trở lên và 20.000.000 đồng tiền thật sẽ mua đƣợc 300.000.000 đồng tiền giả, S đồng ý. Sau đó S đi về phòng 404 nhà nghỉ TN ở Thôn MC, xã TH, huyện BG nghỉ. T về nhà lấy 17 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ (T chuẩn bị sẵn ở nhà từ trƣớc) chia ra thành 2 gói (một gói gồm 6 tập và một gói gồm 11 tập) rồi quấn bên ngoài bằng túi nilon màu đen, sau đó quấn băng dính bên ngoài cho vào hộp catton, mục đích để T nói dối S là bản thân T cũng bị lừa mua phải tiền đô la âm phủ.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, T gọi điện thuê xe taxi của anh Nhữ Văn L. Anh L đồng ý điều khiển xe ô tô BKS 34A - 600.16 đến đón T. T cầm theo hộp catton bên trong đựng 2 gói chứa các tập tiền âm phủ đã chuẩn bị trƣớc đó. Trên đƣờng đi, T gọi điện bảo S đi mua túi xách để đựng tiền giả nhƣng S bảo không mua đƣợc nên khi đi đến thôn MT, xã TH, huyện BG, T xuống xe vào quán tạp hóa mua 1 chiếc túi đeo chéo nhãn hiệu Adidas rồi đến đón S. T mở hộp catton lấy 2 gói tiền âm phủ để vào trong túi đeo chéo rồi vứt hộp catton xuống đƣờng. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, anh L chở T đến nhà nghỉ TN, T xuống xe đi lên phòng 404 gặp S, S đƣa cho T 20.000.000 đồng nhƣ đã hẹn. T lấy trong ngƣời ra số tiền 30.000.000 đồng để cho S nhìn thấy và nói dối S số tiền T sẽ bỏ ra là 40.000.000 đồng để cùng chung với S mua tiền giả làm cho S tin T. Sau đó, T dùng dây nịt buộc chung số tiền của T và của S rồi đi xuống xe taxi. T cầm số tiền 50.000.000 đồng cất vào cốp để đồ ở bên ghế phụ và nói với anh L cho gửi nhờ, anh L đồng ý. T ngồi ở hàng ghế sau, S ngồi ghế bên phụ rồi bảo anh L chở ra đƣờng Quốc lộ 5 thuộc khu dân cƣ QG, xã VH, huyện BG. T và S xuống xe ngồi uống nƣớc tại quán ven đƣờng, T giả vờ rủ S đi mua tiền giả cùng nhƣng S không đi nên T bảo S ngồi đợi. T lên xe bảo anh L chở đi vòng quanh đƣờng làng thôn NM, xã VH, mục đích để S tin rằng T đi mua tiền giả.

Sau khi đi vòng trong thôn NM, T bảo anh L chở quay lại chỗ S đợi. Tại đây, T nói dối S là đã mua đƣợc tiền giả và bảo S lên xe đi về nhà nghỉ TN chia nhau. Ngay khi về đến nhà nghỉ TN, T và S xuống xe đi vào đến khu vực lễ tân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện kiểm tra, bắt giữ. Thu trên ngƣời T 1 túi xách nhãn hiệu Adidas bên trong có 2 gói vật hình hộp chữ nhật đƣợc bọc bằng túi nilon màu đen, quấn băng dính màu trắng, kích thƣớc lần lƣợt (17 x 10,5 x 7)cm và (17 x 6 x 7)cm, bên trong có 17 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, trên mỗi tờ đều có chữ “Ngân hàng địa phủ” (T khai nhận là tiền vàng mã T dùng để lừa S); Thu tại túi quần đang mặc phía trƣớc bên trái của T số tiền 2.095.000 đồng; Thu trong cốp để đồ tại vị trí ghế phụ xe ô tô 34A - 600.16 số tiền 50.000.000 đồng (trong đó có 20.000.000 đồng T đã chiếm đoạt của S); T giao nộp 1 điện thoại Iphone X gắn sim số 0852.431.111 và 1 điện thoại Iphone 11 gắn sim số 0378.594.017.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: Tại két sắt trong phòng ngủ số tiền 25.000.000 đồng; Tại tủ nhựa trong phòng ngủ 10 túi nilon màu đen và 15 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, trên mỗi tờ đều có chữ “Ngân hàng địa phủ” đƣợc bọc bên ngoài túi nilon màu trắng, kích thƣớc mỗi tập (16 x 7 x 1)cm và 1 cuộn băng dính trắng kích thƣớc (13,5 x 4,4)cm; Thu tại giá để đồ bàn uống nƣớc phòng khách 1 chiếc kéo tay cầm bọc nhựa màu đen kích thƣớc (20,5 x 8)cm.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 26-4-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu tại phiên tòa là có căn cứ. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất, cải tạo tại địa phƣơng để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Văn T1 xác định khi Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của bị cáo có thu giữ 01 chiếc kéo có tay cầm bọc nhựa màu đen, chiếc kéo đó thuộc quyền sở hữu của ông, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên giá trị chiếc kéo không lớn nên ông không muốn nhận lại, đề nghị Hội đồng xét xử cho tiêu hủy.

- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 174; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo; Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 20 đến 25 triệu đồng, nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Về trách nhiệm dân sự: Trả lại anh Phạm Đình S số tiền 20.000.000đ. Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 30.000.000đ của bị cáo Vũ Văn T; trả lại bị cáo Vũ Văn T số tiền 27.095.000đ; Tịch thu tiêu hủy: 32 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, 1 chiếc túi đeo chéo nhãn hiệu Adidas, 2 chiếc túi nilon màu đen quấn băng dính trắng bên ngoài, 10 túi nilon màu đen, 1 cuộn băng dính trắng, 1 chiếc kéo có tay cầm bọc nhựa màu đen; Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nƣớc: 1 điện thoại Iphone X gắn sim số 0852.431.111 và 1 điện thoại Iphone 11 gắn sim số 0378.594.017 của bị cáo Vũ Văn T. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Đối với số tiền 20.000.000 đồng bị cáo Vũ Văn T chiếm đoạt của anh Phạm Đình S, cần trả lại cho anh Phạm Đình S (đã xử lý tại phần trách nhiệm dân sự).

Đối với số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo Vũ Văn T, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.

Đối với số tiền 27.095.000 đồng thu giữ trên ngƣời và tại nơi ở của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 17 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, 1 chiếc túi đeo chéo nhãn hiệu Adidas, 2 chiếc túi nilon màu đen quấn băng dính trắng bên ngoài, 1 cuộn băng dính trắng, đây là những vật chứng bị cáo sử dụng làm công cụ, phƣơng tiện phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 15 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, 10 túi nilon màu đen thu giữ tại nơi ở của bị cáo, không liên quan đến tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo không muốn nhận lại vì không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc kéo có tay cầm bọc nhựa màu đen, thuộc quyền sở hữu của ông Vũ Văn T1, không liên quan đến tội phạm. Tuy nhiên, ông T1 không muốn nhận lại do giá trị không lớn nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 1 điện thoại Iphone X gắn sim số 0852.431.111 và 1 điện thoại Iphone 11 gắn sim số 0378.594.017, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nƣớc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 174; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo;

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 22 (hai mƣơi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/02/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 15.000.000đ (mƣời lăm triệu đồng) của bị cáo Vũ Văn T, nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

4. Về trách nhiệm dân sự: Trả lại anh Phạm Đình S số tiền 20.000.000đ (hai mƣơi triệu đồng) do bị cáo Vũ Văn T chiếm đoạt (Số tiền này Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ, hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng quản lý).

5. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 30.000.000đ (ba mƣơi triệu đồng) của bị cáo Vũ Văn T;

Trả lại bị cáo Vũ Văn T số tiền 27.095.000đ (hai mƣơi bảy triệu, không trăm chín mƣơi lăm nghìn đồng);

Tịch thu tiêu hủy: 32 tập tiền vàng mã loại đô la âm phủ, 1 chiếc túi đeo chéo nhãn hiệu Adidas, 2 chiếc túi nilon màu đen quấn băng dính trắng bên ngoài, 10 túi nilon màu đen, 1 cuộn băng dính trắng, 1 chiếc kéo có tay cầm bọc nhựa màu đen;

Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nƣớc: 1 điện thoại Iphone X gắn sim số 0852.431.111 và 1 điện thoại Iphone 11 gắn sim số 0378.594.017 của bị cáo Vũ Văn T.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 27/4/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

6. Về án phí: bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.