Bản án 34/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/10/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị H trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Ngô Đình C đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Phù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên vào năm 2007 và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống liện tục mâu thuẫn nhưng thời điểm mâu thuẫn căng thẳng vào đầu năm 2020 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, lối sống, suy nghĩ; không thống nhất trong việc làm ăn xây dựng kinh tế gia đình; hai bên không thể ngồi lại nói chuyện được với nhau, cứ gần nhau là to tiếng cãi nhau. Thực tế vợ chồng ly thân từ tháng 6 năm 2022 đến nay, việc của ai người ấy lo, thu nhập của ai người đó quản lý, đến nay vẫn không tìm được tiếng nói chung. Nay chị H xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn nên không thể sống chung. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C để mỗi bên ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh C có 03 con chung là cháu Ngô Minh A, sinh ngày 13/03/2008, cháu Ngô Tuệ S, sinh ngày 06/5/2013 và cháu Ngô Hiếu Đức M, sinh ngày 05/9/2019, đều đang ở với chị. Hiện tại chị là y tá tại Khoa Sản - Bệnh viện Đa khoa Phố Nối, tỉnh Hưng Yên nên có thu nhập ổn định, trung bình từ 12.000.000đ đến 13.000.000đ/ một tháng nên đủ điều kiện trang trải cuộc sống và nuôi dạy các con trưởng thành. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng, chăm sóc cả ba cháu Minh A, S và cháu Đức M đến khi thành niên và chị tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản, nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là anh Ngô Đình C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hoàng Thị H đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Phù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên năm 2007 và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn như chị Huế trình bày là đúng, anh không bổ sung gì thêm. Thực tế, vợ chồng ly thân đến nay đã được 6 tháng. Vì vậy, anh hoàn toàn đồng ý ly hôn với chị H và yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H để mỗi bên ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh và chị H có 03 con chung là cháu Ngô Minh A, sinh ngày 13/03/2008, cháu Ngô Tuệ S, sinh ngày 06/5/2013 và cháu Ngô Hiếu Đức M, sinh ngày 05/9/2019. Hiện tại anh đang làm nghề tự do, thu nhập ổn định, đủ trang trải cuộc sống. Nếu vợ chồng ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí theo nguyện vọng của các cháu.

Về tài sản, nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Anh tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa và đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Cháu Ngô Minh A và cháu Ngô Tuệ S đều trình bày: Các cháu được biết giữa bố mẹ cháu thường xuyên xảy ra to tiếng, cãi nhau, còn nguyên nhân vì sao thì các cháu không biết. Hiện tại bố mẹ cháu không ở cùng nhau, còn các cháu đang ở với mẹ cháu. Bố và mẹ cháu có ở được với nhau hay không là do bố mẹ cháu tự quyết định. Trong trường hợp bố mẹ cháu không ở được với nhau thì các cháu đều có nguyện vọng được ở với mẹ, đây là sự tự nguyện của các cháu.

* Người làm chứng, Bà Trần Thị V xác định: Trong quá trình chung sống giữa chị H và anh C đã phát sinh mâu thuẫn, bà đã khuyên bảo anh chị nhiều lần nhưng không được, chị Huế vẫn kiên quyết xin ly hôn, thực tế anh C cả năm cũng không đến nhà bà, anh chị mỗi người sống một nơi và không ở cùng nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Hiện nay anh chị có ở được với nhau hay không là do anh chị quyết định, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật; Về vấn đề con chung như anh chị trình bày là đúng, anh chị đều có việc làm và thu nhập ổn định; Còn vấn đề tài sản của anh chị như thế nào không liên quan gì đến bà và gia đình.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành hòa giải nhưng anh Chiểu vắng mặt nên không hòa giải được, do đó phải đưa vụ kiện ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay: Vắng mặt bị đơn anh Ngô Đình C, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là cháu Minh A, cháu S và cháu Đức M; Vắng mặt người làm chứng là bà Trần Thị V.

Nguyên đơn chị Hoàng Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị H và đại diện Viện kiểm sát đều đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục phiên tòa vì những người vắng mặt đều đã có lời khai đầy đủ; Việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Toà án thụ lý vụ án, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, thông báo về phiên họp kiểm tra về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tiến hành mở phiên họp kiểm tra về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, lập biên bản không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử độc lập, Thẩm phán và Thư ký chấp hành đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Viện kiểm sát đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị H và xử cho chị H được ly hôn với anh C; Về con chung: Giao cháu Ngô Minh A, sinh ngày 13/03/2008, cháu Ngô Tuệ S, sinh ngày 06/5/2013 và cháu Ngô Hiếu Đức M, sinh ngày 05/9/2019 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, vay nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào:

- Điều 56; Điều 57; Điều 73; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị H.

Xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Ngô Đình C.

2. Về con chung: Giao cháu Ngô Minh A, sinh ngày 13/03/2008, cháu Ngô Tuệ S, sinh ngày 06/5/2013 và cháu Ngô Hiếu Đức M, sinh ngày 05/9/2019 cho chị Hoàng Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Ngô Đình C có quyền thăm và chăm sóc con chung; không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con chung, chị Hoàng Thị H và anh Ngô Đình C có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.

3. Về tài sản, vay nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Buộc chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0013191 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên. Chị H đã nộp xong án phí sơ thẩm ly hôn.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị đơn và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.