Bản án 34/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Hương Trà . Huế

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "lê đình s - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Đình S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_________________
Bản án số: 34/2022/HS-ST
Ngày: 27/9/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mộng Trinh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Điệp và ông Mai Văn Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Tứ, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Đình S, S ngày 12/2/1987 tại thành phố Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số 33, đường H 2, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình D và bà Đàm Thị Mỹ D; có vợ là Nguyễn Thị Phương T; có 02 người con, lớn S năm 2011, nhỏ S năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 28/01/2012, có hành vi đưa tiền, tài sản cho người thi hành công vụ để trốn tránh việc vi phạm hành chính, bị Công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.300.000 đồng. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Ông Phạm Xuân V, S năm 1960; trú tại: Tổ dân phố Giáp N, phường Hương Văn, thị xã Hương Trà; vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đình D; trú tại: Số 33 đường H 2, Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày ngày 02/3/2022, Lê Đình S điều khiển xe ô tô tải chạy trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Đông Hà – Huế. Khi đi đến đoạn đường thuộc phường Hương Văn, thị xã Hương Trà, S quay xe lại để lên đường tránh Huế. Khi đi ngang qua số nhà 460 Lý Nhân Tông, phường Hương Văn, thị xã Hương Trà, S phát hiện 01 xe ô tô tải BKS 75C-119.77 của ông Phạm Xuân V đang đỗ bên lề đường, giữa thân xe có 01 lốp xe dự phòng nên S nảy S ý định trộm cắp 01 lốp xe trên. Để thực hiện hành vi đó, S điều khiển xe ô tô đến sát bên xe ô tô của anh V, lén lút dùng dụng cụ quay lốp dự phòng hình chữ Z, mở lấy trộm 01 lốp xe dự phòng trên rồi bỏ lên ca bin xe ô tô BKS 43H – 0508 chạy vào thành phố Đà Nẵng. Qua truy xét, đến ngày 17/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương Trà đã làm rõ hành vi của Lê Đình S

Tại bản kết luận định giá số 12 ngày 27/4/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hương Trà kết luận: 01 lốp xe hiệu Maxxis, loại bố thép, không ruột, kích cỡ 6.50R16, kèm theo mâm bánh trước bằng kim loại có trị giá 3.692.000 đồng.

- Vật chứng hiện còn tạm giữ: 01 thanh kim loại gấp khúc, dài 76 cm.

Về dân sự: Anh Phạm Xuân V đã nhận lại tài sản và yêu cầu bị cáo Lê Đình S bồi thường thêm số tiền 500.000 đồng tiền hao mòn lốp xe, bị cáo S đã đền bù số tiền trên. Anh Phạm Xuân V có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSHTr ngày 09/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Lê Đình S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt Lê Đình S từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”. Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 thanh kim loại hình gấp khúc, dài 76 cm.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đình S thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02 tháng 03 năm 2022, tại trước số nhà 460 Lý Nhân Tông, phường Hương Văn, thị xã Hương, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Đình S có hành vi lén lút trộm của anh Phạm Xuân V 01 lốp xe hiệu Maxxis, không ruột cỡ 6.50 R16, kèm theo mâm bánh bằng kim loại có trị giá 3.692.000 đồng.

Bị cáo Lê Đình S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã lén lút trộm cắp tài sản có giá trị 3.692.000 đồng, hành vi đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, cáo trạng số 27/CT-VKSHTr ngày 09/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Lê Đình S không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết trên được quy định tại các điểm b, i, s, h khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Đình S thấy rằng: Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là bị pháp luật cấm nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Hương Trà, nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngùa chung trong xã hội

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ý định phạm tội bộc phát nhất thời. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà về biện pháp chấp hành hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

: Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại có hình gấp khúc, có chiều dài 76 cm là công cụ phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Đình S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Đình S 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 thanh kim loại hình gấp khúc, có chiều dài 76 cm.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Đình S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM