Bản án 34/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hùng C2 và Nguyễn Phi M là hai anh em ruột ở cùng nhà, đều

quen biết và chơi với Bùi Mạnh C. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 21/10/2021, Bùi Mạnh C đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát (BKS) 15E1 - 014.21 đến nhà anh em Nguyễn Hùng C1 và Nguyễn Phi M chơi, lúc này chỉ có Nguyễn Phi M ở nhà, Bùi Mạnh C ngồi chơi cùng M đến 02 giờ cùng ngày, cả hai rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Bùi Mạnh C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 15E1 - 014.21 chở Nguyễn Phi M đi quanh khu vực đô thị Bãi Muối, phường C1, đến khoảng 2 giờ 30 phút, khi đến địa phận phường H4, thành phố H1, phát hiện thấy căn nhà của anh Lê Văn L đang xây dựng, giàn giáo và sắt xây dựng để tại đó không có người trông coi. Bùi Mạnh C dừng xe rồi cùng Nguyễn Phi M vào khu nhà đang xây dựng trộm cắp các tài sản gồm: 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước (30x60x1,4)mm dài 6m; 01 thanh sắt hình hộp vuông kích thước (40x40x1,4)mm dài 5m; 11 thanh sắt đặc trọng lượng 12kg; 02 tấm kim loại kích thước (148x36x4)cm; 01 bộ giàn giáo kim loại gồm 02 thanh sắt U, kích thước (179x126)cm và 02 thanh giằng kim loại dài 2m, mang ra xếp lên xe mô tô chở đi cách đó khoảng 100m giấu ở ven đường. Sau đó cả hai quay lại tháo lấy tiếp 01 bộ giàn giáo bằng sắt, khi đang tháo thì bị người dân phát hiện, hô hoán, lúc này anh Nguyễn Hoàng G cùng một số người dân thuộc tổ 18 khu 3, phường H4 đuổi và dùng chân tay đánh bắt giữ được Nguyễn Phi M và Bùi Mạnh C, sau đó điện báo Cơ quan Công an; Công an phường H4, thành phố H1, đã lập biên bản tạm giữ toàn bộ số tài sản do Nguyễn Phi M và Bùi Mạnh C đã trộm cắp của gia đình anh Lê Văn L. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius sơn mầu đen, trắng BKS 15E1 - 014.21; 01 dao dọc giấy cán mầu vàng, lưỡi dao bằng kim loại dài 10cm; 01 kìm kim loại, cán bằng cao su cách điện mầu đen dài 16cm; 01 tuốc nơ vít loại hai đầu dài 31cm, cán nhựa mầu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Fome D10 mầu đỏ; kiểm tra thấy trên thân thể Nguyễn Phi M và Bùi Mạnh C có nhiều thương tích đã đưa các đối tượng đi bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, khám và điều trị thương tích.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Mạnh C còn khai nhận trước đó vào ngày

16/10/2021, Bùi Mạnh C cùng Nguyễn Hùng C2 thực hiện một vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể như sau: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/10/2021, Nguyễn Hùng C2 điện thoại cho Bùi Mạnh C đến nhà đón Nguyễn Hùng C2 để cùng đi trộm cắp tài sản, Bùi Mạnh C đồng ý và điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius sơn màu đen – trắng BKS 15E1 -014.21, đến đón Nguyễn Hùng C2. Theo chỉ dẫn của Nguyễn Hùng C2, Bùi Mạnh C chở Nguyễn Hùng C2 đi lên khu đô thị đồi ngân hàng thuộc tổ 6B khu 1A, phường H3, thành phố H1, khi xe đến trước cửa nhà chị Nguyễn Thị H2, Nguyễn Hùng C2 bảo dừng xe lại, Bùi Mạnh C dừng xe, cả hai quan sát thấy không có người, liền đi lại khiêng chậu cây khế cảnh để ở phía trước nhà của gia đình chị H2 đặt lên yên xe mô tô, sau đó Nguyễn Hùng C2 một mình chở chậu cây khế cảnh trên, còn Bùi Mạnh C đi bộ theo sau. Nguyễn Hùng C2 chở chậu cây khế cảnh vừa trộm cắp trên đến bán cho anh Tạ Tuấn H5, sinh năm 1981, trú tại tổ 18 khu 3, phường H4, thành phố H1, lấy 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Sau khi nhận tiền Nguyễn Hùng C2 đi xe máy đón Bùi Mạnh C ở ngã ba cứu hoả, phường C1, thành phố H1 chở nhau ra về. Số tiền bán chậu cây khế cảnh trên, một mình Nguyễn Hùng C2 đã ăn tiêu hết.

Căn cứ lời khai của Bùi Mạnh C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

thành phố Hạ Long đã triệu tập Nguyễn Hùng C2, tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hùng C2 đã khai nhận cùng Bùi Mạnh C trộm cắp chậu cây khế cảnh của gia đình chị Nguyễn Thị H2 thuộc tổ 6B khu 1A, phường H3, ngày 16/10/2021 như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long tiến hành khám nghiệm, xác định hiện trường vụ án, thu giữ chậu cây khế cảnh tại gia đình anh Tạ Tuấn H5, trú tại tổ 18 khu 3, phường H4, thành phố H. Tổ chức cho anh Tạ Tuấn H5 và Bùi Mạnh C nhận dạng. Kết quả Bùi Mạnh C nhận dạng chính xác Nguyễn Hùng C2 là người đi cùng trộm cắp chậu cây khế cảnh trên, anh Tạ Tuấn H5 nhận dạng chính xác Nguyễn Hùng C2 là người đi xe mô tô chở chậu cây khế cảnh đến bán cho anh với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng), khi bán Nguyễn Hùng C2 nói chậu cây cảnh trên của gia đình. Căn cứ tài liệu đã thu thập và vật chứng đã thu giữ, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hùng C2.

Căn cứ Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 22/01/2022 của cơ

quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; ngày 28/01/2022, Nguyễn Phi M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, hiện Nguyễn Phi M đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Hạ Long.

Tại kết luận định giá tài sản số 188/KLĐGTS ngày 22/10/2021 của Hội

đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: giá trị 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước (30x60x1,4)mm, dài 6m tại thời điểm bị xâm phạm là 269.500 đồng; giá trị 01 thanh sắt hình hộp vuông kích thước (40x40x1,4)mm dài 5m tại thời điểm bị xâm phạm là 298.900 đồng; giá trị 11 thanh sắt đặc trọng lượng 12kg tại thời điểm bị xâm phạm là 194.040 đồng; giá trị 02 tấm kim loại kích thước (148x36x4)cm tại thời điểm bị xâm phạm là 784.000 đồng; giá trị 01 bộ giàn giáo kim loại gồm 02 thanh sắt U, kích thước (179x126)cm và 02 thanh giằng kim loại dài 2m giá trị tại thời điểm bị xâm phạm là 882.000 đồng. Tổng giá là 2.441.180đ (hai triệu, bốn trăm bốn mốt nghìn, một trăm tám mươi đồng).

Tại kết luận định giá tài sản số 189/KLĐGTS ngày 22/10/2021 của Hội

đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: giá trị 01 cây khế cảnh, được uốn tạo hình, chiều cao khoảng 120cm, tán rộng khoảng 120cm, đường kính thân cây 30cm tại thời điểm bị xâm phạm là 17.000.000 đồng; giá trị 01 chậu cây chất liệu bằng bê tông hình ô val, kích thước (90x70) cm có giá tại thời điểm bị xâm phạm là 900.000 đồng. Tổng giá trị là 17.900.000đ (mười bảy triệu, chín trăm nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSHL ngày 28/12/2021, Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Hạ Long đã truy tố Bùi Mạnh C, Nguyễn Phi M, Nguyễn Hùng C2 về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ

nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 (riêng bị cáo Bùi Mạnh C còn áp dụng thêm điểm g khoản 1 Điều 52) Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Mạnh C từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án; xử phạt bị cáo Nguyễn Phi M từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2022; xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C2 từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/10/2021.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo hiện không có nghề nghiệp và thu nhập

ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được tài sản, không yêu cầu các bị

cáo bồi thường nên không đề cập xử lý.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dọc giấy cán màu vàng; 01 (một) kìm kim loại, cán bằng cao su; 01 (một) tuốc nơ vít.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phi M 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Fome

D10.

Tịch thu nộp ngân sách số tiền 2.000.000 đồng của Nguyễn Hùng Cường

do phạm tội mà có.

Quá trình khai báo các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, việc bị đưa ra

xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, việc khai báo tự nguyện không bị ép buộc.

Người bị hại - anh Lê Văn L khai: anh đang xây nhà ở tổ 18, khu 3,

phường H4, thành phố H. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 21/10/2021, anh đang ngủ tại nhà thuê cách đó khoảng 20 mét thì nghe thấy tiếng động, anh mở cửa sổ tầng 2 nhìn ra ngoài thì phát hiện có 02 đối tượng đang trộm cắp sắt tại căn nhà đang xây dựng của anh, anh liền tri hô mọi người để bắt giữ và đi xuống kiểm tra thì phát hiện bị mất: 01 bộ giàn giáo; 11 cây sắt đặc; 02 cây sắt hình hộp; 02 tấm sắt kê trên giàn giáo. Anh đã nhận lại các tài sản này, không yêu cầu bồi thường gì khác.

Người bị hại - chị Nguyễn Thị H2 khai: tháng 01/2021, gia đình chị có

mua 01 chậu cây khế cảnh và để trước cửa nhà ở tổ 6B, khu 1A, phường H3, thành phố H1. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/10/2021, chị phát hiện chậu cây khế bị mất, qua kiểm tra camera chị phát hiện có 02 thanh niên điều khiển 01 chiếc xe mô tô có hành vi trộm cắp cây khế cảnh của chị, nhưng do bận công việc đến 14 giờ ngày 21/10/2021 chị mới đến công an trình báo sự việc bị trộm cắp tài sản. Hiện chị đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - anh Tạ Tuấn H5 khai: Khoảng 14

giờ ngày 15/10/2021, anh nhận được điện thoại của Nguyễn Hùng C2 là bạn bè xã hội nói có cây khế cảnh bán hỏi anh có mua không, anh đồng ý mua. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 16/10/2021, anh đang ở nhà thì Nguyễn Hùng C2 điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius chở 01 chậu cây khế đến bán, anh đồng ý mua với giá 2.000.000 đồng. Khi mua anh không biết chậu cây khế do trộm cắp mà có, anh không có yêu cầu bị cáo Nguyễn Hùng C2 trả lại số tiền 2.000.000 đồng đã mua chậu cây khế.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - chị Trần Thị O khai: Chị và bị

cáo Bùi Mạnh C đã ly hôn từ năm 2014 nhưng hiện nay vẫn sống cùng nhau tại tổ 5, khu 7, phường H, thành phố H1. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius sơn màu đen – trắng BKS 15E1 -014.21, đăng ký xe mang tên ông Trần Văn T2 bố đẻ chị O. Tháng 03/2013, ông Tuấn đã cho chị O sử dụng từ đó đến nay. Việc bị cáo Bùi Mạnh C sử dụng chiếc xe đi trộm cắp tài sản chị không biết, chị đã được trả lại chiếc xe trên, không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.

Người làm chứng - anh Đỗ Tuấn T và anh Lê Minh T1 đều có lời khai:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 21/10/2021, các anh đang ngủ tại lán cạnh công trình thì nghe tiếng động nên dậy kiểm tra thì phát hiện hai thanh niên đang tháo dỡ giàn giáo sắt và bê các thanh sắt từ công trình ra ngoài đường nên các anh đã hô hoán. Lúc đó, một người chạy về phía chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 15E1-014.21 nổ máy nhưng bị mọi người giữ lại, người còn lại bỏ chạy. Sau đó, anh Nguyễn Hoàng Gg đưa người bỏ chạy quay lại nhà anh Luân. Hai đối tượng trộm cắp khai tên là M, sinh năm 1988, nhà ở phường C1 và C, sinh năm 1983, nhà ở phường H.

Người làm chứng - anh Nguyễn Hoàng G có lời khai: khoảng 02 giờ 30

phút ngày 21/10/2021, anh đang ở nhà tại tổ 18, khu 3, phường H4, thành phố H1 thì nghe thấy tiếng hô “trộm, trộm…”, anh mở cửa thì thấy 02 đối tượng tiếp tục bỏ chạy. Biết là đối tượng trộm cắp tài sản của nhà anh Lê Văn L nên anh đuổi theo, đuổi được khoảng 50 mét thì người này bị ngã. Lúc này, anh chạy tới để giữ lại thì người này định bỏ chạy tiếp và chửi anh. Do không còn cách nào khác để giữ tên trộm nên anh đã dùng chân phải đá 01 phát vào vùng mặt làm người này ngã ra phía sau. Sau đó, người này thừa nhận việc trộm cắp sắt và bộ giàn giáo tại ngôi nhà đang xây dựng của anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo Bùi Mạnh C, Nguyễn Phi

M, Nguyễn Hùng C2 thể hiện do cần tiền để ăn tiêu, nên khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/10/2021, tại tổ 6B khu 1A, phường H2, thành phố H1, Bùi Mạnh C và Nguyễn Hùng C2 trộm cắp của chị Nguyễn Thị H3 01 (một ) chậu cây khế cảnh, trị giá là 17.900.000 đồng (mười bảy triệu, chín trăm nghìn đồng); tiếp đó vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 21/10/2021, tại tổ 18 khu 3, phường H4, thành phố H1, Bùi Mạnh C và Nguyễn Phi M đã vào nhà đang xây dựng của anh Lê Văn L trộm cắp 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật; 01 thanh sắt hình hộp vuông; 11 thanh sắt đặc; 02 tấm kim loại; 01 bộ giàn giáo kim loại gồm 02 thanh sắt U và 02 thanh giằng kim loại, trị giá 2.441.180 đồng (Hai triệu, bốn trăm bốn mốt nghìn, một trăm tám mươi đồng).

Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh phù hợp

với lời khai của bị hại về việc bị mất tài sản; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của người làm chứng. Đồng thời phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, sơ đồ hiện trường và kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Hành vi của các bị cáo Bùi Mạnh C, Nguyễn Phi M, Nguyễn Hùng C2 đã

phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào trộm cắp tài sản

của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Hành vi của các bị cáo đã thể hiện sự thiếu ý thức chấp hành pháp luật, coi thường các quy tắc đạo đức, xã hội; các bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trộm cắp tài sản mục đích bán lấy tiền tiêu xài cho bản thân. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử, đã được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội nên cần xử các bị cáo mức án nghiêm mới phù hợp với nhân thân, tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều cố ý cùng thực hiện tội

phạm. Bị cáo Bùi Mạnh Cường tham gia trộm cắp hai vụ nên có hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Nguyễn Hùng C2 cùng trộm cắp tài sản ngày 16/10/2021 với Bùi Mạnh C, trong vụ trộm cắp này giữ vai trò chính là Nguyễn Hùng C2, là người rủ bị cáo Bùi Mạnh C đi trộm cắp tài sản, là người trực tiếp tìm người mua và đi bán tài sản trộm cắp được, cầm tiền chi tiêu một mình. Trong vụ án trộm cắp tài sản ngày 21/10/2021, bị cáo Nguyễn Phi M, Bùi Mạnh C cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, cùng nhau bàn bạc nên có vai trò ngang nhau.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn

Hùng C2 và Nguyễn Phi M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Bùi Mạnh C phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo khai báo thành khẩn

tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm của bản thân là nguy hiểm cho xã hội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng

nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

nhận lại tài sản, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét.

Số tiền 2.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Hùng C2 có được do bán chậu cây

khế cảnh cho anh Tạ Tuấn H5, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Khi mua chậu cây khế cảnh trên anh H5 không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có, anh H5 có quan điểm không yêu cầu Nguyễn Hùng C2 trả lại số tiền 2.000.000 đồng nên hội đồng xét xử không tuyên tịch thu số tiền trên.

trắng BKS 15E1 - 014.21 qua tra cứu số khung số máy còn nguyên thuỷ, chủ sở hữu là ông Trần Văn T2, trú tại tổ 3, khu Tiến Lộc, thị trấn C3, huyện C4, thành phố Hải Phòng, ông T2 đã cho con gái là Trần Thị O (vợ Bùi Mạnh C) xe mô tô trên. Khi Bùi Mạnh C dùng xe trên làm phương tiện để trộm cắp tài sản, chị O không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô trên cho chị Trần Thị O, nên hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

01 con dao dọc giấy cán màu vàng, dài 16cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài

10cm; 01 kìm kim loại, cán bằng cao su cách điện màu đỏ - đen dài 16cm; 01 tuốc nơ vít loại hai đầu dài 31cm, cán bằng nhựa màu xanh đen thu của Bùi Mạnh C, không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng bị cáo không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại nhãn hiệu Fome D10, vỏ màu đỏ thu của Nguyễn Phi M

nhưng bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Long tại phiên tòa, áp dụng điều luật, mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Tòa án.

Đối với Nguyễn Phi M bị thương tích, tổn hại 10% (mười phần trăm) sức

khoẻ nhưng không yêu cầu về thương tích trên; Đối với Bùi Mạnh C, bị thương tích tổn 14% (mười bốn phần trăm) sức khoẻ, anh Nguyễn Hoàng G cùng một số người dân thuộc tổ 18 khu 3, phường H4, thành phố H1 đã hỗ trợ số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), sau khi nhận tiền hỗ trợ Bùi Mạnh C không có ý kiến gì khác. Xét mức độ thương tích của Nguyễn Phi M và Bùi Mạnh C, hành vi của anh G và người dân thuộc tổ 18 khu 3, phường H4, thành phố H1 chưa vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, Bùi Mạnh C và Nguyễn Phi M có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự nên không đề cập xử lý.

Đối với anh Tạ Tuấn H5 khi mua chậu cây khế cảnh của Nguyễn Hùng

C2, anh H5 không biết nguồn gốc tài sản là do C2 trộm cắp tài sản của người khác mà có nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bùi Mạnh C, Nguyễn Hùng C2, Nguyễn Phi M phạm tội

“Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1

Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bùi Mạnh C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt đi thi hành án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58

Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hùng C2 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày bắt 22/10/2021.

Xử phạt: Nguyễn Phi M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

21/01/2022.

Căn cứ khoản 4 Điều 123 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục áp dụng

biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Bùi Mạnh C kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo Bùi Mạnh C đi chấp hành án phạt tù.

Căn cứ điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dọc giấy cán màu vàng, dài 16cm, lưỡi dao

bằng kim loại, dài 10cm, đã qua sử dụng; 01 kìm kim loại, cán bằng cao su cách điện màu đỏ - đen dài 16cm, đã qua sử dụng; 01 tuốc nơ vít loại hai đầu dài 31cm, cán bằng nhựa màu xanh đen, đã qua sử dụng.

Trả lại bị cáo Nguyễn Phi M 01 điện thoại nhãn hiệu Fome D10, vỏ màu

đỏ, đã qua sử dụng, tại thời điểm giao nhận điện thoại không lên nguồn nên không kiểm tra được số IMEI như “biên bản sự việc hồi 4h30p ngày 21/10/2021 của Công an phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long”, nên không kiểm tra được chất lượng máy.

(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 87/BB-

THA ngày 07/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Bùi Mạnh C, Nguyễn Hùng C2, Nguyễn Phi M, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.