Bản án 34/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền các thủ tục tiến hành tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Trọng N khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở xác định: Vào chiều ngày 08-6-2013, tại khu vực bến xe cũ huyện Ngọc Hồi (thuộc tổ dân phố 2, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi). Do có xích mích, Nguyễn Phạm Nhật Z đã cầm dao đuổi chém Nguyễn Hữu M1và Nguyễn Công Lý. Võ Trọng N (là người giúp việc cho Mùi) nhìn thấy nên đã cầm 01 con dao chạy đến để can ngăn. Z thấy có người cầm dao chạy về phía mình thì không đuổi theo Mùi, Lý nữa mà quay lại chạy về phía N. Khi giáp mặt nhau, Z vung dao chém trúng vào vùng đầu N, N dùng dao chém trả trúng vào tay phải của Z. Sau đó cả hai tiếp tục chém nhau qua lại thêm nhiều cái cho đến khi Z bỏ chạy, còn N được người khác can ngăn.

[3] Kết luận giám định của cơ quan có thẩm quyền xác định: Tỷ lệ thương tật của Nguyễn Phạm Nhật Z là 49%. Mặt khác, thương tích của bị hại là do Võ Trọng N sử dụng dao (tức hung khí nguy hiểm) gây ra. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 1999 với tình tiết định khung hình phạt “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm a khoản 1 điều luật vừa nêu. Tội Võ Trọng N đã phạm tương ứng với tội phạm quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Mặt khác, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức hình phạt cao nhất thấp hơn mức hình phạt cao nhất quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 (10 năm tù so với 15 năm tù). Bởi vậy, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội, về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử Võ Trọng N theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự hiện hành.

[4] Với những nhận định, phân tích ở trên đủ để khẳng định: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố Võ Trọng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, thấy rằng: Hành vi phạm tội của Võ Trọng N là rất nguy hiểm cho xã hội; không những xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại mà còn thể hiện bản tính coi thường pháp luật của bị cáo, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác, sau khi gây thương tích cho anh Nguyễn Phạm Nhật Z, Võ Trọng N lại bỏ đi khỏi địa phương và tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tương tự (đã bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Nai xét xử). Vì vậy, cần xử phạt một mức án nghiêm, cách ly Võ Trọng N ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo; đồng thời cũng nhằm để răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Nguyên nhân xảy ra vụ án có một phần lỗi của người bị hại khi: Mặc dù trước đó không có mâu thuẫn gì với nhau, nhưng Z lại tìm đến gây chuyện rồi đuổi chém anh Nguyễn Hữu Mùi, (là chủ nhà xe) và anh Nguyễn Công Lý (phụ xe), nơi Võ Trọng N làm việc; hơn nữa, khi Võ Trọng N chạy đến (với mục đích can ngăn) liền bị Z dùng dao chém vào đầu dẫn đến việc N chém trả và gây thương tích cho Z; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải; và đã bồi thường cho người bị hại số tiền 200.000.000đồng và được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Bên cạnh đó, hiện nay Võ Trọng N là lao động chính trong gia đình có 02 con nhỏ, vợ không có việc làm và thu nhập ổn định. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) mà bị cáo Võ Trọng N được hưởng.

[7] Như vậy, trong vụ án này, Võ Trọng N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, lại được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ (gồm 02 tình tiết quy định tại khoản 1 và 03 tình tiết theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo bị xét xử, là phù hợp.

[8] Cũng trong vụ án này, quá trình đánh nhau, bị cáo Võ Trọng N bị Nguyễn Phạm Nhật Z chém gây thương tích với tỷ lệ thương tật 11% tạm thời. Hành vi này của Nguyễn Phạm Nhật Z đã được giải quyết theo Bản án số: 32/2013/HS-ST ngày 13-12-2013 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi (xử phạt Nguyễn Phạm Nhật Z mức án 24 tháng 20 ngày tù nhưng cho hưởng án treo).

[9] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận số tiền 200.000.000đồng do bị cáo Võ Trọng N bồi thường, người bị hại Nguyễn Phạm Nhật Z không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[10] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án xét xử Nguyễn Phạm Nhật Z (nêu trên).

[11] Về án phí: Bị cáo bị phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.