Bản án 34/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 22/6/2022, Phan Văn H đi bộ từ nhà đến nhà anh Phan Văn T ở cùng thôn để dự liên hoan mừng anh T chuẩn bị đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài. Tại đây, ngoài H còn có anh Phan Sỹ H cùng thôn và một số người khác cũng là khách mời của anh Phan Văn T đến dự và ăn uống cùng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, trong khi đang ngồi ăn uống cùng mọi người thì H và anh H nhắc lại chuyện mâu thuẫn tiền bạc của hai người trong thời gian cả hai đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Sau đó giữa hai người xảy ra cãi vã nhau nên H cầm 01 chiếc cốc uống bia bằng thuỷ tinh ném về phía H nhưng H tránh được. Lúc này, trên tay phải của H cũng đang cầm 01 chiếc cốc uống bia cùng loại với cốc của H nên H đập 01 cái vào người anh H và trúng vào vùng mặt trái của H làm cốc vỡ ra, chỉ còn lại phần quai cốc trên tay H. Sau đó, H đẩy H ngã ra sân rồi ngồi lên người H, H tiếp tục cầm quai cốc đánh vào vùng mặt trái và vùng cổ trái của H 01 - 02 cái thì được mọi người can ngăn nên H đi về. Còn H được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện Hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An từ ngày 22/6/2022 đến ngày 01/7/2022 thì ra viện về điều trị ngoại trú tại nhà. Tóm tắt bệnh án ngày 13/7/2022 và giấy chứng nhận thương tích ngày 14/7/2022 của khoa Răng hàm mặt bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An xác định Phan Sỹ H chẩn đoán: Đa chấn thương, chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, theo dõi chấn thương mạch máu, cột sống cổ, ngực kín do bị đánh. Chẩn đoán ra viện: Vết thương vùng mặt và vùng cổ phức tạp do bị đánh. Tình trạng thương tích lúc vào viện: Vết thương trán qua cung mày trái, vết thương gò má trái, vết thương môi, khóe mép môi bên trái, vết thương cổ trái, vết thương nông giữa cổ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 325 ngày 19 tháng 7 năm 2022 của trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Phan Sỹ H hiện tại là 23% (Hai mươi ba phần trăm).

Các vết thương là do vật sắc hoặc vật tày có cạnh gây nên, có chiều hướng từ trên xuống dưới và từ trước ra sau.

- Về vật chứng: Một số mảnh vỡ của cốc thuỷ tinh, không rõ hình dạng với kích thước khác nhau, hiện đang tạm giữ hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

- Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Phan Sỹ H số tiền 127.000.000đ (Một trăm hai mươi bảy triệu) đồng. Nay bị hại không yêu cầu gì thêm.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 30/CT -VKS-NX ngày 30/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin lỗi bị hại, không có tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày nội dung vụ án như lời trình bày của bị cáo, về phần dân sự hiện nay không có yêu cầu gì thêm. Về hình phạt bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị áp dụng các điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Văn H mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án. Ngoài ra còn đề xuất xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét thương tích do bị cáo gây ra cho bị hại là 23% tỷ lệ tổn thương cơ thể nhưng bị cáo không cố ý đánh vào vị trí nào trên cơ thể bị hại nên hành vi của bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng “có tính chất côn đồ” mà phạm vào mà phạm vào tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Nhân thân tốt chưa lần nào phạm tội; Gia đình bị hại đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, hiện tại hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn bố đau nặng, có em trai hiện đang tham gia nghĩa vụ quân sự ở xa, một mình mẹ bị cáo đang nuôi một em nhỏ và bà nội già yếu, quá trình phạm tội bị hại cũng có lỗi một phần vậy nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn phù hợp.

- Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Văn T có bị thiệt hại 01 chiếc cốc thủy tinh (H dùng để đánh H) tại phiên Tòa án vắng mặt, tại hồ sơ anh T không yêu cầu bồi thường nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 65 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292; Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn H cho UBND xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một số mảnh vỡ của cốc thuỷ tinh, không rõ hình dạng với kích thước khác nhau.

Tình trạng vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghi Xuân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

5. Về án phí: Bị cáo Phan Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.