Bản án 34/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 18/02/2021 ông Võ HN có uống rượu cùng với những người hàng xóm tại số nhà 181, đường 30/4, khóm 5, phường 2, thành phố Sóc Trăng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì nghỉ nhậu và đi đến đám tang tại nhà của anh Nguyễn Tài Nguyên đường A, khóm 5, phường 2, thành phố Sóc Trăng. Sau khi cúng đám tang xong ông N đến chỗ bàn nhậu ở bờ kè sông Maspero được đặt tại vị trí ngay trước nhà số A, trong bàn nhậu lúc này có ông Nguyễn VB, Lâm TP, Trương VP, Lâm VD, Lê VP, Trần VPh và Nguyễn VS đang ngồi nhậu, trên bàn có một nồi lẩu đang nấu bằng bếp cồn.

Khi ra đến bàn nhậu này thì ông N có chửi thề nên bị cáo VD mới hỏi ông N “mày chửi ai vậy”, thì ông N nói với bị cáo “tao chửi mầy đó”. Sau khi vừa nói xong thì bị cáo đứng đối diện với ông N dùng hai tay cầm nổi lẩu đang sôi tạt trúng vào người của ông N làm bỏng da từ vùng cổ xuống đến vùng ngực và bị cáo tiếp tục dùng tay phải đánh trúng một cái vào vùng mặt của ông N làm gẫy sống mũi. Sau khi gây thương tích cho ông N xong thì bị cáo bỏ về nhà. Còn bị hại N thì tức giận nên đã làm lật cái bàn và sau đó thì mọi người đưa bị hại N đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng để cấp cứu và điều trị đến ngày 23/02/2021 thì xuất viện. Sau khi xuất viện thì ngày 29/3/2021 bị hại Võ Hoàng N đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Lâm VD.

Tại cơ quan điều tra bị cáo đã thừa nhận có xảy ra cãi vã với bị hại N nhưng không thừa nhận đã cầm nồi lẩu đang sôi tạt trúng vào người của bị hại N và dùng tay đánh 01 cái trúng vào vùng mặt của bị hại N làm gẫy sống mũi, thương tích của bị hại N không phải do bị cáo gây ra và bị cáo cũng không biết do ai gây ra.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 163/TgT-PY ngày 14-5-2021 của Trung tâm pháp Y tỉnh Sóc Trăng kết luận bị hại Võ Hoàng N bị thương tích:

+ Sẹo giữa mũi, kích thước 03cm x 0,3cm. Sờ ấn đau nhẹ, thở không thoáng. X-Quang: gẫy xương chính mũi. Căn cứ bảng 1, chương 8, mục 1, phần 2 và Nguyên tắc 2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 6% và Bảng 1, chương 12, Mục II, Phần 3.1. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 7%.

+ Bỏng độ I, II từ miệng xuống cằm, má bên trái, trước cổ - vai trái, xuống vùng ngực – nách trái khoảng 9% diện tích cơ thể. Căn cứ bảng 1, chương 9, mục 1, phần 2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 9%.

Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế hiện tại là 20%. Tổn thương vùng mũi do vật tày tác động gây nên. Tổn thương bỏng độ I, II vùng mặt – cổ - ngực trái do tác động dung dịch lỏng nóng gây nên; Tổn thương không gây ảnh hưởng chức năng. Tổn thương vùng mặt là vùng gây nguy hiểm đến tính mạng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 16-02-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm VD phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lâm VD 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo đi thi hành án

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Đến ngày 28/02/2022, bị cáo Lâm VD kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo và cho bị cáo xin hưởng án treo với lý do bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và thừa nhận việc làm sai của mình; sau khi gây thương tích cho bị hại bị cáo cũng có nhờ người thân đến nhận lỗi bồi thường số tiền 17.338.500 đồng nhưng bị hại không nhận mà đòi xử lý theo pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, đồng thời có cung cấp thêm biên lai nộp tiền khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại.

- Vị đại diện viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố nhà nước trình bày quan điểm giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo giảm án cho bị cáo, không chấp nhận yêu cầu hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lâm VD. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm VD 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo đi thi hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

4. Các phần quyết định khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kề từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.