Bản án 34/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H trình bày: Chị và anh Phạm Minh V tự nguyện kết hôn vào năm 2010 và có đăng ký tại Ủy ban nhân phườ ng Xuân Thanh, tHnh phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

Quá trinh chung số ng anh chi ̣ không có hạnh phúc. Nguyên nhân là do bất

̀ đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, cuộc sống thường xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã, xích mích; trước đây anh V còn nghe lời mẹ chồng chì chiết, coi thường xúc phạm chị, có lúc còn đánh đâ ̣p chị. Mấy năm gần đây anh V có thay đổi nhưng cũng không quan tâm chăm sóc chị. Thờ i gian qua chị đã cố gắng nhẫn nhịn để các con có cha có mẹ, tuy nhiên, đến nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng ngày càng tẻ nhạt, không còn chia sẻ, cảm thông cho nhau được nữa, tình cảm chị dành cho anh V cũng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh V.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Phạm Đăng V1, sinh ngày 12/5/2010; Phạm Đăng K, sinh ngày 15/9/2011. Chị đồng ý giao các con cho anh V nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: anh chị không có nợ chung.

- Bị đơn anh Phạm Minh V trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị H về điều kiện kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Qua trinh chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn la do luc mơi cươi, tuổi

́ ̀

̀

́

́

́ con trẻ nên giữa anh chi ̣ co luc xảy ra va cha ̣m, cai vã

, cõ

luc gây gổ vơi nhau; ̀

́ ́

́ ́

́ nhưng sau khi đã hiểu về tính cách thì cả hai đã không xảy ra mâu thuẫn nữa. Nay chị Bình yêu cầu ly hôn anh không đồng ý vì anh còn thương vợ và mong muố n được đoàn tụ vợ chồng để cùng chăm sóc con cái, xây dựng gia đinh

̀

Về con chung: Trường hợp chị H cương quyết ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi cháu Phạm Đăng V1 và Phạm Đăng K, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh chị không có nợ chung.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn và bi ̣ đơn đã chấp Hnh đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thu H được ly hôn vớ i anh Pha ̣m Minh V; Giao cháu Phạm Đăng V1, sinh ngày 12/5/2010; Phạm Đăng K, sinh ngày 15/9/2011 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng; Ta ̣m miễn viê ̣c cấp dưỡng nuôi con cho chi ̣ H. Về tài sản chung, nợ chung: không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

̀

Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Chị H trình bày quá trinh chung sống

̀ anh chi ̣ không có hạnh phúc. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, cuộc sống thường xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã, xích mích; trước đây anh V còn nghe lời mẹ chồng chì chiết, coi thường xúc phạm chị, có lúc còn đánh đâ ̣p chị. Mấy năm gần đây anh V có thay đổi nhưng cũng không quan tâm chăm sóc chị. Thờ i gian qua chị đã cố gắng nhẫn nhịn để các con có cha có mẹ, tuy nhiên, đến nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng ngày càng tẻ nhạt, không còn chia sẻ, cảm thông cho nhau được nữa, tình cảm chị dành cho anh V cũng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh V. Anh V trinh bày anh vẫn còn tinh cảm vớ i chi ̣ B

̀

̀ nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, anh V thừ a nhâ ̣n giữa vợ chồ ng anh chi ̣ có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là giai đoa ̣n mớ i cướ i anh chi ̣ chưa hiểu nhau nên nhiều lần xảy ra cai vã

, gây gỗ

̉ , thơi gian sau anh chi ̣ đa cã ̉m thông cho nhau nên không

̀ còn mâu thuẫn nữa, nhưng anh V cũng không đưa ra được lý do thuyết phục để chi ̣ H đoàn tụ và tự nguyện chung sống với anh.

Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; có nghĩa vụ sống chung với nhau. Như vậy, chi ̣ H và anh V đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chi ̣ H là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuy nhiên, do yêu cầu ly hôn củ a chi ̣ H được chấp nhâ ̣n nên xét điều kiê ̣n, hoàn cảnh củ a chi ̣ H, anh V đều đảm bảo để nuôi dưỡng con chung; mă ̣t khác, chi ̣ H và anh V thố ng nhất giao cháu Viễn và cháu K cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, ghi nhận sự thỏa thuận của chi ̣ H, anh V về viê ̣c nuôi con chung là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: tạm thời anh Phạm Minh V không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thu H cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.

p, quy đi ̣nh pháp luâ ̣t; phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh củ a Hô ̣i đồng xét xử nên chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Chị Nguyễn Thị Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với anh Phạm Minh V.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 6, ngày 26/01/2010 do Ủy ban nhân dân phường Xuân Thanh, tHnh phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Đăng V1, sinh ngày 12/5/2010 và cháu Phạm Đăng K, sinh ngày 15/9/2011 cho anh Phạm Minh V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phạm Minh V tạm thời không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thu H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

Chị Nguyễn Thị Thu H được quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản, nhưng không được gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo du ̣c con của anh Phạm Minh V.

Khi có lý do chính đáng, chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thu H và anh Pha ̣m Minh V có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thi ̣ Thu H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngà n đồng) chi ̣ H đa nộp theo biên lai thu số 0005963 ngày 19/11/2021 của Chi cục Thĩ Hnh án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển tHnh án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thu H, anh Phạm Minh V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.