Bản án 34/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn - chị Đinh Thị Thanh Xuân trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2009 chị Đinh Thị Thanh Xuân có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn Đường tại UBND xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2017 cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc do thường nảy sinh cãi vã xung đột, anh Đường hay ghen tuông vô cớ, chửi bới đánh đập vợ con, không quan tâm chăm sóc vợ con, gia đình hai bên và hàng xóm đã hòa giải nhiều lần nhưng không được. Quá trình xảy ra mâu thuẫn anh Đường viết đơn ly hôn để lại sau đó về chung sống cùng mẹ đẻ tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội vợ chồng không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa chị Xuân làm đơn xin ly hôn anh Đường.

Về con chung: Chị Xuân xác nhận chị và anh Đường có 02 con chung là Nguyễn Văn Sang, sinh ngày 21/10/2009 và Nguyễn Văn Trọng, sinh ngày 02/01/2015. Hiện nay cả hai con chung đang ở cùng chị Xuân. Ly hôn chị Xuân xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Đường cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Xuân khẳng định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phía bị đơn anh - Nguyễn Văn Đường quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án xác minh được hiện nay anh Nguyễn Văn Đường có ĐKNKTT tại xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn tuy nhiên khi vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn anh Đường đã về sống cùng mẹ đẻ tại thôn Võ Lao, xã Văn Võ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn đã uỷ thác cho Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ để tống đạt các thông báo, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Toà án tuy nhiên anh Đường đều không đến Toà án làm việc. Để có đầy đủ tài liệu chứng cứ giải quyết vụ án đảm bảo công bằng khách quan, căn cứ lời khai của mẹ đẻ anh Đường là bà Phan Thị Lồng, xác minh tại địa phương về nơi ĐKNKTT, chỗ ở hiện nay, quan hệ hôn nhân của anh Đường. Kết quả thu thập chứng cứ đều thể hiện:

Anh Nguyễn Văn Đường quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án xác minh được hiện nay anh Nguyễn Văn Đường có ĐKNKTT tại xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn tuy nhiên khi vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn anh Đường đã về sống cùng mẹ đẻ tại thôn Võ Lao, xã Văn Võ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Năm 2009 anh Nguyễn Văn Đường và chị Đinh Thị Thanh Xuân có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một thời gian đến năm 2017 vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ghen tuông không tin tưởng nhau. Anh Đường đã viết đơn ly hôn để lại và về quê sống cùng mẹ đẻ. Anh Đường cũng có trao đổi lại với bà Lồng là vợ chồng không thể chung sống được nữa nên về quê ở hẳn. Từ đó đến nay anh Đường và chị Xuân không có liên lạc, không quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Quan điểm của bà Lồng mẹ đẻ anh Đường cũng thể hiện gia đình nhất trí để Toà án giải quyết việc ly hôn đồng thời giao cả hai con chung là Nguyễn Văn Sang, sinh ngày 21/10/2009 và Nguyễn Văn Trọng, sinh ngày 02/01/2015 cho chị Xuân tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Không có gì.

Ngoµi ra kh«ng ai cã yªu cÇu g× kh¸c.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Thanh Xuân. Xử cho chị Xuân được ly hôn anh Đường. Về con chung: Giao cho chị Xuân được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Nguyễn Văn Sang, sinh ngày 21/10/2009 và Nguyễn Văn Trọng, sinh ngày 02/01/2015 đến khi con chung thành niên. Anh Đường không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Xuân không có yêu cầu. Về án phí: Chị Xuân phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Xuân khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn anh Đường, đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Đường có nơi ĐKNKTT hiện nay tại xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc vắng mặt các đương sự: Nguyên đơn – chị Đinh Thị Thanh Xuân có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn Đường được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Toà án làm việc. Tại phiên tòa Kiểm sát viên nhất trí xét xử vắng mặt các đương sự, đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử. Không ai có ý kiến gì về việc vắng mặt chị Xuân, anh Đường nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng Dân sự.

Về tình cảm vợ chồng: Căn cứ vào đơn khởi kiện, lời khai của chị Xuân, kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương đều thể hiện sau khi kết hôn vợ chồng chị Xuân, anh Đường sinh sống làm ăn ở xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, không tin tưởng nhau. Đến năm 2017 anh Đường đã bỏ về quê ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội sống cùng mẹ đẻ là bà Phan Thị Lồng. Vợ chồng chị Xuân, anh Đường sống ly thân từ năm 2017 đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Xuân làm đơn xin ly hôn anh Đường.

Quá trình giải quyết vụ án anh Đường có biết việc Toà án triệu tập và thông báo đến Toà án tiến hành hoà giải nhưng anh Đường không đến. Qua trao đổi với bà Lồng mẹ đẻ anh Đường thì anh Đường cũng thể hiện quan điểm là nhất trí ly hôn, không có mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Xuân và anh Đường đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy xử cho chị Xuân được ly hôn anh Đường là phù hợp Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét về điều kiện nuôi con của chị Xuân thấy rằng: Hiện nay chị Xuân có nơi ĐKHK rõ rằng, có công việc và thu nhập đảm bảo được cuộc sống và sự phát triển bình thường của các con chung. Các cháu hiện đang học tại xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn và cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ là chị Xuân. Từ khi chị Xuân, anh Đường sống ly thân, các con chung do chị Đường trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Đường không có trách nhiệm gì. Vì vậy cần giao con chung là cháu Sang và cháu Trọng cho chị Xuân tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 – Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị Thanh Xuân với anh Nguyễn Văn Đường. Xử cho chị Đinh Thị Thanh Xuân được ly hôn anh Nguyễn Văn Đường

2. Về con chung: Giao cho chị Đinh Thị Thanh Xuân được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Nguyễn Văn Sang, sinh ngày 21/10/2009 và Nguyễn Văn Trọng, sinh ngày 02/01/2015 đến khi con chung thành niên. Anh Đường không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Xuân không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị Thanh Xuân phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Xuân đã nộp đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0006820 ngày 19/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Nay chuyển thành án phí.

4. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.